推理?留下或離開(1 / 2)

推理?留下或離開

一沁和如月坐在客廳的長方形餐桌前。“不管怎樣,還是吃飽再說。”這是陳天信的原話。肚子餓,腦子就遲鈍。所以人啊,最重要的就是吃。

很簡單的早餐。吐司加煎蛋,或者你喜歡可以抹上藍莓果醬。外加一杯奶。五個男人。想吃豐盛的食物,看起來有些困難。他們推薦的是他們中間廚藝最好的柯小航。

這還叫廚藝好?頂多五十分,還沒及格。如月給柯小航的手藝打起分來。煎蛋如此簡單的玩意,居然可以煎的這麼‘殘破不堪’。仿如一幅抽象派的畫作,白色瓷盤成了最好的畫框。

一沁拿著銀質餐刀,漫不經心的刮著吐司上烤焦的地方。黑色細沫紛紛‘降落’。接著她動作熟練的塗抹上果醬,抹得很均勻。端起杯子,喝了一口奶。隻見她眉頭一擰。很真誠的想法,她真的很想把這口奶還給杯子。

“奶粉都沒攪拌勻,真夠難喝的!”如月低聲自語道。娘倆一樣的想法,一樣的動作,手一推。裝滿牛奶的杯子被‘嫌棄’的推到了一邊。

“沒一樣好吃的。”一沁看著眼前的食物,實在是提不起味口。

“你說,他們在那邊嘀咕什麼?”如月轉過頭,看了眼沙發那窩著的五個男人。

一沁淺笑道:“那還用說,當然是在討論我們。看是讓我們留下還是讓我們離開。分析我們所說的話,看看有幾成可信程度。不過,小孩的話他們應該也不會太懷疑的。”

“你剛才為什麼不直接說,我們就是台灣的。要是他們去遊輪那邊查,不是就會知道船上少了兩個人嗎?”如月半捂著嘴,以降低說話的音量。

“沒辦法啊。如果不這麼說,不出一會兒就會被揭穿的。你想,我們是被他們公司的人運到這的。那早上公司的人隻接過遊輪上的貨物,那你說我們不從遊輪上來從來哪。”

“你說的也對!可是他們去遊輪上查怎麼辦?會不會連我們變小的事也給查出來……”

“噓!”一沁示意如月不要再說了,免得被他們聽見。

遊輪?一沁想到都頭痛……遊輪上的人一定發現我們不見了。我們布置的現場,真的能混過去嗎?一沁不自覺的搖搖頭。我們把證件之類的都帶出來了,會不會被懷疑?試想不管是誰,不論他是不小心掉下海還是去跳海,都不可能帶上證件啊?唉呀,真是百密一疏……

客廳的另一頭正在召開著緊急會議。除了柯小航,其他的成員早已吃光了自己那分早餐。茶幾上攤開的報紙還是上個星期的。每天,世界的各個角落都會發生各種不同的事件。今天,他們也遇到了。

“真不知道說什麼好,居然憑空跑出兩個小孩。”李佑明說道。

“她們的穿著打扮,說明她們家境很好。”邱尚恒再看了眼她們,生怕自己看錯。“既然有錢,為什麼要拋棄這麼可愛的小孩?又不是養不活!你們不覺得有些說不通嗎?”

蔡宇田發言道:“也沒什麼說不通的。我們看到的畢竟隻是表麵,俗話說家家有本難念的經。事情的真實情況我們誰都弄不清楚。僅僅從穿著去判斷,我認為太武斷了。”

“我隻是想大人們還真是狠心……”柯小航吞下最後一口麵包,接著道,“居然想得出把小孩藏在遊輪上,送到這麼遠的台灣來。這樣真是萬無一失,不可能找回家的嘛。”

“咦,我們的偵探怎麼還沒發言呢?”說話的是宇田。

身為亞洲天團numberone的主唱兼團長,陳天信一直被公認是他們五個人中,最有分析力、判斷力,最具有偵探頭腦的人。

沉默多時的他說道:“我們現在先不要管她們的父母為什麼要這麼做,也別去推敲兩個孩子的話是不是可信……至少,我認為這麼小的孩子是不可能編排出這種謊言的。”