經過八個小時連十數的浴血奮戰，袁崇煥統領著英勇頑的關寧將士取得了輝煌的廣渠門大捷。這場來之不易的時勝穩住了一度岌岌可危的京師勢。朝鮮史書在記載廣渠門之戰勝時不禁衷讚歎，“賊之不得攻陷京城，蓋兩將（袁崇煥、祖大壽）力戰之功也”。取得廣渠門之勝後，愛兵如子的袁崇煥沒有一點心慶祝這場來之不易的勝捷，轉而不顧滿身傷痛與疲憊當夜親往營地一一撫慰受傷的關寧官兵，來時際已經白。當時為困擾袁崇煥的難有二：一、在寒風大雪中能野宿營的將士們不得休息。二、出兵勤王時太過倉促沒有攜帶太多糧草，趕至北京後關寧軍隨軍糧草已嚴短缺。尤經過廣渠門的拚死力戰關寧將士們更是又累又餓。雖廣渠門大戰後崇禎帝派人送來酒食犒賞軍隊，可許酒食對於眾多將士們而言，實屬杯水車薪無濟於。至於後金軍隊則不存在這問，後金軍可以在周邊擄掠糧食砍木取暖，自行決休息和給養問。而這是袁崇煥的關寧軍所無法到的。袁崇煥治軍嚴，他規定：“不許一兵入民家，即野樹木，亦不得傷損”。進入京畿後曾有一名士兵饑饉難耐“擅取民家餅”，袁崇煥當即梟首以軍法。嚴的軍紀確實可以塑造頑戰鬥力，可饑寒疲憊的將士們又如何能打仗哪！袁崇煥認為這難有皇帝助才能決，他迫切地希望能夠再見到崇禎帝麵奏。
廣渠門之戰兩後，即十一月二十三日，崇禎帝在紫禁城台召見了袁崇煥等一行將領。這也是崇禎帝、袁崇煥君臣在台的二見。一台召見時，承諾“年複遼”的袁崇煥何等氣風發。而矢誌中興的崇禎帝對袁崇煥也是一見如故見恨晚。誰曾到時過境遷僅僅過了一年個月，君臣二人再見時卻是在這京師遭困的窘境中。而在這如要的治場，袁崇煥可能是緊急戰勢擾亂了分寸，居連犯下兩個極為嚴的治錯誤。
一，妄誇敵。還沒有見到崇禎帝之，袁崇煥就跟同在台等候皇帝召見的群臣，口無遮掩地宣揚當戰勢如何嚴峻。據《烈皇小識》記載，“崇煥出言無狀，對百官訟言：‘達子來要皇帝，已卜某日登極矣。’戶部尚書畢自嚴，至撟舌不能下，舉朝皆疑之”。袁崇煥當不曉得什皇太極要來北京登雲雲。筆認為袁崇煥如言語虛誇，是凸顯皇太極戰勢在必得以城戰況又是何等慘烈。他借說服群臣能一勸諫崇禎帝，滿足他關於關寧軍入城據守和補充糧餉等要。大敵當之際，身為主帥的袁崇煥實在不應在群臣麵如虛晃浮誇，漲了敵人士氣還滅了自己威風。見到崇禎帝後，崇禎帝對袁崇煥等有功將領深慰問。當袁崇煥出“士馬疲敝”請援引滿桂率部進入德勝門休整的例，準予關寧軍進城休整補充給養時。崇禎帝毫不猶豫地予以拒絕再詔令嚴禁關寧軍一兵一卒進入北京，就是薊遼督師袁崇煥也不許住到城內。至於袁崇煥索要糧餉，崇禎帝同樣沒有給予決。據《崇禎長篇》記載，己巳之變時北京城“太倉無宿儲，民間無蓋藏”，刻何止他關寧軍整個京師補給嚴不足，崇禎帝是不可能奪下他人員的有限口糧專供給遭質疑的關寧軍。就這樣袁崇煥渴望休整兵馬以入城據守的願望破滅了。
二、妄請款和。袁崇煥在陳述他的遼方略時曾確出，“守為著，戰為奇著，款為旁著，援為險著”的十六字對敵方針。十六字方針中的“款”字，即為款、議和的思。適時與後金款議和，可有於朝方麵對勢變化的掌控。當初出“年複遼”時袁崇煥確實沒有預到，皇太極推出的以征蒙古會對時局造成如大的影響和改變。待到後金軍兵臨北京城下，袁崇煥顯已識到自己嚴失誤。可再怎懊悔也無濟於，當務之急是必須馬上調整朝對後金的策方針。可國家大方針調整是需要時間的，這時間又該從何而來哪？於是袁崇煥再到與後金款和，袁崇煥從就曾以款和為名成功與後金周旋，穩住後金搶修了關寧錦防線。趙率教也以議和為成功遲滯了後金軍攻勢，贏得錦州之戰的勝。故當二台召見時，袁崇煥便迫不待地朝廷出自己欲再與後金款和的法。袁崇煥當沒有敵謀叛的私心，他是希望崇禎帝能效仿唐太宗同東突厥款和締結渭水之盟例。暫且姑忍這一時之辱，待日後內修備才換得吐氣揚眉。