“按照對方辯友的說法，你們成大事者不拘小節，如果拿這次辯論賽舉例，你們全善中學隊的實力，現場誰都認可的一點，就是絕對領先我們很多，可若是你們不注意剛才我說的那些，你們帶病來參賽，或者現在還沒從早上暈車的狀態中回過神來，甚至明明該輪到你發言了，你卻想要去拉肚子，你們還能戰勝我們嗎？”
說到這裏，張文傑似乎越說越順，繼續道：“我再舉個簡單例子，對方辯友，你們所謂的成大事者不拘小節，或許隻存在於想象中，在現實生活中，你們要是真的這樣做，就肯定是寸步難行！比如，你以後上班了，你的老板讓你幹一些小事兒，比如整理文件，比如複印資料，這些都算小節了吧？請問，你要怎麼做？難道你要說，我是要成大事的人，這些小節我沒必要做！你猜猜你的領導會怎麼對你？我的發言完畢，謝謝！”
說完，張文傑坐下，陳雲兮當先開始鼓掌，肖廷然和餘藝劉老師也鼓起掌來，其他人自然也鼓掌起來。
張文傑的發言還不錯，至少不算差，中規中矩吧，至少陳雲兮和劉謙穎老師都相當滿意。
“下麵有請反方一辯發言！”主席看向了全善中學的人。
反方一辯，一個穿著藍白色校服的女生站了起來，她推了推眼鏡，開口道：“大家好，我是反方一辯，我們的觀點是成大事者不拘小節，這句話相信每個人都聽過，借用上一場比賽反方一位選手的發言，這種自古以來流傳下來的經典語錄，自然有其流傳的理由，理由就是他必然是受到了時代檢驗的結果！而上一場比賽反方的獲勝，也證明了這點。”
“我想告訴正方辯友的事，你們好想理解錯了題目中的小節兩個字，很顯然，這裏的小節，並不是指細節，而是指和大事無必然關係的其他事情！如果是細節，那必然是要用心去做的，可與大事沒有必然關係的事情，為什麼要去做？就那剛才正方一辯的例子來說，以後如果我們工作了，老板讓我們去複印資料，整理文件，我們要不要拒絕，那其實很簡單，根本不有糾結，你就看你的崗位需不需要做這些，如果你本身就是一個文員，整理文件和複印資料本來就是你的工作範圍內的事，你就必然得做，可如果你是一個修電腦的技術工人，你的工作範圍內完全沒有整理文件複印資料的事情，你為何不敢拒絕你的老板？是你對自己的技術不自信？還是你想當個隻會拍馬屁的員工？”
這個反方一辯的發言，讓陳雲兮又驚又喜，喜的是，對方的部分觀點，自己果然猜中了，對方果然在小節細節這些字眼上做文章，把小節說成了和大事無關的事情，而不是細節。
可驚訝的是，對方的實力是真的強，張文傑的發言才剛過去，他們這麼短時間內，竟然就能夠組織好語言反駁張文傑，讓張文傑剛才的例子毫無用處，一下子把大家的注意力給拉過去了。
而且這校服女生的發言還沒有結束，她看了看坐在三辯位上的陳雲兮，繼續說道：“對方辯友可千萬別說什麼細節決定成敗，一屋不掃何以掃天下之類的話了，我剛才說了，這道題目中的小節，是指和大事沒什麼聯係的事情，而在細節決定成敗和一屋不掃何以掃天下這兩句話裏，很明顯，這裏的細節和一屋，都是和大事息息相關，聯係非常緊密的觀點，所以，我們完全認同這兩句話。但，我方觀點也非常明確，成大事者不拘小節！謝謝。”