第五章敵中無我，我中有敵 21
破壞李斌良心情的是一篇文章，一篇發表在《湖州晚報》上的文章。是何世中先看到，然後拿到他麵前的。
他迅速地看了一遍，原來，文章寫的是他——李斌良。
可是，寫這篇文章的記者不是韓峰，韓峰的采訪報道發表在《奉春日報》上，經過了李斌良的審核同意才發表的，沒有什麼刺激人的東西，所以，反響
也不是很大。可是，這篇發表在省城《湖州晚報》上的文章就不同了，它是一個叫江南的記者寫的，文章也不是采訪報道，而是借題發揮，在韓峰采訪
的基礎上進行引申，文章用相當大的篇幅回顧了李斌良過去的經曆，特別是偵破江泉市原市長魏民雇凶殺人案（見拙作《黑白道》）、高考集體舞弊案
（見拙作《黑白道3滲透》）以及在山陽偵破的縣領導親人被害案（見拙作《黑白道2暗算》）等，他把這些案件聯係起來，得出了李斌良是“腐敗
和黑惡勢力的克星”的結論。文章結尾，還饒有深意地寫著，“這次，他破例地跨地市調奉春任公安分局局長，不知什麼樣的考驗等著他。但是，他剛
剛上任，就遭到凶手的伏擊，盡管案件還在偵破中，但是這仍然使我們感到某種‘挑戰’的意味。我們相信，他一定會用自己的行動迎接挑戰，一定會
在奉春留下自己的印跡。但是，我們也不能不對他的未來表示關注，讓我們拭目以待，並為他祈禱和祝福吧”。
署名是“江南”。
何政委：“你是什麼時候接受這個記者采訪的？”
李斌良：“什麼時候也沒有，我根本就沒見過他。”
何政委：“那，他是通過電話采訪的？”
李斌良：“沒有啊！我從沒跟他通過話，我根本就沒接受過他的采訪。”
何世中：“那麼，你認識他？”
李斌良：“不，我從來沒聽說過這個名字。”
何世中：“這就奇怪了……難道，他認識你？”
“這……我不認識他，他怎麼會認識我？”
“那不一定。當年，你破過那麼多有影響的大案，肯定有很多記者采訪過你，這個記者或許就是其中之一，不然，他怎麼對你的過去了解得那
麼清楚？”
有道理，過去幾年，確實有不少記者采訪過自己，可是，這個江南怎麼沒有印象呢？
“或許，這是個筆名。”
對，有這個可能，那麼，他為什麼要寫這篇文章呢，他想幹什麼呢？
李斌良又瀏覽了一遍文章。實事求是地說，文章倒沒有什麼嚴重失實的地方，也沒有惡意，從語氣上可以感覺到，他甚至對自己充滿了關懷，而且也是
欣賞自己的。但是，客觀效果就難說了。這篇文章很容易讓讀者對自己形成“神探”的印象，尤其是“腐敗和黑惡勢力的克星”的稱號，更會使人產生
聯想。自己隻是個警察，是個基層的公安局長，不是紀檢書記，也不是檢察長，破的那幾起案件，隻不過是在工作中遇到了，不得不全力查清，哪能承
擔起這種稱號呢？所以，它無形中會給自己帶來很大壓力。普通讀者倒不必擔心，他們也就是議論議論，對自己抱一些希望，沒準兒，還會有人因此寫
什麼舉報揭發信什麼的，重要的是它在特定階層的影響，特別是上級領導怎麼看？市委、市政府領導怎麼看？市局領導怎麼看？同行怎麼看？還有那些
對“腐敗和黑惡勢力的克星”字眼敏感的人怎麼看？或許，他們還以為是自己授意記者這麼寫的，是為了宣傳炒作自己。
可是，你心裏清楚，這不是你的風格，這個記者根本沒和你溝通過，不知從哪兒挖掘出這些材料就寫了出來。也許，他真的沒有什麼惡意，可客觀效果
肯定不會太美妙。
因此，李斌良很是生氣，他問何世中：“何政委，你覺得，這篇文章會產生什麼樣的反響？”
何世中思考著：“很難說。不過，你剛來，還是低調點兒好。盡管文章沒有惡意，可效果就難說了，普通讀者和一般群眾倒沒什麼，要是領導產生什麼
想法，就……”
何世中不說了，也不必說了，李斌良什麼都明白了，他和自己想一塊兒去了。