第九節 5.誰動了大家的蛋糕
這一篇的題目原本是《誰動了咱家的蛋糕》，但我覺得還是把“咱家”改成“大家”更合適。奧運開幕點火儀式，本來就是“大家”的蛋糕，盡管做這蛋糕的是中國人，但品嚐這蛋糕的，是咱地球村的家家戶戶。可忽然有一天，我們發現這“大家”的“蛋糕”被人偷吃了一塊兒，雖說無傷大雅，無礙大局，甚至也不知道被偷吃的這一塊兒到底有多大，但心中的懊惱足以想見。這使我想起自己看球的經曆—— 一次因事誤了場重要的足球比賽，第二天，我不敢看報紙，不敢看電視，不敢和朋友議論，足足憋了一天啊，等到晚上電視台重播的那一刻，我關好客廳門，打開電視機，坐到熒屏前準備享受看球之樂。恰在此時，電話鈴響了，來電的朋友問：“幹啥呢？”答：“看球兒哪！”問：“哪兒對哪兒？”答：“拜仁慕尼黑對AC米蘭啊！”那廝說：“嗨，昨晚的球兒啊，沒勁！一比一，平啦！”那一刻，我把話筒當手榴彈扔過去的心都有！
我們都期待著八天後的那個驚喜，就像期待著緩緩推出的盛宴蛋糕。
然而，這蛋糕卻被鄰家一個沒有教養的孩子給動了，這要比我接到的那個敗興電話嚴重得多。中國人的百年奧運啊，中國人為之做了幾年的一個大蛋糕啊，中國人準備用來招待四海賓朋的一個奇妙蛋糕啊，讓鄰居家一個叫SBS的孩子給偷去一小塊兒，而且還滿世界嚷嚷，說他用2分零9秒偷了一嘴，知道這蛋糕裏有啥果仁兒有啥花色有啥滋味兒，這可真夠沒勁的。先別說準備了蛋糕的人家兒多失望，我估計就是這孩子的家長，也得扇他一耳光！這不給家裏丟人現眼嗎？不信你到望京那塊兒找個韓國朋友問問，誰不說這事兒不光彩，讓他們想起了當年漢城奧運會時日本記者給他們來的這一手！
其實根本不用到望京，我已經感到韓國朋友的憤怒了，在網上就看到、聽到不少韓國媒體人對此等無良行為的斥責。韓國我去過兩次，那兒應該說是禮儀之邦。有一次韓國朋友請我到家裏吃飯，我因腰部舊傷不能盤腿久坐，試探地問主人：“如果做客時把腿伸出來，會有問題嗎？”主人正色道：“會被長輩罵呀！”我沒敢再說啥，一直老老實實盤腿坐到宴會終了。從此，凡吃韓國料理日本料理，一定要先問是坐椅子還是坐席子，若是席地而坐，必得問問腳底下有沒有一個“地溝”，否則我隻能敬謝不敏啦。禮儀之邦啊，豈敢失禮？誰承想您冒出個2分零9秒來！
奧運會的主題歌是什麼？主火炬塔如何點燃？最後一棒的火炬手是誰？諸如此類，是主人留給客人的第一個驚喜。為了這一驚喜，不要說客人，就是主人們，譬如我輩，都小心翼翼地嗬護著這一秘密。我曾想過，自己的“貼吧”裏是不是該有一篇，猜測一下點火方式或北京奧運的主題歌之類？最後我決定放棄。第一你未必猜得準，因為你沒有張藝謀們鬼靈精；第二即便猜準了又怎樣？你能給大家帶來快樂嗎？第三按照國際慣例，即使你知道了，也應守口如瓶，因為這該是你的基本教養和職業道德底線；第四，也就是我不再關心這個話題的最根本原因，那就是，主題歌固然重要，點火方式固然重要，最後一個火炬手是誰固然重要，但，它絕不是奧林匹克精神的全部。恕我鬥膽一言，誰要認定這就是奧運會成功與否性命攸關的東西，誰就是對奧林匹克精神的無知。
還是回到蛋糕的比喻吧。即使主人精心準備的蛋糕被一個沒有教養的家夥偷吃了一口，即使他還不知羞恥地吹噓顯擺，即使他真的讓大家掃興了一把，他又能把一場高朋滿座、激情洋溢、笑語喧天的盛大“派對”如何？