萬達影院的影廳中，《我們說好的》已播放了半小時左右，靳若蓮留心觀察了一下場內氣氛，校園電影不可能像動作片或劇情片那樣抓人，所以此時廳內的氣氛並不緊張，但卻很安靜，顯然觀眾的觀影情緒都很不錯。
看到這樣的情形，她微微放下了心，這時覃理灃也悄聲道：“不錯的電影，若蓮，《我們》的確是部水準之作。”
“嗯。”靳若蓮輕應了一聲，心下對《我們》也感覺滿意。畢竟這部電影也是出自影視女王陵奈然之手，要知道能被陵奈然看中的作品，就必有不凡之處，哪怕這隻是一個被她廢掉的劇本也一樣。
前世，因為陵奈然不算高產，所以她的劇本可謂一部難求，哪怕隻是掛上她的名字也是一樣。
而《我們說好的》由陵奈然親自企劃，安排給她旗下的兩位編劇梅若和淩嵐撰寫劇本，據說靈感來源於陵奈然聽來的一個真實的故事，又是這位女王從沒涉及過的校園類型，所以當時消息一傳出就立刻引發了高度關注，網絡上的選角討論也轟轟烈烈，堪稱全民期待。
但誰都沒有想到，這個在任何人看來都應該順風順水的項目，卻成為了陵奈然職業生涯中唯一的一次跳票。
當時的靳若蓮雖然籍籍無名，但畢竟也是圈中人，能聽到不少消息。據說劇本完成得很順利，資金人員等問題也都已討論的差不多了，但在即將立項時，陵奈然卻不知為何又放棄了這個項目，而且不管誰勸都不肯改變主意。
劇本的兩位編劇梅若和淩嵐都堅稱這個項目被放棄絕不是因為前景不好，不然陵奈然不會那麼費心地指導她們並多次親手修改。而精創一眾高層也都非常錯愕，覃理灃還為此勸過陵奈然，但也無功而返，於是這部電影就此被無限擱置了，讓很多影迷都深感失望。
雖然靳若蓮很好奇其中內情，但比起成績來，原因什麼的就不那麼重要了。對她來說，隻要《我們說好的》是一部叫好叫座的電影，就夠了。
想到此處，靳若蓮不禁暗讚陵奈然的眼光，《我們說好的》的確是一部有水準的校園片，其中的傷感與無奈都真實得渾然天成，絕不是當下那些賣弄情懷的校園電影能比的。
在座的不少影評人對此也抱有同感。電影播放到現在，他們已能夠做出判斷了：雖然《我們》同樣沒能擺脫校園片固有的為賦新詞感覺，但劇情發展與人物心理都很合理，基本沒有什麼漏洞；演員方麵，終於又回到了自己擅長路線的蘇勁堯發揮穩定，舉手投足溫文儒雅，完全演出了校園男神的風範；張思蕾雖然比蘇勁堯年齡大，但演技經驗都遠勝過後者，將一個嬌縱刁蠻的女友形象飾演得生動而又難得的不招人厭煩，生生把另一位女主角、純新人陳莎妮比得相形見拙，但陳莎妮雖然演技有些浮誇，但好在外形的確清純甜美，白裙長發的形象很貼合與影片感覺，非常加分。
總而言之，《我們說好的》是一部非常細膩精致的作品，充滿了一種憂傷的小清新氛圍，無論從哪方麵看，都遠勝當下的校園電影。靳若蓮出手，的確非同一般。
但同樣坐在影評席上的羅時能，看法卻依然與這些同行們相悖。
在他看來，這部電影的內容太好概括了：徐延和何婧本是一對青梅竹馬的戀人，但七年之癢時徐延遇到了姚倩，情不自禁被對方吸引，但又不想對不起女友，於是陷入了搖擺不定的糾結中。
雖然電影在細節上處理的非常得巧妙，力圖表現出一種“有些承諾不是一顆年輕的心能承擔得起”的無奈與宿命感。但在羅時能看來，這些手段依然掩飾不住徐延的渣男本質。
想到此處，羅時能暗暗搖了搖頭。本以為靳若蓮出手能讓他看到不一樣的東西，可惜他看到的，仍然是一部和時下校園片沒什麼不同的類型片，也沒能擺脫常見的誤會劈腿之類的橋段，雖然從質量上不能稱之為爛片，但也就這麼一回事。從頭到尾都透著一股矯揉造作、與對責任擔當的回避。如果華夏人的青春都是這些東西，那華夏的未來恐怕會更讓人憂心。