同一時間，郝英俊也在徜徉在網絡世界裏，看三部大片的影評。
其實，因為所謂的特效部就是他主導的，所以在電影未上映之前，他就已經先睹為快了。不光他先睹為快，連樊樊，再有蒂凡尼，也一起先睹為快了。
他不會在特效上坑人，反正大家真刀真槍得來嘛，贏也要贏的光明磊落，免得人家上映撲街，還要怪他的特效部有所保留。就是要一次讓他們痛，讓他們根本找不到可以推諉的理由！
#誰來告訴我，的主題是什麼？為什麼我隻看到了從頭到尾的裝逼！故弄玄虛到這種程度也真是夠了……尤其是結尾，為了留一個續集的引子，竟然就斷在那麼一個莫名其妙的地方！好吧，我承認，還是有優點的——一是大牌明星夠多，排場簡直奢華，連個掃地丫頭都是二線。二是風景拍的還挺美，據說是去敦煌取的景，所以還是有誠意的……但，它明明可以做得更好的！#
#至於，我們國內沒人了嗎請問？幹嘛要去請膏藥國的造型師！那種藝妓一樣的妝容真是夠了！明明拍的是大中華的神話故事好嗎！而且救命，男主角那是什麼見鬼的造型！一個是油頭粉麵的小白臉，一個是胡子邋遢的滄桑大叔……然後又是三角戀四角戀多角戀，是不是不潑狗血編劇都詞窮了？那你好歹搞點俊男靚女給我們看啊拜托！#
雖然評論多是以吐槽為主，但許多觀眾也都承認，這三部片以過往的水準來看，其實已經是有進步了。國內的導演不擅長弄大格局，但一些小細節還是處理的不錯的。尤其值得讚賞的是，電影裏的風景實在令人迷醉，真實的取景外加後期處理的效果，每一幀圖片截下來都可以用做桌麵……
所以，按理說，這三部片子都拍的還算可以，絕對不能直接歸為爛片。
但凡事最怕對比，郝英俊把他們給坑了。
什麼是成功的商業大片？
格局要夠大，場麵要夠勁爆，情節要夠燃，節奏要夠快，畫麵要夠富有衝擊力，然後人物造型要夠酷，主角配角要夠有魅力……
這三部片子，都完成了其中幾項，但在郝英俊的四連彈之後，觀眾的口味都被養刁了，隻完成了幾項？那就說明不夠好！
玩文藝的導演一般都看不上商業大片，但事實是，真正成功的商業大片可不是誰都能拍好的。
郝英俊相比他們，擁有的優勢有哪些？
首先，作為一個‘見多識廣’的智能生命，他格局夠大。然後還可以根據‘科學依據’，來分析觀眾們的興奮點，以之調節電影的節奏、場麵、劇情。順便，在造型上，他和樊樊兩個人加起來，幾乎就是無敵了。他們從不惡搞，沒有沾染所謂娛樂圈中約定俗成的惡習。做出來的造型簡直就是業界良心，好看又有質感。然後他的片子裏，才真正稱得上是男帥女靚，簡直就是顏控們夢寐以求的天堂！
也許唯一稱得上是缺點的，就是作為一個智能生命，他對感情的認知比較膚淺。但揚長避短，這方麵不擅長那就模糊過去，有了前麵的那些優點之後，區區感情問題，就沒多少人會在意了。事實上，看了郝英俊的四部電影，還真有不少人根本沒有意識到他在這方麵存在短板。
因為郝英俊的資曆問題，許多國內的大導演是對他存在偏見的。
主要證據就是，他們中很大一部分人，甚至都從來沒有去電影院，完整的看完他拍攝的任何一部電影。
都是用的私人放映機，暗搓搓的看上幾小段，心中琢磨著，也沒啥啊！時，估計就是占了造型和新技術的光，純粹是惡意賣腐，劇情也十分普通嘛！至於，觀眾們眼睛是瞎了嗎？那種紀錄片一樣的東西也能火？那也叫電影？
世風日下，人心不古。
在偏見下，同行們真的很難看到郝英俊的難得之處，他們大都覺得郝英俊的成功九成是因為特效牛逼，那麼一旦自己的電影特效跟上去，分分鍾就將他拽下神壇。
但三部大片轟轟烈烈的宣傳了一個星期，又是綜藝又是訪談又是請網絡水軍的，票房倒是的確很好看，三者幾乎持平，整體票房數據出現了井噴，順利的將拉下馬，且超了一大截。但口碑上卻被人家壓得死死的，尤其讓人氣憤的是，票房壓製隻持續了一周的時間，到了第三周，突然逆襲了，又重新取得了周票房冠軍……
正麵對抗被坑了個灰頭土臉，導演們也不再矜持了，帶好口罩墨鏡，買了票，去電影院看看究竟是部什麼樣的神作。