9點整。
法官出現，走上居高臨下的審判席位，坐下後，拿起桌子上的木槌敲了幾下。
“肅靜。”
全場所有人停止討論，法官對著庭警點了點頭，庭警打開旁門，在警察的押送下，秦昊身穿橘黃色囚服，帶著手銬走了進來，被困在被告牢籠後，庭警肅穆的站在兩旁。
“肅靜肅靜。”
法官又敲擊了兩下木槌，這才開始正式審判。
“全體起立，宣讀誓詞。”
法官帶頭，整個庭審大廳所有人全部站了起來，接著法官一句大家跟著說一句的宣讀誓詞，結束後，再次落座，有人端出聖經，來到原告和被告的律師附近。
法官說：“請雙方律師宣讀誓詞。”
“我以神的名義宣誓，我將維護法律，公平公正的行駛我的權利，認真地履行我的職責，阿門。”
雙方律師宣讀完畢，法官敲了敲木槌，宣布“開庭。”
首先是原告律師，宣讀一大長篇的罪證，足足有22條，違反了美國法律。
當宣讀完畢後，法官看向被告區，“你需要辯護麼？”
被告律師站起來，他是法庭給秦昊委派的律師，他先對著法官行禮，又對觀眾席行禮，義正言辭的說道：“首先，我對死者家屬感到萬分的歉意，其次，我的當事人，對綜上所述所有罪證，供認不諱。”
堂下一片嘩然，法官急忙敲了敲木槌，“肅靜，保持肅靜。”
法官喊完後，整理這文件說：“現在休庭，12位陪審員進入議會廳進行審批。”
緊緊開庭不到3分鍾，這個案件就此結束，所有人都在感慨，接下來就是等待12位陪審員的討論結果，隻是大家不清楚，結果會是：罪犯被送上電椅，還是被永久監禁。
原本板上釘釘的事情，陪審員的討論也不會持續太久，根據平常的推算，也就是大約5分鍾左右，可是審判大廳中，足足等了20分鍾，陪審團還是沒有討論結束，這讓庭審大廳內等待的非常焦灼。
美國的法庭屬於公審，12位陪審員全體投票，如果有一人持反對票，則代表還有爭議，就不能進行判罰，這也就意味著，其他人要拿出證據說服持反對票的人，要不然則不能定罪。
議會廳。
第一輪匿名投票結束，出現一人反對票。
其他11位陪審員都茫然的互相看看，這反對票不知道是誰投的，沒辦法，大家隻好進行討論，把案件重新梳理一遍，討論的時候所有人都認為，案件清晰明了，沒有任何異議，可再進行第二次匿名投票，結果又出現了一個反對票。
這下其他的陪審員都怒了，有人拍案而起說：“到底是誰有意見，站出來說清楚，這麼耽誤時間有意思麼。”
其他人提議，“這次咱們大家公開投票，看看到底是誰在搗亂。”
律師眼看著就要暴露了，急忙說道：“到底是誰這麼可惡，不知道三次投票，兩次出現反對票，根據法律規定，就要上報法官暫時休庭麼。”
這麼一說，其他陪審員都蔫了，大家也知道這個規矩，沒轍，隻好忍氣吞聲的把投票結果，送去交給法官。
陪審團全部人馬回來之後，有人把文件交給法官，其實大家早就等著急了，被告律師也在第一時間就認罪了，按照往常，根本就不用等這麼久的。
法官看都沒看文件，站起來剛要宣讀，可被陪審員拉了一下，點了點文件，法官這才看了一眼，低聲問：“你們確定？”
“的確有異議。”
法官眉頭緊促，再次坐下後，拿著木槌敲了敲說：“陪審團討論出現爭議，現在休庭，下午繼續開庭。”
“what，為什麼？”議員憤怒的站起來，怒目看著陪審團大吼：“他已經認罪了，為什麼不直接判他有罪？”
法官急忙阻攔，“肅靜，法庭之上禁止喧嘩。”
議員對著法官大吼，“可是沒有任何證據證明他是無罪的，為什麼有異議？”
“這……”
就在這時，對立的議員舉手說：“我有證據證明他是無罪的。”
所有人肅然看向他，全場的氣氛非常詭異，這位議員站起來，看著法官說：“我不隻有證據，而且我還有證據證明這是冤假錯案，他根本就不是凶手。”
“什麼？”死者家屬議員大怒。
但對立的議員卻笑了笑，讓手下的律師團，拿著全部證據，走到法官麵前，遞交後這位議員才說道：
“我要求，為被告更換律師團隊，下午重審案件。”
法官看了看新遞交的文件後，隻好把著話麥說：“同意，現在休庭，下午重新審理此案。”
這給死者家屬議員氣的，一甩胳膊揚長而去，他和他的律師團，就這麼離開了法庭現場。