果然不出所料，庭審很快結束了，永川市中級法院對該案做出二審判決，判處被告周俊、曾藝星死刑，其餘幾名涉案人也由原來的有期徒刑全部改判無期徒刑！
郭小凡雖然不是專業法律工作者，但是作為一名新聞工作者，要求對各方麵的知識都有所涉獵，在他看來，即便就算是按強迫**賣yin罪，7名涉案人兩死五無期，也是罕見的重判了，似乎全國同類案件中都沒有過這樣的先例。
本來郭小凡還想趁這個機會好好采訪一下顏小慧，不過庭審一結束，顏小慧就被瘋狂的新聞記者們團團圍了起來，郭小凡隻能聽到她近乎歇斯底裏的喊聲：“我要繼續上訪！我要這七個迫害我女兒的畜生全部死！……”。
看來要采訪顏小慧隻能另找機會了，郭小凡搖了搖頭轉頭離開了人聲嘈雜的法庭，走在路上，郭小凡突然想起自己有個高中同學叫王鬆林的就在省高院工作，王鬆林大學上的是中央政法大學，法律方麵的知識肯定比自己懂得多，自己應該聽聽專業人士的意見。
想到這裏，郭小凡趕緊拿出手機給王鬆林打電話，一提這個案子，王鬆林就立馬接口道：“這個案子我知道，這麼轟動，我能不知道嗎？事實上永川市中院一審判決一出來，7名被告全部不服，都提出了上訴，上訴按說這個案子就該由我們省高院審理了，所以這個案子的案情我們省高院早就知道了，還專門開會討論了，發了內部材料認為是量刑過重了！……”。
“不過這案子棘手得很，傻子才會接呢，正好一審時永川市中院犯了個低級錯誤，因為主犯周俊家庭環境不好，家裏沒給他請律師，按刑事訴訟法規定，對於可能判處無期徒刑、死刑但沒委托辯護人的被告人，應當通知法律援助機構指派律師為其辯護，據說由於主審法官自己也未曾料到周俊會判死刑，因此並未指定律師，你說好笑不好笑？所以啊，被告上訴以後，我們省高院連開庭都沒開，直接把案子發回永川市中院重審了！……”。
“啊！還有這種事啊？”，郭小凡沒想到中間還有這麼段讓人啼笑皆非的插曲，他也是有些法律常識的，大惑不解道：“據我所知，除非有新的犯罪事實，檢察院補充起訴，否則“上訴不加刑”，這是法院基本審判原則啊！怎麼二審永川市中級法院還加重了刑罰，改成了兩死刑五無期啊？……”。
“誰說不是呢？連你這個外行都知道，永川市中院那幫法官再草包，能不知道嗎？”，王鬆林不屑地撇了撇嘴，又刻意地壓低嗓門道：“我告訴你一個秘密，我聽說這件案子曾省長和省政法委許書記都發話了，要盡快平息此事，不能讓顏小慧再鬧了，所以永川市中院才會這麼斷葫蘆案，你可別往外說啊，更不能發報道，否則我們連朋友都沒得做了！……”。
“這不是草菅人命嗎？！司法是獨立的，省領導怎麼能因為維穩壓力就幹涉法院判案呢？！”，郭小凡又驚又怒道。