“審判長，我可以提一個要求嗎？”這次說話的是聚財公司法律顧問連蓮。
審判長微微皺眉：“不要說無關緊要的事。”
“好的。”連蓮點點頭，說道，“第二次開庭的時候，我方提供了鑒定公司的鑒定報告，但原告提出了疑義，然後商定由法院委托鑒定機構再次進行鑒定。法院這次一共委托了兩家機構進行鑒定，這兩份鑒定結果與我方提供的完全一致。這表明原告對合同造假，也說明原告是在誣告我方，為此給我方造成了極大的名譽損害，也對被告相關當事人造成了精神損失。因此我方請求法院，在進行判定時，請予以考慮原告對我方的精神賠償和誤工補償等費用。”
“被告，鑒定結果可以說明一些問題，但並不能認定對方有誣告意圖。而且原告係純粹的農民，並且很多家庭都處於貧困狀態，屬於弱勢群體。從這兩方麵來說，法院不能支持你剛才的提法。”審判長否定了連蓮的提法。
“那也不能自恃所謂的弱勢群體，就對我們公司進行訛詐吧？我方認為，對方私自對合同造假，多次到我公司鬧事，並最終采用誣告的方式進行詐騙。”連蓮話鋒一轉，“等這次判決以後，我公司要馬上對對方進行起訴，起訴他們這些詐騙行為。”
審判長沉聲道：“被告，你的說辭與本案無關，請不要再提。”
“審判長，請再給我們一次機會，我們要找鑒定機構重新進行鑒定。”褚嘉雄再次爭取。
審判長語氣很冷：“原告，剛才你已經提過這個要求，我也已答複‘法院不予支持’。在此案中，已經分兩次，由三家機構進行了鑒定，難道你不相信這些機構的能力？或是你懷疑這些機構的職業操守嗎？還是對我們法院有所懷疑？”
禇嘉雄忙道：“不敢，我隻是想要再增加一個鑒定項目，因為……”
審判長擺擺手：“本來不應該打斷你的話，隻是上次已經尊重了你的要求，為此還專門找了兩家不同的機構做鑒定。你現在再提出這樣的要求，是否有故意拖延的嫌疑呢？法院不會阻攔你想要鑒定的行為，但今天我們就要對這次訴訟做出一個判決了。好了，進行最後陳述吧。原告先來。”
稍微穩定一下情緒，禇嘉雄說道：“尊敬的審判長、審判員、陪審員：大家辛苦了！謝謝法院給我方這個最後陳述的機會。在此案中，法官嚴格按照相關程序進行開庭審理，也尊重了我方的一些要求，我方對法院的公平、公正沒有質疑，並對法院給予的適當體諒表示感謝。法院不支持在本次訴訟中再次進行鑒定，我方表示理解，但是在此次庭審結束後，我方仍要再次單方進行鑒定。
我方是由靠山村農戶組成的一個整體，是為了合理合法爭取我們的權益，才提起了這次訴訟。在很多有錢人尤其是很多大公司眼裏，我們所主張的權益可能微不足道，甚至不值一提。但是，這卻是二十一家農戶的重要經濟來源，是九十七名麵朝黃土背朝天的男女老幼的希望。不管最後的判決如何，我們都尊重判決結果，也接受這紙判決書。但是我們還會繼續爭取應有的權益，還會繼續拿起法律武器維護我們合理訴求。各位法官，我們確實是弱勢群體，真正的弱勢群體，請……”
聽著褚嘉雄的陳述，楚天齊暗暗點頭，心裏話：不愧是法律援助中心的首席法務工作者，不愧在定野市範圍都小有盛名，光聽這最後陳述就不簡單。既肯定了法官的工作，表示了對法院和法庭的尊重，也刻意強調了原告的弱勢地位，還表明了堅定的不屈不撓的態度。褚嘉雄的整個陳述，可以說是有理有力有節。
原告的陳述結束，審判長讓被告進行陳述。
連蓮衝著法官微微一笑：“尊敬的審判長、審判員、陪審員：謝謝你們辛勤的工作，謝謝你們給我方這個陳述的機會。現代社會是法治社會，人民法院更是嚴格執行公平法治的模範機構，還是‘一切靠證據說話’的踐行者。在這個案子中，有關證據確鑿無誤，事實清楚。我相信法院，相信我們的人民法官，相信你們一定會‘以事實為依據，法律為準繩’，做出公平公正的判決。陳述完畢，謝謝。”
楚天齊注意到，雖然連蓮的陳述很簡潔，但卻很嚴謹，而且緊緊抓住了對己方有力的地方——證據。她的話看似客觀，卻又不著痕跡的給法官戴了高帽，雖然這些話對判斷沒影響，但最起碼不招法官反感。而且她刻意強調了‘以事實為依據，法律為準繩’，並同時強調了‘公平公正’，隱含的意思就是如果沒充分尊重鑒定結果，就是不公平、不公正。這就相當於將了法官一軍，但卻又挑不出她話裏的毛病。