“各位都知道，超級電容器他是一個很火的概念，但是這個東西到底有什麼用，在這個項目上出現一定的技術突破之後為什麼大家都這麼興奮？”
“原因就在於此，價格便宜，量大管飽，使用壽命足夠長等等一係列的優點讓它在大規模儲能領域有著廣闊的應用。”
“大家都知道，風力發電，太陽能發電，這些綠色環保的發電方式，其實一直處於很尷尬的地位，專家們也都很清楚，在核聚變之前，風力和太陽能，將是最幹淨最優質的電力來源。”
“可惜儲能係統的不足，令綠色能源沒有發揮出本來應有的價值。”
“大家應該都知道，我們的風力發電裝機量一直在增加，但是估計沒人知道，我們的裝機量其實在17年18年的時候是降低了不少的，最高降幅甚至達到了11%，因為風電和光伏的成本太高了，而且電網調節成本也很高，就這有時候還調節不過來，導致棄風棄光的比率居高不下。”
“這就是由於儲能技術不過關導致的！”
“可能會有疑問的，我們不是有鋰電池，有鉛酸電池嗎，為什麼不用這些東西來修建大規模的儲能電站呢？”
“首先大家必須要考慮一個成本的問題，關於鋰電池這塊兒我還是比較有發言權的，這一點相信大家都應該知道，畢竟咱這張臉還是比較有辨識度的。”
“鋰電池好用不好用呢，我可以準確的話是大家，貴的東西不一定是最好的，但是它一定不差。”
“但是這不是好不好的問題，而是合不合適的問題！”
“鋰電池的能量密度能達到250瓦時~300w時/千克，這個能量密度確實不低了；而改良性鋰電池的能量密度還要翻個倍，更好用了；但是有一個很現實的問題：傳統鋰電池，它的價格怎麼樣？”
“改良鋰電池就不用問了，先不說產量如何，一塊兒汽車電池的價格要幾十萬，這個成本我們能不能接受，錢包受不受得了？”
“第二個問題，雖然對於基礎設施的建設，我們一般是不會吝嗇資金的，但是與此同時，我們對於使用的年限是有一定要求的，最起碼它得和這個風力發電機組壽命一致吧？”
“但是就目前來說，鋰電池的循環性能遠遠滿足不了這個要求，一組電池用個3年性能就會開始明顯下降，五年之後妥妥的報廢。”
“花了那麼多錢，結果才能使用一個3~5年，這誰受得了？”
“我再說一個關乎大家錢包的問題，如果國電集團要大規模的開始建設儲能電站的話，他的資金肯定是不夠用的，大家也都知道我們這個國企一般來說都是連年虧損的，或者說利潤肯定不怎麼高。”
“那怎麼辦，發個企業債券吧，或者說直接發國債，你要不要買？”
“當然，考慮到我們的國家政府的信用力，國家肯定是不會讓大家虧的。但是一個使用年限最多隻有5年的儲能電站，這個債券年限怎麼算？”
“年限比較短的債券利息是比較低的，根本跑不贏通貨膨脹率，大家買了賺不了多少錢不說，連保本都是問題啊！”
“所以說不管是對於國家，還是對於咱們，都需要考慮這個現實的問題！”
“正好，超級電容就彌補了這種不足，它雖然沒有鋰電池能量密度高，但是它勝在價格便宜，而且使用年限長。”