誰能夠做為沈光林評選諾獎的推薦人？
這個話題立刻成了當前最熱門的話題，超越了科技界限，成了一個大眾社會話題。
原本這隻是一件小事，但是在沈光林主動提及的動態加持下，迅速演變成了一個社會性的話題。
任何一個學者想得諾貝獎確實都是需要提名的，自己不能主動報名。
但是，任何一個學者，他們想獲得諾貝爾將，也是需要話題度的，但這個可以自己挑起。
在曆史上，PCR為什麼那麼快就能夠得到諾貝爾獎？畢竟這隻是一個普通的發明而已。
而且，關於PCR的原理和雛形早就有了，不然別人也不會跟穆利斯打官司。
但是，最終PCR能夠獲獎，不還是因為這是一件偉大的工具，能夠極大的促進生物科技的發展麼。
在那個年代，整個輿論的環境都快把PCR變成神了。
沈光林確實不如楊銳牛逼，沒有搶到PCR的發明權，但是他手裏的能夠獲諾獎級別的成果已經足夠多了，多到大家都不知道去炒作哪個話題才合適。
所以，這還是需要沈光林去主動引導話題啊。
沈光林也確實有這個意思，他主動對外界說：你們覺得，我的哪一個成果更應該獲得諾貝爾獎？
哪一個？
這該問誰？
物理學家有物理學家的認識，化學家有化學家的認識，生物學家也有生物學家的認識。
甚至，有人主動願意征集資料並爆料，讓媒體有話題可以談，每天討論一個沈教授的科研就成，這不好嗎。
沈光林自己就是管殺不管埋的，他就是挑起了話題，然後沉湎其中，享受其中。
有話題確實是好事呀，有話題才有各種可能性。
對於諾貝爾級別的學者來說，每一個學者的研究成果都是價值非凡的。
但是，為什麼一些人可以獲獎，一些人不能獲獎，歸根結底，還是受了輿論的影響和立場的影響。
門捷列夫為什麼一生都沒有獲得諾貝爾獎呢？
元素周期律不厲害嗎？
歐洲製裁了俄國的文學作品，芭蕾舞天鵝湖和樹，他們怎麼沒製裁元素周期表呢？
是不想嗎？
是不能。
俄國化學家門捷列夫當年沒能獲獎，確實不是話題度不夠，而是因為有人立場有問題。
因為當時有個堅持反對他的瑞典人，叫做阿倫尼烏斯，這兩個人有仇。
說起來，阿倫尼烏斯也很厲害，是一位知名的物理學家，是電離學說的創建者，科學成就一大堆，是曆史知名人物。
但是，曆史人物未必就大氣，早年間門捷列夫曾經DISS過阿倫尼烏斯，倆人鬧翻了。
而且，正是由於阿倫尼烏斯的反向遊說，這才造成了門捷列夫一生的遺憾。
說回當前最熱門的話題。
誰願意提名沈光林獲得諾貝爾獎？
誰有資格提名沈光林去競爭諾貝爾獎？
按說，所有過往的諾貝爾獎獲得者都有資格提名沈光林為新的候選者。
但是，憑心而論，提名畢竟有前輩關愛後輩的意思，在科學界，誰有資格說自己的科研成就能夠跟沈光林一較高下？真的不好說。