第五卷 1933年 第一百六十一章 野田一型坦克
財迷覺得為了打下赤峰這樣一個城市，消滅鬼子三千三百多人，自己有二千來人犧牲、數千人負傷這麼大損失，是不合算的。不如讓日軍去守著，抗五軍部隊襲擊他們的交通線，或者慢慢打他們，更好一點。但赤峰的再次光複，對民眾的鼓舞挺大，大家都說還是抗五軍利害，你們看，原來守長城的部隊回到熱河，就把多倫和赤峰拿回來了。所以，財迷也沒批評陳明仁，還表彰了他們部隊。隻不過在高級將領的戰鬥總結上提了自己的一些看法。
從八月下旬以後的幾個月，抗五軍與日軍在熱河打起了遊擊戰和對攻戰。
日軍似乎也學乖了，他們隻是守住了與遼寧和黑龍江相近的幾個城市，如承德、開魯等，然後從這些據點突然出動一些部隊，來“掃蕩”一下赤峰等我軍根據地。不過抗五軍因為財迷的指導思想，並不重視守城市；但日軍竟然也不重視攻占城市，而是想找我軍的大部隊來決戰，想要消滅抗五軍的主力。另外，他們也派了小部隊，一般都是日軍與漢奸的混編，化裝成我遊擊隊或者百姓的樣子，深入到我根據地深處，去襲擊從長城到赤峰一帶的我軍運輸線。日軍可真是夠狡猾的。
這是因為田中曾男的一個建議，或者說，這是因為小野次郎留下的一篇對付遊擊戰的文章。
在另一時空，小野他們除了正麵戰場的一些策略研究外，還研究了對付遊擊戰的辦法。他們討論下來，覺得對遊擊戰的辦法確實不多。他們認為對遊擊戰的最好辦法就是步步為營、分割包圍，讓百姓都集中到他們控製的區域，以公路和據點來分割出區域；集中局部優勢兵力，配合準確的情報，對有遊擊部隊的區域進行包圍、殲滅。所以，小野以前就這麼寫了個報告。
這個戰術，在東三省的一些地方試了，比較有成效，雖然進度慢了點，但還是消滅或者擊潰了好幾支抗一軍、抗二軍的隊伍。比被動挨打、真要去追擊又打不到敵人的方法要好多了。所以，在東北三省，他們正在把鐵路、公路兩邊一百米內的樹林全部砍光（破壞我國的自然環境！），又加強公路的修建，強迫百姓並入他們集中營式的“大屯”。不過這些事情工程浩大，在抗日義勇軍的襲擊下，進展緩慢。
八月份後，這個戰術在熱河也試了一下，可以說結果相當失敗。抗五軍也襲擊敵人的據點，日軍大部隊去追擊他們就溜回山區、回到根據地，從這個角度說他們是打遊擊戰的。但是，抗五軍通訊設備先進，特別是指揮統一，武器裝備也不是另一時空小野他們研究時遊擊隊的概念。
敵人為試驗這個戰術，以一個師團二萬多人突然包圍了朝陽北麵大北山的五、六十平方公裏的區域，想消滅裏麵一支三千來人的遊擊部隊。可二萬多人在三十多公裏的“封鎖線”上散開後，根本擋不住遊擊部隊對其北麵陣線一點的衝擊，一下子就突圍出去了。這樣被突圍，也是在日軍原來預計中，於是就按計劃追擊。可是一追擊，麻煩就來了：這支部隊去那兒了都不知道，前麵一會兒這裏有敵軍，那兒又有，結果日軍分成幾支去追。可是，其中一支有二千多人的追擊部隊中了埋伏，等別的部隊停止追擊，跑去增援，隻救出一半人。人家參與伏擊的部隊是多少人，他們都不知道，似乎有六千多人，加上領著他們各個方向跑的，參戰部隊可能有一萬人，可日軍戰鬥前的情報說，整個朝陽地區當時一共不過有遊擊隊五千人，難道在這兩天時間中，附近地區的部隊就趕過來了？
不僅如此，日軍的二萬多人中有一部分是從北票抽出來的，這樣北票的守軍就少了。結果一支抗五軍部隊還襲擊了北票，進入市區，占領了軍火倉庫、拿走了裏麵的東西，才撤走。雖然損失東西不多，可這影響挺大。
戰術試驗結果是：日軍一共損失了二千多人，而抗五軍傷亡隻有二百人左右。日軍綜合了在熱河的各次戰鬥教訓，發現隻要是離開了據點，而且分成一個大隊以下活動，就要吃虧。
不過小野次郎還寫了一點別的對付遊擊戰的戰術，其中一個辦法就是針鋒相對，以遊擊戰對遊擊戰，以對方的有生力量為主要目的。小野當時覺得這個報告寫得還不完整，加上注意力主要是正麵大規模進攻戰，這個報告就沒交上去。現在田中看到熱河打得不順手，就把這個報告加工了一下，托人交給了關東軍。關東軍正為日軍在熱河的損失大、收益小而犯愁，就決定按這個辦法試一下。