所有的病患進醫院，就為了治病，治好了病，這是理所應當的結果，因為這是你花錢的目的。事實上，醫院裏 95%以上的患者都是痊愈出院或者醫治有效的，如果低於這個數字，醫院早就關門了。剩下的 5%，有後遺症的，沒有完全治好的，或者死亡的，就是被大家挑剔出來曝光、批判、追蹤報道的部分。
我們現在隻看到這 5%。可能實際數字連這個都不到。
一個病人痊愈康複出院，絕對不會上報紙大張旗鼓聲勢浩大地造勢，頂多是逢年過節想起來表示一下謝意。
於是醫生是一個獨自欣喜的職業。你做了一台精妙的手術，你力排眾議挽救了一條生命，你隻能在深夜裏靜靜回味。
很多讀者也許現在都在罵我，為什麼不替作為弱勢群體的病患說話，為什麼要替醫生說話？我們遭遇過那麼多不平的對待，你眼睛都瞎了看不見嗎？
我可以和媒體，和你們一起罵醫生，這種選擇，對我而言是件容易的事，而且很能吸引眼球。要知道，這世界上，最容易一炮而紅的事，就是 ××門事件。揭黑幕，爆冷，紮偏門。
其結果是，我們越發懷疑這世界的真誠，我們越發不能將自己的手，交付於他人手心。
網友：看這兩段，想起了妹夫的爸爸胃癌晚期的治療之路，那叫一個艱辛啊，十六萬的費用考驗著兒女的孝心和能力，關鍵是最終，老人沒有走出醫院的大門就撒手而去了。
老人是位老黨員，曾經的一位廠長，卻因為廠子的效益不好以及醫療製度的不完善，所有的費用都要自己出。本分的老人，哪來的積蓄啊？
我要去吊唁的時候，妹妹悄悄囑咐我說，不要買花圈了，去火化場一個花圈就要收十塊錢的費用呢。當時我難過得無語，有一種在跟死去的人計較金錢的感覺。 而我也是理解妹妹他們的，那時候，他們早就開始四處借錢了，老人走後，他們光還債就用了最少三年的時間。
高額的醫療費和製度的不保障，讓多少人死得缺少尊嚴，又讓多少兒女背負著不孝的罵名啊。
六六：我參加的一堂庭審。
今天下午參加一場醫患糾紛的庭審，這次是二審。一審判決醫院方無過錯，道義賠償一萬元。醫院同意，現在是控告方不同意，提起二訴。
現記錄如下（我現場記錄，沒有誇張）：
過程：某老伯在治療耳部疾病的時候，手術後第三天離奇發現自己少一顆牙齒。他認為是醫院開刀的時候把他牙齒弄丟了。醫院完全不知道這顆牙齒的事情，因為手術不會碰到這顆牙齒，醫院帶他去照了 X光，腸胃裏也沒有牙齒。醫院在找不出事故原因的情況下，幫助老伯補了一顆假牙。
過了幾個月，老伯得了靜脈炎，他認為這是手術後遺症，與醫院協調不成，開始了告狀的路。
老伯把他的就醫經過以及他的懷疑呈給法庭，經過醫療機構鑒定以及法庭判案，醫院和醫生無任何過失，靜脈炎與耳道手術無關係，但考慮到病患年紀比較大，收入比較低，希望醫院給予無過錯賠償。
醫院方麵的申辯：老人年紀大了，幾乎牙根全部鬆動，也許夜裏休息的時候掉了咽到肚子裏去排便排出去了。因為耳道手術是不走口腔的，醫院不知道他牙齒的事（真不知道假不知道我不清楚，我是聽他們說）。
老人申辯：醫院在就醫過程中態度惡劣，打針前用力打他，說話很不耐煩，他耳朵聾，他們很討厭他，所以做手術的時候故意害他。
官司開場，法官問，原告提起二訴，是否對一審判決書裏陳述的事實有異議？是否有新的舉證和補充？