第3章 疏(2)(1 / 3)

恭慰疏

萬厯二十四年七月十三日臣等伏聞仁聖懿安康靜皇太後崩逝大小臣民無不哀痛號呼情如喪妣矧皇上至孝因心合萬國以奉長樂之歡二十餘年矣一旦違養其悲痛又當何如者恭惟皇上一身宗社臣民之主所係至重又況靜攝之時豈宜哀傷之過伏望仰遵遺詔少抑聖情以慰海內之心以成天子之孝臣等下情無任惓惓奉聖旨覽奏慰知道了禮部知道

自陳疏

為奉職無狀乞賜罷黜以警曠官事臣一介草茅待罪禮曹逓病逓起碌碌無所短長已一年餘矣頃以科場之事臣部儀製司郎中張世才為科臣指摘雖科臣忠厚疏中明言左右堂不及知若為臣開罪者但臣備員堂官豈可盡諉曰此尚書郎中事而與已全不幹涉乎彼時不敢有言者懼涉庇護之嫌且以是非聽部院以處分聽朝廷耳今世才已蒙聖恩薄示調罰矣如臣獨靦顏以無罪無事自居豈人臣難進易退之義哉夫人或可以恕臣而臣則不可以自恕況同部而不與其事同事而不與其罰均之無可解者伏望皇上擴天地之量寛雷霆之威將臣特賜罷免以為苟祿曠職不善調停者之戒別選賢能以佐邦禮臣雖竄身田裏養屙林泉皆皇上之極恩而微臣之厚幸也奉聖旨餘繼登著照舊供職吏部知道

謝羊酒鈔錠疏

為恭謝天恩事萬厯二十六年四月日伏蒙聖恩以臣三年考滿欽遣禦前答應牌子李虎齎賜原封鈔二千貫羊一隻酒十瓶到臣私寓臣謹焚香望闕叩頭祗領訖伏念臣章句凡儒草茅賤士遭逢聖主叨廁詞林執經講帷何有沃心之益備員卿佐深慚典禮之司虛縻未効一籌荏苒已驚三載自丼幽黜敢望明恩乃荷聖慈特加寵鍚發內庭之鏹楮勤中使以傳頒醇醪分玉府之珍肥羜出大官之畜儒紳増重蓬戸生光敢不竭駑力於涓埃仰以答鴻仁於天地奉聖旨覽奏謝知道了禮部知道

覆諡法疏

為觸事陳言懇乞聖明采納以明公論以定國是事祠祭清吏司案呈奉本部送禮科抄出京畿道監察禦史喬璧星題臣不佞待罪西台十有三載緘口咋舌非不可悠悠待遷顧臣言官以言為職者也持祿需次臣實恥之屬者一二時事義激於衷輒敢不揣黭劣敬為我皇上陳之試垂聽焉一議諡法夫諡以易名最號巨典二百年來清議韙之故有諡在百年之後者有在數十年之後者有幸獲而數罷者皇明臣諡類鈔可鏡已邇來人心不古毀譽失真彬彬實副盛名者雖十九乎然亦有阿附江陵而諡者矣有春部多疵而諡者矣近有行事差可其心孔艱而諡者矣又有諡與人不相符合者矣諸如此類更仆難數要之姸媸溷淆褒貶錯亂何以風宇內而勸來許耶謂宜勑下禮部除世逺論定者無用別議外將二十年以來獲諡諸臣開造書冊送九卿科道衙門矢心天日逐一評品親注某也應諡某也應奪某也應改某也遺漏應補各臚列實跡封送該部類奏恭候皇上予奪務俾真正純白之士胥被華袞之榮而負慝作偽之徒不得售其欺世盜名之計誅奸雄於既徃勸生者於方來鼓舞世道之一大機括也臣愚謬謂諡法之當議者如此等因奉聖旨該部看了來說欽此又該禮科署科事左給事中羅棟等題為循職掌采公評摘舉缺諡名臣以彰幽隠以昭激勸事臣等伏惟公諭著而後國典重羣議定而後臣鑒明我國家磨礪臣工意至深矣生也髙下其官品有爵以馭幸死也軒輊其人品有諡以易名爵有時窮而諡無時窮故諡為至重爵猶可奸而諡不可奸故諡為至公諡者行之跡也大行受大名細行受細名非獨以彰往昔亦將以勸來茲據大明會典內一欵大臣應得諡而遺漏者不論逺近許科道官從公舉奏近該京畿道禦史喬璧星條議諡法大約感時觸事見易名之典重故不厭精詳追慕前修見蓋棺之論定無嫌博取皇上勑下部議寮采參訂於下而是非不謬聖明獨斷於上而與奪無私在斯一舉矣惟議諡關禮科職掌安敢無言台臣議舉其近者臣等請並及其逺者謹以故老之所傳說史乗之所紀載有勳績最茂品格最髙昭昭在人口吻間者二人兵部尚書兼右都禦史伍文定太子太保兵部尚書毛伯溫是也文定少喜談兵長多竒節當宸濠發難之日倡義先登遂傾其巢穴挺身奮擊立盡其鯨鯢戰不逾時而元惡就擒社稷幾危而複安文定之功伐萬世猶憑之矣伯溫聲著西台名留全楚當交趾作孽之秋餘勇可賈深入其險阻先聲所讋遂易其狡心兵不血刅而酋長乞降荒服已攜而複附伯溫之威名四裔亦畏之也考其當年文定與王守仁實共死生伯溫與韓雍可稱伯仲今守仁得諡文成韓雍得諡襄毅二臣寂寂獨至今未補竊以為折衝禦侮甲胄有勞之諡法當亟議矣學問甚正出處甚明彰彰在人耳目間者二人吏部左侍郎張元禎南京刑部右侍郎吳悌是也元禎識洞本源接濓洛關閩之正脈動成爻象陳禹湯文武之籲謨雅受知於孝廟獨不合於宰臣入仕垂五十年在朝僅九閱歲士大夫想望其風采比於祥麟瑞鳳非虛譽也吳悌接統象山遡淵源於立大玩易涑水妙進退於觀時由循吏而抗節西台避權貴而屏居裏第入仕三十餘年閑居二十餘載士君子評論其氣象擬於嶽峙淵澄非過情也考其當年元禎與羅倫共相規切吳悌與羅洪先妙解靜修今羅倫得諡文莊洪先得諡文恭二臣亦寂寂至今未補竊以為勤學好問避逺不義之諡法當亟議矣其它若都禦史魯穆希心玄曠羔羊之節乆而不渝兵部尚書郭宗皋敦尚風節薑桂之性老而愈烈僉都禦史楊繼宗天植忠孝尤確守四知之家法大理寺卿夏時正學成恬澹乃超慕孤山之髙蹤刑部尚書李遷厯宦途四十年而家無長物禮部侍郎田一儁居詞林二十載而人無間言大理寺卿陳恪之清修絶俗尚寶司卿孟秋之髙潔邁羣中允郭希顏以忠諌殺身庻吉士鄒智以直言貶職禦史劉台之執持風紀中允張元忭之不愧科名以上諸臣合於例而應得諡者或循例議補格於例而不得諡者或破格議與似亦未可靳也夫明興二百四十年以來海宇為一天下如此其廣也而臣等所舉甚狹俊乂在列人才如此其多也而臣等所舉甚寡豈其責備太過而故以褊淺狹隘之心靳名賢華袞之榮哉亦為知識有限不敢以揣摩疑似之見輕國家命名之典也大抵知人實難而定諡尤難之難舉生平之行業總括於一二字之間以一時之議論流被於千百世之逺可不慎與不然則俄而議與又俄而議奪若吳時來之已事雖快人心亦傷國體不若慎重自今日之為得也皇上量同天地明並日月伏乞勑下禮部以臣等聞見所已真者與采取所未備者仍照台臣之議開具書冊分送九卿科道等官博加谘訪必羣議盡恊如權衡尺度之分明眾口具調如醎淡甘苦之齊一然後議覆上請施行則功德既已湮沒者倐然著跡於千古聲名既已澌滅者煜然生色於九原豈獨為昔日之諸臣榮乃實為今日之諸臣勸也於世道未必無關係矣等因奉聖旨諡法乃國家激勸大典以彰前賢以勵後進以定萬世之公論這所奏著禮部從公看議訪實具奏以憑裁奪亦有諡之美惡未當其人查來俱改正行欽此欽遵通抄到部送司案呈到部看得朝廷立諡法以助刑賞之所不及其來乆矣古人嚴於懲惡故名曰幽厲即孝子慈孫不能改焉其後則善惡並諡瑕瑜不掩如鄭羲之諡文靈蕭瑀之諡貞褊非善者諡而惡者不諡也夫善諡以善惡諡以惡故人不敢借公典而儌私恩流弊至今賢者予諡不肖者不複予諡故人存幸得之心競肆鑚求之計以致易名之典不足為礪世之資今二臣先後具奏或明指其人或暗指其人或主於予或主於奪無非集思布公之意第以一二字而槩一人之生平以一二人而評四海之人品聞見未廣妍媸易淆有私其所好好而不知其惡者有私其所惡惡而不知其美者又有中無定見隨人口吻以為短長者心各有主喙各爭鳴使非盡付之公評何以能調乎眾口合無依二臣所奏恭候命下容臣等