《此情誰知gl》
【作者】天若懸河
【類別】其他
【狀態】連載中(2013-6-6更新至37章)
【本冊章節】第1 - 36 章
【簡介】後代的文人都說，魏文帝曹丕，善於玩弄權術，工於心計，心狠手辣，負心薄情。他們不知，那個姿態高傲優雅的霸位繼承者內心的荒蕪和憂傷，他們不知，他，其實是她，她從出生的那一刻就注定了會是司馬家族追逐權力的犧牲品。事情的真相被時間埋葬，不見天日。很多年後，曹丕換了不知道幾次身份和姓名，每當漫天飄雪的時候，她總是會忍不住想起一個人，不是甄姬，而是郭照，那個聰慧無雙的女子，那個藏鋒與心的女子，那個明
****開始閱讀****
**【1】 寫在前麵的話**
其實說是前言，不如說是我在這裏為大家解釋一下，為什麼我要寫這篇文章。這篇文章的主角是女版的曹丕和郭女王的故事，是我yy的產物╮(╯▽╰)╭。但是，在這之前，我要先把大家心裏根深蒂固的錯誤給糾正一下，嗯，這一點是絕對有必要的~~~首先，一提到魏文帝曹丕，大家對他的評價似乎都不太好，其實大多數人是被劉義慶先生的《世說新語》誤導了，關於這本坑人的世說新語，南齊人敬胤最早為此書作注，此時距《世說新語》成書不過五十年時間，他批評：“《世說》苟欲愛奇而不詳事理”。傳世的劉孝標注距離《世說新語》成書也不過百年，劉孝標在注中多次說“《世說》虛也”，“疑《世說》穿鑿也。”212自《隋書·經籍誌》起，曆來官修、私修書目都把《世說新語》置之子部小說家類。《隋書·經籍誌》中還有解釋：“小說者，街說巷語之說也。過則正之，失則改之，道聽途說，靡不畢紀。”可見前人早已對《世說新語》的性質有了清晰的認識和定位。《世說新語》是一部劉義慶及其文人集團輯錄的小說集，它體現了輯錄者的喜好和情感傾向，甚至會和事實不同。所以，請不要把劉義慶的世說新語當曆史書讀，它的充其量，隻不過是古代的，文采很好的，一本yy小說而已。第二，說道曹丕和郭女王之間的故事，看過TVB洛神的讀者必然會立刻聯想到曹丕的另一個皇後——甄姬，這很正常。不過我想說的是，洛神雖然總的來說，是一部不錯的電視劇，可圈可點，但是請不要以為它描述的是真正的曆史，洛神裏麵的曆史不但錯誤很多，而且充滿了編劇的個人主觀偏好。在這裏我就隨意說幾個，第一，在洛神裏，編劇把郭女王安排成了甄姬的婢女，還讓甄姬成為郭女王的救命恩人，這個是完全不真實的，曆史上，郭女王原本是官家小姐，她的雙親和兄弟都在亂世中不幸死去，她自己由官宦人家沒落為銅鞮侯家的侍女。建安十八年五月，她因其美貌而得以進入曹丕東宮，那一年郭照已經30歲了，甄姬32歲，說什麼郭照誘惑曹丕，都是穿鑿附會，古代30歲的女人早就過了美貌的巔峰，所以她和甄姬之間沒有什麼關聯。第二，崔琰是曆史上著名的正人君子，結果被編劇改得很勢利，我們看看曆史上的人物是怎麼評價崔琰的。曹操：“君有伯夷之風，史魚之直，貪夫慕名而清，壯士尚稱而厲，斯可以率時者已。”，翻譯一下就是說，（崔琰）你有伯夷、史魚的節操和剛直，貪心的人因為仰慕你的大名而變得清廉，壯士因為稱讚你的品德而變得更加的勤勉，這說明你有能力成為當代人們的表率。陳壽：“崔琰高格最優，鮑勳秉正無虧，而皆不免其身，惜哉！”結果到了洛神裏麵，這麼優秀的一個人才那是“掉煤坑，一身黑”啊。我舉這兩個例子，不是詆毀洛神，畢竟那隻是電視劇，撇開劇本裏麵無數的曆史錯誤，劇情還是很不錯的，我隻是想告訴大家，洛神裏的曹丕和郭女王，完全不是曆史裏的樣子，他們和崔琰一樣，為了襯托甄姬的美好，被黑了。第三，我雖然寫的也是小說，而且有自己的偏愛，但是在三國那一段的曆史背景下麵的劇情，我為了不當瑪麗蘇作者，我會盡我所能讓劇情貼近真實的曆史，如果出現了因為劇情而不得不出現的改動，我會在章節的最後進行校注和自拍。我雖然勉強可以稱得上熟讀三國曆史，但是這篇文章也隻是小說，而不是曆史書，所以硬傷很明顯。首先，我有自己的偏好，我是魏國勢力的鐵杆支持者（看過我專欄告白的娃，都知道我多愛大魏軍師團，咳咳，這句話跳過所以，我的視角是站在魏國的立場上的，而且我的篇幅明顯是大魏軍師的主戰場（我的仲達，我的奉孝，我的文若，我的文和，還有我最愛的公達，我來了！！！！眾人：把這貨拖走同時，為了劇情而出現的曆史錯誤硬傷，我雖然會在後麵校注和解釋，但是請不要被我的劇情誤導，畢竟我寫的也是yy小說，如果你想了解真正的三國曆史，請去看陳壽的《三國誌》和裴鬆之對其的注姐，司馬光的《資治通鑒》，範曄的《後漢書》，那裏的記載雖然也有當時統治者的扭曲，但是總的來說，是最接近曆史真相的。其實看得曆史書越多，我就越來越不敢寫關於曆史方麵的小說，因為讀得書越多，才知道自己原本知道得知識有多麼的淺薄。但是我還是鼓起勇氣，冒著被各種黑曹丕和黑郭女王的讀者砸磚頭的危險開了坑╮(╯▽╰)╭。因為，我不願意大家一直這麼誤會曹丕和郭女王這兩個人，我的老讀者是知道的，這篇一文章的原名是《洛水謠gl》，但是我一直坑著，沒有填一個字，因為我心裏一直在猶豫，我是要寫曹丕和甄姬，還是選擇去寫曹丕和郭女王，相比較前者，後者的難度很大，因為郭女王和曹丕這兩個人都被黑得太厲害了。一篇美輪美奐千古傳唱的《洛神賦》成全了曹植的才情美名，讓大家忽視了曹丕的《典論》和《燕歌行》的文學價值；一首爭議百出的《七步詩》（出自世說星語，我是不相信的，因為裏麵漏洞實在太多了，後麵給大家解釋吧。）讓曹丕成了皇帝裏殘害手足的代表人物之一；甄姬因為被曹丕賜死，曹丕就變成了負心薄情的代表人物；曹丕留下的大魏兵精糧足，國富民強，不知道為什麼大家說他是一個昏庸的皇帝。我們看一下曆史上大家對曹丕的評價。陳壽：“文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該;若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁誌存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉!”王勃：“文帝富裕春秋，光應禪讓，臨朝恭儉，博覽墳典，文質彬彬，庶幾君子者矣。”張溥：“至待山陽公以不死，禮遇漢老臣楊彪不奪其誌，盛德之事，非孟德可及。”我摘選了這麼多評價，沒有一個把曹丕詆毀得一無是處，個人覺得陳壽的評價最中肯，到了那些不懂曆史的瑪麗蘇小說和洛神裏，曹丕被黑得一無是處，悲哉！關於郭女王，或許大家都覺得，像甄姬這樣傾國傾城的美好女子，應該需要一個心腸惡毒的女子來陪襯，偏愛那個絕色傾國的女子太多，可是郭照又何其無辜？三國誌有雲：後（魏文得皇後，即郭照）有智數，時時有所獻納。文帝（魏文帝曹丕）定為嗣，後有謀焉。一個女子能在重男輕女的古代得到這個評價