但計劃雖周詳，實施得也異常順利，卻並非全遂人願，還是出了問題。差就差在錢的方麵——本來說好是十萬塊，但由於先前案件簡報中已經提到過的原因，真正到手的隻有四萬塊錢，冒著死罪風險的王立民和寧世豪對此自然不會甘心。但蘇東屍骨未寒，許多相關遺產儲蓄繼承手續還未及辦理，王月一時也籌不到那麼多錢，而那二人也許認為王月想賴賬，或者擔心王月承受不住警方的壓力，露出破綻，於是幹脆滅口了事……
韓印對案件來龍去脈的描述，詳盡有據、絲絲入理，旁人找不到可以質疑的地方，被專案組廣泛認可為最接近事實的分析。
至於搶匪二人之中，誰是五年前搶槍襲警的凶手，還真不好說。雖然在銀行搶劫案中，開槍行凶的是寧世豪，但交叉比對過信息之後，專案組比較傾向於是王立民。
宋金成說：“就如我先前介紹的那樣，當時本地線索全部中斷，不得不懷疑凶手已經流竄到外地，遂向省內各兄弟單位通報案情，請求協助調查。之後，大概過了半年時間，泰平市警方發來信息，稱在那邊近三個月時間裏，連續發生多起深夜蒙麵持刀搶劫案件。根據幾位受害者的描述，搶匪被確定為同一個人。值得注意的是，搶匪作案時手持的是一把刀身長約50厘米的單刃刀，這與‘警槍案’中法醫根據受害刑警身上的刀傷創口推測出的凶器完全相同。
“泰平警方的信息，令我們這邊大為驚喜，搶匪從陸港消失，流竄到同省城市泰平繼續作案，可能性非常大，兩邊的搶匪應該就是同一個人。我立即帶隊趕赴泰平市，與當地警方協同辦案。可從那時起，搶匪又消失了。如今再來看，王立民從陸港到泰平生活的時間段，與兩地搶劫案發生的時間點正好吻合，而之後他再度消失，也許是因為他獲罪入獄失去自由，可以說王立民這五年的生活軌跡，讓他看起來很值得懷疑。
“但有一個問題，還值得商榷。當時我們趕赴泰平後，發現其中一起搶劫案離路口很近，而那個路口上麵正好架有交通監控。隨後，調閱監控錄像，發現案發當天傍晚，有一名可疑男子，曾在路口附近徘徊了挺長時間，而這名男子的穿著打扮，與後來受害者描述搶匪的衣著相同，於是我們懷疑前麵是搶匪在踩點。但遺憾的是，由於距離遠，光線暗，再加之五年前的監控設備比較落後，根本無法看清搶匪的容貌，隻是從錄像中大致觀察到，搶匪身高中等，走路有些羅圈腿。問題就是這一點，王立民的身高與錄像中男子仿佛，但走路的姿勢完全不同。”
“我覺得如果隻是走路姿勢的問題，倒不必過於糾結，聰明的罪犯懂得隱藏自己，周克華就是個很好的例子！”韓印從座位上站起來，一邊比畫著，一邊說，“在結案後，我曾觀摩過一些視頻資料，發現周克華作案前踩點時，走路外八字非常厲害，肩膀左右搖晃幅度也很大，而實際上，他走路的姿勢跟常人無異，肩膀更是紋絲不動。”
但計劃雖周詳，實施得也異常順利，卻並非全遂人願，還是出了問題。差就差在錢的方麵——本來說好是十萬塊，但由於先前案件簡報中已經提到過的原因，真正到手的隻有四萬塊錢，冒著死罪風險的王立民和寧世豪對此自然不會甘心。但蘇東屍骨未寒，許多相關遺產儲蓄繼承手續還未及辦理，王月一時也籌不到那麼多錢，而那二人也許認為王月想賴賬，或者擔心王月承受不住警方的壓力，露出破綻，於是幹脆滅口了事……
韓印對案件來龍去脈的描述，詳盡有據、絲絲入理，旁人找不到可以質疑的地方，被專案組廣泛認可為最接近事實的分析。
至於搶匪二人之中，誰是五年前搶槍襲警的凶手，還真不好說。雖然在銀行搶劫案中，開槍行凶的是寧世豪，但交叉比對過信息之後，專案組比較傾向於是王立民。
宋金成說：“就如我先前介紹的那樣，當時本地線索全部中斷，不得不懷疑凶手已經流竄到外地，遂向省內各兄弟單位通報案情，請求協助調查。之後，大概過了半年時間，泰平市警方發來信息，稱在那邊近三個月時間裏，連續發生多起深夜蒙麵持刀搶劫案件。根據幾位受害者的描述，搶匪被確定為同一個人。值得注意的是，搶匪作案時手持的是一把刀身長約50厘米的單刃刀，這與‘警槍案’中法醫根據受害刑警身上的刀傷創口推測出的凶器完全相同。
“泰平警方的信息，令我們這邊大為驚喜，搶匪從陸港消失，流竄到同省城市泰平繼續作案，可能性非常大，兩邊的搶匪應該就是同一個人。我立即帶隊趕赴泰平市，與當地警方協同辦案。可從那時起，搶匪又消失了。如今再來看，王立民從陸港到泰平生活的時間段，與兩地搶劫案發生的時間點正好吻合，而之後他再度消失，也許是因為他獲罪入獄失去自由，可以說王立民這五年的生活軌跡，讓他看起來很值得懷疑。