企業利潤是誰創造的？工人喜歡說是工人幹出來的。我不反駁，我的觀點是，利潤的背麵是風險，誰承擔了風險，誰創造了利潤。
中國的稅收有多高？如果你買個3000元的錘子手機，你支付的增值稅是510元，還有各種各樣的你聞所未聞的教育費附加、房產稅等，好多好多，再加上企業社保金、公積金。你付出的3000元，最起碼1000元的稅費罰。有人測算是1400元左右。
如果要減稅，大家覺得先減哪個好？我最希望減土地增值稅，它是全世界獨一無二的，50%，這也太高了，淨資產並購就卡在這個稅上了。我希望，把住房買賣的稅賦提上來，營業稅15%，500萬元的房子，繳稅75萬元。把土地增稅下調，我去收購資產，做長產業鏈。可惜，沒人聽我的。
營改增，說是減稅，但是我問了一下實際情況，不一定是這樣的。比如你要運輸一個大鋼架，如果找正規公司開發票、抵扣，價格比較高，開票的手續煩瑣，抵得上去法院立案的程序，而且是東一家、西一家，極為分散，耗時耗力，煩不勝煩。百元發票抵扣17元，但開票成本是：去那個公司會計室，停車費20元，會計忙半天成本100元，還要占用一輛車半天成本200元，汽油費10元。企業有很多瑣碎的1～200元的支出，如電話費、汽油費，被迫放棄抵扣。而找個私人車，便宜，所以最後你也不得實惠。
我們為何要收取如此龐大的財稅？因為龐大公務員群體的存在。如果不在源頭上解決問題，而是要求公務員不許大吃大喝，你覺得效果怎麼樣？白養活一個公務員，平均20萬元頂天了。但是公務員要做事，要出政績，這就不是20萬元的事情了。
大部分小企業一年交不到10萬元的稅吧？但是大城市平均一個公務員的福利工資獎金合計就要超過10萬元，壟斷行業的正式編製最少要15萬到20萬元，還不算其他各種各樣的辦公開支、三公經費、辦公大樓的建設裝修保養，還有各種各樣的市政建設。財政收入減少後，吃財政飯的人，哪個願意減少收入？教師、醫改、養老、廉租房，層出不窮的民生問題、國防、城建，公務員收入，三公支出，救災，哪一個能夠減少？所以，大規模減稅非常困難。
對農民的減免稅已經完成了，泥瓦匠、快遞員的工資已經是4000～7000元，夠了。接下來，對普通市民和小微企業的減免稅，應該是時候了。減稅之後，財政支出怎麼辦？減少支出，擴大赤字？答案揭曉：擴大赤字。
現在有關部門增加老百姓負擔，不是直接來收錢，而是在賺錢和花錢的環節設卡。例如對企業狠搞，間接影響了工人收入；在老百姓買房買車時征稅；直接減少你的購買力。若你既不賺錢，也很少花錢，恭喜你，各種各樣的好處在等著你：低保、免費低質醫療、廉租房、子女免收學費、逢年過節還有米和油。
企業利潤是誰創造的？工人喜歡說是工人幹出來的。我不反駁，我的觀點是，利潤的背麵是風險，誰承擔了風險，誰創造了利潤。
中國的稅收有多高？如果你買個3000元的錘子手機，你支付的增值稅是510元，還有各種各樣的你聞所未聞的教育費附加、房產稅等，好多好多，再加上企業社保金、公積金。你付出的3000元，最起碼1000元的稅費罰。有人測算是1400元左右。
如果要減稅，大家覺得先減哪個好？我最希望減土地增值稅，它是全世界獨一無二的，50%，這也太高了，淨資產並購就卡在這個稅上了。我希望，把住房買賣的稅賦提上來，營業稅15%，500萬元的房子，繳稅75萬元。把土地增稅下調，我去收購資產，做長產業鏈。可惜，沒人聽我的。
營改增，說是減稅，但是我問了一下實際情況，不一定是這樣的。比如你要運輸一個大鋼架，如果找正規公司開發票、抵扣，價格比較高，開票的手續煩瑣，抵得上去法院立案的程序，而且是東一家、西一家，極為分散，耗時耗力，煩不勝煩。百元發票抵扣17元，但開票成本是：去那個公司會計室，停車費20元，會計忙半天成本100元，還要占用一輛車半天成本200元，汽油費10元。企業有很多瑣碎的1～200元的支出，如電話費、汽油費，被迫放棄抵扣。而找個私人車，便宜，所以最後你也不得實惠。