個選項表述都不完整。
選項B正確。根據最高人民法院《關於審理信用證糾紛案件若幹問題的規定》第10條，人民法院認定存在信用證欺詐的，應當裁定中止支付或者判決終止支付信用證項下款項，但有下列情形之一的除外：（一）開證行的指定人、授權人已按照開證行的指令善意地進行了付款；（二）開證行或者其指定人、授權人已對信用證項下票據善意地作出了承兌；（三）保兌行善意地履行了付款義務；（四）議付行善意地進行了議付。
選項D錯誤。《跟單信用證統一慣例》沒有規範擔保問題。
（2008年）
29.甲國是聯合國的會員國。2006年，聯合國駐甲國的某機構以聯合國的名義，與甲國政府簽訂協議，購買了一批辦公用品。由於甲國交付延期，雙方產生糾紛。根據《聯合國憲章》和有關國際法規則，下列哪一選項是正確的？
A.作為政治性國際組織，聯合國組織的上述購買行為自始無效
B.上述以聯合國名義進行的行為，應視為聯合國所有會員國的共同行為
C.聯合國大會有權就該項糾紛向國際法院提起針對甲國的訴訟，不論甲國是否同意
D.聯合國大會有權就該項糾紛請求國際法院發表谘詢意見，不論甲國是否同意
答案：D
解析：作為政治性國家組織，是可以在一定程度上行使民事行為的，因此，上述的購買行為是有效的。故A錯誤。隻有在聯合國目的和宗旨內根據聯合國經適當程序作出的決議所從事的行為才是共同行為，單純的民事行為是不可以視為所有會員國的共同行為。故B錯誤。國際法院管轄權包括兩方麵：一是谘詢管轄權、二是訴訟管轄權。國際法院隻能審理國家與國家之間的爭端。而且必須獲得甲國的同意受其管轄。故C錯誤。根據《聯合國憲章》的規定，國際法院除訴訟活動外，還有提供法律谘詢的重要職能，稱為法院的谘詢管轄權。聯合國大會及大會臨時委員會、安理會、經社理事會、托管理事會、要求複核行政法庭所作判決的申請委員會以及經大會授權的聯合國專門機構或其他機構，可以就執行其職務中的任何法律問題請求國際法院發表谘詢意見。其他任何國家、團體、個人包括聯合國秘書長都無權請求法院提供谘詢意見。法院作出的谘詢意見雖然沒有法律約束力，但對於有關問題的解決以及國際法的發展都具有重要的影響。因此本題的正確選項是D項。
30.甲乙兩國1990年建立大使級外交關係，並締結了雙邊的《外交特權豁免議定書》。2007年兩國交惡，甲國先宣布將其駐乙國的外交代表機構由大使館降為代辦處，乙國遂宣布斷絕與甲國的外交關係。之後，雙方分別撤走了各自駐對方的使館人員。對此，下列哪一選項是正確的？
A.甲國的行為違反國際法，應承擔國家責任
B.乙國的行為違反國際法，應承擔國家責任
C.上述《外交特權豁免議定書》終止執行
D.甲國可以查封沒收乙國使館在甲國的財產
答案：C
解析：本題考察的是條約終止和暫停實施的原因。根據“國家主權”和“主權平等”原則，雙方都有權自主決定外交關係的存續和終止，因此，兩國的行為並沒有違反國際法，不用承擔國家責任。故AB錯誤。國際法上，條約的終止和暫停實施的援引主要有條約本身規定；條約當事方共同的同意；單方解約和退約；條約履行完畢；條約因被代替而終止；條約履行不可能；條約當事方喪失國際人格；斷絕外交關係或領事關係；戰爭；一方違約；情勢變遷等十一項。本題所述的情況屬於斷絕外交關係，所以雙方締結的《外交特權豁免議定書》終止執行。因此C正確。乙國使館財產是乙國的財產，甲國無權查封和沒收。故D錯誤。