情侶之間的“約會博弈”(1 / 1)

情侶之間的“約會博弈”

未婚者必讀:“約會博弈”(DatingGame)與“麥穗理論”

西方的擇偶觀裏有著名的“麥穗理論”,是說我們尋找伴侶時如同走進了一個麥田,一路有麥穗向我們招搖,很多人不知道摘取哪一支,因而就會有躊躇與彷徨,遺憾與悲傷。而正常人再花心,他或她也得選擇一支來陪伴自己的旅程。當然並不排除有極少數人會在短短的一生裏一換再換。

“麥穗理論”來源於這樣一個故事。古希臘哲學導師蘇格拉底的三個弟子曾求教老師,怎樣才能找到理想的伴侶。蘇格拉底沒有直接回答,卻讓他們走麥田埂,隻許前進,且僅給一次機會選摘一支最最大的麥穗。

第一個弟子走幾步看見一支又大又漂亮的麥穗,高興地摘下了。但是他繼續前進時,發現前麵有許多比他摘的那支大,隻得遺憾地走完了全程。

第二個弟子吸取了教訓,每當他要摘時,總是提醒自己,後麵還有更好的。當他快到終點時才發現,機會全錯過了。

第三個弟子吸取了前兩位教訓,當他走到三分之一時,即分出大、中、小三類,再走三分之一時驗證是否正確,等到最後三分之一時,他選擇了屬於大類中的一支美麗的麥穗。雖說,這不一定是最大最美的那一支,但他滿意地走完了全程。

看來對於一個人來說,在眾多的追求者中選擇最合適的異性,這是關乎終生幸福的大事。

不妨假設有20個合適的單身男子都有意追求某個女孩,這個女孩的任務就是,從他們當中挑選最好的一位作為結婚對象,決定跟誰結婚。從這20個裏麵選出最好的一個並非易事,該怎麼做才能爭取到這個結果?

首先要考慮的是約會時對對方真實性格、人品的判斷。

約會時,男女雙方一開始都是展示自己的優點,掩蓋自己的不足。當然,他們都想了解對方的一切,不管是優點或是缺點。然而,每個人都是理性的,任何一方在約會時都會掩藏自己的缺點。

正如古聖人所說,“觀其所以,視其所由,察其所安。”對於每一個人來說,在擇偶的時候,都要仔細思考所麵臨的情形,並力圖發現哪些是真實的,哪些隻是為了獲得良好印象而偽裝出的。

對於一個女孩來說,男朋友贈送的鮮花是相對廉價的,而貴重的鑽石、金表、項鏈等禮物也許更能代表一個人的真心。這並不是因為值多少錢的原因,正如有句話說的好,“一個男人愛一個女人有多深,就會為她掏出多少鈔票”。這表明一個人樂意為你奉獻多少的可靠證明。

然而,禮物值多少“錢”對於不同的人是有差異的。對一個身價億萬的有錢人來說,送上一顆名貴鑽石可能比帶你遊山玩水的價值要低的多。反之,一個窮小子,花了大量時間辛勤工作,買上一顆鑽石的價值就要高得多。

你也應當意識到,你的約會對象同樣地會對你的行為挑揀一番。因此你得采取能真正代表你具有高素質的行為,而不是誰都學得來的那些行為。

探詢、隱藏和發現對方內心深處的想法,不僅在初次約會時很重要,在整個關係發展的過程中都很重要。下麵的故事說明了這一點。

一對青年男女,住在上海,分別租房。兩人的關係已發展到同居的地步。女人要求男人退房,與她合租。這位男士非常精明,他會想:租這套房子,可以在分手的時候,留作後備,不至於過於狼狽不堪,四處求房。

即使他們分手的概率很小,但是隻要有分手的可能,保留第二套房子還是有用的。對於女人來說,男人這麼做,她當然非常反感,甚至可能立刻分手。

因為女人無法確認男人對關係的忠誠度有多高,她的要求實際上是對男人愛不愛她的一個甄別:口頭的愛總是很廉價,因為“我愛你”除了唾沫四濺以外,別無其它成本。如果男人用行動實踐諾言,放棄了廉租房,這將是愛情忠貞的有力證明。而他拒絕這樣做實際上是給出了負麵證明,女人選擇分手是明智的。

其次要考慮的是選擇什麼樣的方法來篩選出比較適合的異性。

很明顯地,最好的方法是和這二十個人都接觸一遍,了解每個人的情況,經過對比篩選,找出那個最適合的(當然並不一定是優秀)的人。

然而在現實生活中,一個人的精力是有限的,不可能花大把大把的時間去和每個人都交往。不妨假定更加嚴格的條件:每個人隻能約會一次,而且隻能一次性選擇放棄或接受,一旦選中結婚對象,就沒有機會再約會別人。

那麼最好的選擇方法存不存在呢?事實上是存在。好的方法可以增加達成目標的機會,當然不能否認還有運氣的成份。

不如我們就用模型來模擬實戰一下。顯然,你不應該選擇第一個遇到的人,因為他是最適合者的機率隻有二十分之一。這個幾率可以說是非常的渺茫,直接把籌碼放在第一個人身上,也是最糟的賭注。同樣地,後麵的人情況都相同,每個人都隻有二十分之一的機率可能是二十個人當中的最適合者。