神原辯護人像是正中下懷似的點了點頭。“是嗎？他回答了你的問題，還笑了？”
旁聽席上的喧囂在擴散。這一陣喧囂並非說話聲，而是來自聚集在一起的人們內心的動態。
以前確實存在過一個可愛又善解人意的柏木卓也。
一年級的柏木卓也。不來上學前的柏木卓也。這確實是個盲點。去年十一月十四日，二年級的他出現在理科準備室，隨即就從學校裏消失了，直到十二月二十五日早晨以遺體的狀態出現在校園，之後便永遠地消失了。這些零散的事件構成的事實非常有限，但在此之前，柏木卓也也是存在著的，是活在這個世上的。而知道他當時狀況的同班同學，現在就在這裏。
這位同班同學似乎感覺到了整個法庭的動搖，她自己也有點坐不住了，似乎馬上又要回到迷糊瘋癲的怯場模式。她的視線在前排注視著她的夥伴們臉上遊移不定。又怎麼了？我說了什麼傻話嗎？
神原辯護人不失時機地招呼道：“土橋同學，請看著我。”
他將土橋雪子拉回證人模式。兩人四目相對時，他再次露出笑容。土橋雪子也對著他笑了。這下，連一旁的被告也看呆了。從剛才起，大出俊次就一直呆呆地注視著神原和彥。這家夥在搞什麼鬼？
“你和柏木比較親近。”
“作為同班同學，嗯。”證人嬌聲嬌氣地補充道。
“對。當然是作為同班同學來說的。”
兩人相視微笑，就像一對共犯同謀。
“你們身處同一間教室，座位又靠得很近。早晨一上學就見麵，放學後又能看到回家的背影。”
“柏木他下課後立刻回家，一直像有什麼急事似的。”
“是嗎？不跟你道個別嗎？”
證人想了想，扭扭捏捏地回答道：“我對他說‘再見’，他也隻是‘嗯’一聲。”
可即便如此，這也是以前從未見過的柏木卓也的真實姿態。
為了靠得更近些，辯護人又向前探出一點身子。“有沒有兩人一起上學，放學後一起回家過呢？”
神原辯護人的語氣就像在談論什麼秘密。這招似乎對土橋雪子挺管用。她立刻扭動全身，嚷嚷起來：“啊呀，討厭，怎麼會呢？”
“真的嗎？”
“我跟他又不是那種關係。隻是偶然坐得近一點罷了。”
井上法官緊鎖雙眉，沉默不語，藤野檢察官隻是在旁觀；萩尾一美的表情仿佛在說這家夥看著就來氣，要不要幹掉她；佐佐木吾郎則對她使了個“稍等”的眼色。
“謝謝！這方麵已經很清楚了。下麵，我將改變提問內容。”神原辯護人端正身姿，語氣也隨之一變，“我要詢問去年十二月二十三日的情況。當時是二年級的第二學期，柏木已經不來上學了。”
藤野檢察官的表情出現了細微的變化。井上法官的銀邊眼鏡閃現寒光。十二月二十三日？
“當時，你知道他不來上學的事嗎？”
“嗯……不知道呀。”土橋雪子證人的語氣就像在撒嬌。
神原辯護人露出驚訝的神色：“你不知道？”
“那時，我跟他不在一個班級。”
“更不會是鄰座，對嗎？”
“嗯，就是嘛。”
“十一月十四日，柏木和被告在理科準備室裏扭打起來，這事你知道嗎？”
“不知道。”
言下之意便是：我怎麼會知道呢？
“跟我沒關係嘛。”
“是這樣啊。也難怪，學校那麼大，學生很多。”
“公立學校就是人多，太擁擠了。”土橋雪子一邊擺弄頭發，一邊隨口說，“私立學校都是特別的學生上的吧？神原同學你真酷，上的是私立。那會兒我也想上東都大附中呢。”
辯護人沒理會她的自由發揮，一隻手叉在腰間，眼睛緊盯著桌上的文件。
“去年十二月二十三日下午三點過後，呃，那天是星期天。”辯護人抬起頭問證人，“你是在校內哪個地方遇見柏木的？”
震驚的波紋在旁聽席和陪審員間迅速擴散。
就連證人也吃了一驚。“我嗎？”她指著自己的鼻子，“哎？大夥這是怎麼了？這騷動是怎麼回事？”
“沒事，你不必在意，土橋同學。”神原和彥臉上又浮現出“隻有我和你兩個人”的笑容。土橋證人見狀便像被施了魔法一般，重新站直身體。
“哦，呃……對了，剛才說什麼來著？”她微微偏著腦袋，慌忙說了下去，“哦，對了。是的，我遇見他了。是在三點過後，不過，這個時間隻是個大概。”
“是在哪裏遇見的？”
“圖書室前麵的樓梯上。”
“圖書室在二樓的南麵，對吧？”
“是的。那天是圖書室的開放日，我也想去那兒看看。我先去了一下教室，下樓梯時……”
“二年級的教室在三樓，你當時走在通往二樓的樓梯上。那樓梯也是在大樓的南麵吧？”
“方位我搞不清楚，反正是離圖書室最近的樓梯。”
那確實是南麵的樓梯。
“這時，我看到柏木正走上樓梯。”
法庭內又是一陣騷動，井上法官差一點又要喊肅靜了。
神原辯護人的微笑越發燦爛。“你一下子就認出是柏木嗎？”
“嗯，見了麵當然認識。
“是啊。你們曾經是同班同學，你跟他還親近過一段時間。”
絕不會看錯。
“啊，不過，”土橋證人猛地甩了一下頭發，“柏木穿的是便服，我還吃了一驚呢。
“他向你打招呼了嗎？”
“他也挺吃驚的，我就對他說了聲，‘哦，好久不見。’”
“他是怎麼回答的？”
“他隻是‘嗯’一聲。還是老樣子，柏木隻會說‘嗯’。”
“他是個沉默寡言的人。”
“是的，還動不動就害羞。他在這方麵挺可愛的。”
說到這裏，土橋雪子似乎才終於明白，自己為什麼會被叫到這裏來。這裏是什麼地方？設立法庭是為了什麼？
“他曾經很可愛。”她的聲音一下子變小了，表情也黯淡了不少，“我不討厭他害羞的樣子，還覺得挺好的。”
神原辯護人也略帶陰沉地回應道：“柏木一定會高興的。因為，他對你也曾懷有過作為同班同學的好意。”
證人低頭整理著劉海。
“那麼，你向柏木打過招呼後，後來又怎麼樣了？”
“沒怎麼樣。後來，我去了圖書室，柏木就上樓去了。
“有沒有說起他要去哪裏？”
“沒有。我們隻是在樓梯上擦肩而過罷了。”
“我再確認一遍。你當時並不知道柏木不來上學的事，對嗎？”
“嗯。”
“所以在學校裏遇見他，也沒覺得奇怪或震驚，是嗎？”
“是啊。剛才我也說過，那天是圖書室的開放日，再說星期天也有不少社團活動，學校裏有很多同學。”
“你對他表露自然的態度，他也隻是跟往常一樣，回了你一聲‘嗯’，是嗎？”
“是啊。和一年級時候比，他沒什麼改變。好像稍稍長高了一點。可是，對於他不來上學這件事，我可一點也……”她省略了“不知道”三個字，“知道的話，一定會跟他再多說幾句話。”
“你覺得很遺憾，是嗎？”
“是的……”
等到土橋雪子這句話低低的餘音傳遍整個法庭，神原辯護人換上了一副安慰證人的表情。
“你是什麼時候得知他的死訊的？”
“二十五日的中午。”
“是聽誰說的？”
“一個一年級時的同班同學告訴我的。說那天早上，柏木卓也在學校裏自殺了。”
辯護人眯起眼睛。“請允許我確認一下，這位同學確實是那麼說的嗎？說‘今天早上，柏木卓也在學校裏自殺了’？”
“是的。我記得是這麼說的。”
辯護人放低了聲音：“你一定很受刺激吧？”
證人默默地點了點頭。
“因為你前天還見到過他本人。他跟一年級時相比沒多大變化，隻不過個子長高了一點。你向他打招呼，說‘好久不見’，他也和以前坐在你身旁的時候一樣，應了一聲‘嗯’。他還是跟以前一樣害羞的柏木卓也。可是突然間，他就死了，還說他是自殺的。”
“是的。我受了不小的刺激。”證人的聲音也很小，幾乎是在自言自語。
“當時，你對別人說過前天還在圖書室前見過柏木的事嗎？”
“說了，我說我才見過他。對很多人說過。”
“大家一定都很震驚吧？”
“嗯。也是在那時我才第一次聽說柏木拒絕上學的事。對此我也很震驚。”土橋雪子絞動雙手，聲音微微發顫，“所以我還想過。我偶然遇見他時，他是不是來學校做臨終告別的呢。”
這句話辯護人會如何利用呢？佐佐木禮子密切關注著。
然而，辯護人並沒有借題發揮。
“你去參加柏木的葬禮了嗎？”
“去了。是跟一年級時的同班同學一起去的。”
“當時的心情怎麼樣？”
“我很難過，哭了。我還想過，說不定我本來能為他做些什麼的。”
“之後，圍繞柏木的死，又發生了各種各樣的騷動。對此，你又有何看法呢？”
“我討厭對死去的人說三道四。我告訴自己什麼都不要聽。”
“你知道有傳聞說他其實是被人殺死的嗎？”
土橋雪子撅起嘴，向辯護人探出身子，像是要申訴什麼似的：“我覺得這種興風作浪的說法很不知羞恥。大家明明是拿這件事取樂吧？所以我權當沒聽見，連電視都不看。”
神原辯護人點了點頭，臉上露出“我完全理解”的表情。
“你認識被告嗎？”
“你是說大出嗎？”土橋雪子轉過頭注視了大出俊次一會兒。
不知為什麼，大出俊次又不解地皺起了眉頭。
“認識是認識，不過……”
“不過？“
“隻是同校而已，不感興趣。”
估計大出俊次對她也有同樣的感想。他眼神中分明流露出“這家夥是誰”的意味。
“謝謝。下麵請進行交叉詢問。”
提醒檢察官後，神原辯護人坐下身來，繼續用充滿深意的眼神望著證人土橋雪子。這次的含義變成了：有我在，你放心好了。
對於這個難伺候的證人，一定會事先排練一下吧。包括麵對檢察官交叉詢問的對策在內，都應該有所準備。證人的背影也顯示出這一點：下麵是對敵作戰，我一定加油，為了神原。
藤野檢察官沒有立刻展開攻勢。她在翻看手頭的文件和筆記本。
“土橋雪子同學。”檢察官站起身來，露出笑容。證人的背影又在說：我才不會上你的當呢。
“你為什麼要當證人？”
土橋雪子的身子稍稍退後幾分。“什麼叫‘為什麼’？”
“你剛才不是說，你不想和柏木的死引起的騷動沾邊嗎？你認為那是可恥的行為，是在利用此事取樂，不是嗎？既然如此，你又為什麼要來出庭作證呢？”
證人用求救般的眼神看了看辯護人。
檢察官繼續詢問：“是什麼人要求你來的嗎？”
“不是的！”證人的話音又脆又硬，不帶任何撒嬌的味道，“沒人要求我來。我隻是覺得自己的經曆能夠成為重要的證言，所以才來當證人的。”
從辯護人的表情和證人的態度上可以看出，這番回答估計是事先準備好的。絕不會是土橋雪子自己想到的說法。
“這就讓人難以理解了。”藤野檢察官故作得意地歎了口氣，“你原本對此事毫不關心，柏木死後的種種騷動你也不聞不問。被告對你而言，也不過是同校學生罷了，幾乎是個不存在的男生。”說到“男生”這兩個詞時，檢察官的語調帶著幾分厭惡，“可盡管如此，你又出庭提供了柏木在臨死之前突然來校的證言。你是否理解這番證言的分量？”
“法官，”辯護人不慌不忙地插話道，“檢察官在威嚇證人。”
土橋雪子蜷縮起身子，似乎在說：是啊，是啊，她在嚇唬我。
“證人宣過誓，應該明白事情的輕重。請檢察官繼續提問。”
藤野檢察官一臉不管不顧的神情，繼續用尖銳的口吻提問：“你的回想過程愉快嗎？”
“哎？你指什麼？”
“去年十二月二十三日星期天，圖書室開放日的下午三點左右，‘不過，這個時間隻是個大概’。你在這個時間，在圖書室附近和柏木卓也偶然見麵這件事，是什麼時候回想起來的？”
“回想起來？”
“是啊。不回想起來，你怎麼會做證人呢？即使印象深刻，之前也已忘得一幹二淨，不是嗎？”
“你怎麼知道我忘了？我心裏想什麼，你會知道嗎？”
土橋雪子刹那間切換到了戰鬥模式。同樣的轉變也出現在她的夥伴們身上。她們全都惡狠狠地盯著藤野涼子。
“在此之前，你對誰講過二十三日與柏木偶然相遇的事嗎？”
“我剛才說過了，在柏木死後，我就向大家講過。”
“所謂的‘大家’就是你的那些好朋友吧？”藤野檢察官的視線掃向旁聽席，瞪視片刻又轉向一旁，“在準備校內審判的過程中，你和那些好朋友一起回想起了那件事。就是這麼回事，對不對？”
“什麼叫‘就是這麼回事’啊？”
“‘小雪你以前不是說你遇見過柏木嗎？’‘是啊，是啊。’你就是這樣回想起那件事並當上證人的，不是嗎？”
好像遭到攻擊了，沒事嗎？證人帶著這樣的神情看向辯護人。辯護人看著法官；野田健一低著頭；大出俊次的表情依然一片茫然：他們都是什麼人？我怎麼搞不懂他們在幹什麼？
“是千佳她……”土橋雪子又回頭朝夥伴們看去。
有一名女生慌忙縮起脖子，估計她就是千佳。
“她說，這件事或許很重要，還是去告訴他們比較好。”
“告訴誰？”
“告訴辯護人神原他們。”
檢察官的臉上突然露出笑容。“那時完全沒想到我們檢方，是嗎？”
證人的背影傳達出信息：誰會想到你們呀？
“我們覺得神原他們需要這些信息。”
“是嗎？明白了，看來你理解自己所作證言的意義。剛才真是對不起了。”可她的表情一點不像在道歉，“所以你們聯係辯護方，就這樣出庭作證了？”
“怎麼了？不可以嗎？”
檢察官裝出一副吃驚的模樣。“沒有，沒有，沒關係。誰說‘不可以’了？”
證人撅起嘴，賭起氣來。辯護人眼角處露出了一絲苦笑，似乎在說：你看看，怎麼弄成這樣了？
“沒什麼不可以的。隻要證言是真實的就好。”
土橋雪子好像沒有立刻領會此話的涵義。她愣了一下，隨後說道：“喂，你這話是什麼意思？”她猛地站起身來，“藤野，你是說我在撒謊嗎？是嗎？”
“你沒有撒謊嗎？”檢察官冷靜地反擊道。佐佐木吾郎低下頭，似乎要龜縮進戰壕裏。萩尾一美則在冷笑。
“我隻想幫幫神原，就來作證了。”
禮子真想拿手掌蓋住自己的臉。啊呀呀，到底還是說出來了。
“想幫幫辯護人。”藤野涼子重複道，就像逮住了獵物，正用舌頭舔嘴唇的猛獸，“你想通過出庭作證來幫助辯護方，對嗎？”
“是啊，不可以嗎？”
“那麼，你的證言是真實的嗎？”
檢察官繞過桌子走到了前麵。證人像是被她的氣勢壓倒似的，坐了下來。
“你所說的是自己的經曆，還是編出來的故事？”
“我沒編故事。”證人話音已經帶有明顯的哭腔了，“我說的都是事實！”
“可是，你的目的是為了幫助辯護人，為了討神原辯護人的歡心，不是嗎？”
“法官，我反對！”
井上法官也忍不住厲聲喝道：“檢察官，請你說話謹慎一些！”
藤野檢察官仰視法官席，答道：“詢問完畢。”
她幹脆利落地坐下了。與此同時，辯護人站起了身。
“法官，我請求再次進行主詢問。”
“請吧。”
趕緊收拾一下局麵吧。
“土橋同學，請你先平靜一下。”
你看，你看。不是有我在嗎？不要緊的。
“可是……”證人開始哭了。
“剛才你說，十二月二十三日遇見柏木的時候，他身上穿的是便服，你還為此吃了一驚，沒錯吧？”
“嗯……”
“你之前從沒有看到過他穿便服上學，是嗎？”
“嗯。”
“你還記得他那天穿的是什麼衣服嗎？”
稍稍回想片刻後，證人一邊抽泣一邊低聲說：“牛仔褲吧。”
“上身穿著外套嗎？還記得是什麼顏色的嗎？”
證人無奈地搖了搖頭。“不記得了。”
“當你向他打招呼說‘好久不見’時，他還回了一聲‘嗯’。”
“是的。”
“一年級的時候，你對柏木說話，他也經常這樣回應你嗎？”
“是的，他總是這樣。”
“謝謝！詢問結束。你辛苦了。”
證人立刻朝夥伴們跑去。回到朋友中間的土橋雪子縮成一團，夥伴們為了保護她，將她圍在中間。藤野檢察官完全沒去看這幅場景。
“法官，能休息一會兒嗎？”神原辯護人說道。
井上法官默默抓起木槌，“咣”的一聲重重敲下。
“休庭十五分鍾。”
津崎先生笑了。“哈哈，看來是打了個平手啊。”
他和佐佐木禮子兩人走出體育館，沿著操場邊慢慢散步。不少旁聽人員都去上廁所或找飲水池喝水，也有幾個大人在體育館門口抽煙。還有一些學生從教室那邊朝體育館跑來。他們中大部分是女生，穿的又多是便服，看上去如同飄然而至的一群蝴蝶。
“還真虧他們找得出土橋雪子這位證人啊。”
“應該不是辯護方找來的。正如證言所說，是她們主動聯係神原的吧。看來辯護方高漲的人氣還是有點實際作用的。”
夏日的陽光十分強烈，禮子忍不住把手掌遮在眼睛上方。
“你覺得她說的是事實嗎？”
津崎先生毫不猶豫地點頭道：“我覺得土橋不屬於會編造複雜謊言的類型。”
“會不會是在辯護方的誘導下……”
“神原不至於那樣蠻幹吧。”津崎先生突然笑了起來，把佐佐木禮子嚇一跳，“啊，不好意思。我想起休庭後野田說的話了。”
「女生真是惹不起。」
“藤野太咄咄逼人了。不過即便如此，她也沒有完全推翻土橋的證言。這是個因一方受傷而造成的平局。”
“就第一回合而言。”津崎先生說。
“那孩子，可真不簡單。”禮子嘀咕道。
津崎先生麵露驚訝之色。“你是說藤野嗎？”
“她一看就是個優秀的好學生。不過我說的是神原。”
佐佐木禮子回頭看了看體育館的方向。這時，辯護方的支持者們正從擁擠的門口湧出來，土橋雪子也在其中。看到她們出來後，原本就在外頭的女生們也圍了上去，一下子形成了一個大大的圈子。
女生們手舞足蹈地聊開了。看樣子她們是既興奮又憤怒。土橋雪子還在抹眼淚。
禮子和津崎先生對視一眼，雙雙朝她們走去了。一名眼尖的女生立刻發現了他們，驚呼道：“啊，是津崎校長！”
“佐佐木警官也來了！”說這句話的女生，是禮子以前來這裏作詢問調查時見過的。
“你還記得我？”
“嗯。你剛才都看到了吧？藤野她是不是很過分呀？”
看來，禮子跟津崎先生不得不接受這些女生慷慨悲憤的情緒了。
“你們的心情可以理解，但還是要保持冷靜。從藤野的立場而言，她這麼做也是無可厚非的。”
“可是，她說小雪撒謊！”
“沒有吧。她問的是‘你沒有撒謊吧？’土橋同學回答‘我沒有編故事’，這就行了。在法庭上，這些說法都很正常。”
站在花花綠綠、吵吵嚷嚷的女生中間，津崎先生感慨頗深地眯起了眼睛。
“佐佐木警官，你是不是也要出庭作證呀？”
“估計會的。”
女生們立刻緊張起來。“你是幫哪邊的？”
津崎先生不得不訓誡她們：“喂，喂，這種想法可要不得。井上法官不是說過嗎？就連我也沒打算幫哪一邊啊。”
“可是，到最後總要站在某一邊的，不是嗎？”土橋雪子一邊用手帕擦著哭得通紅的眼睛一邊說道。這孩子不是挺能說的嗎？
“是啊。可是，這要到最後才能決定。我說，土橋同學，”禮子靠近土橋雪子，“今天出庭之前，你和辯護方一起排練過吧？”
女生們緊張起來，就像一群瞪羚看到一頭獅子似的。
“你為什麼要問這個？”
佐佐木禮子笑了。“別那麼緊張。即便是真正的法庭審判，證人有時也要排練的。”
土橋雪子咬住嘴唇不予回答。記得禮子的那名女生像是要保護她似的抱住了她的肩膀，替她回答道：“是練習過，根據能想象到的問題。我們也在一旁看著。沒辦法，小雪她會緊張的。”
“剛才在休息室裏，小雪就很緊張了。她就是這個樣子，太纖弱了。”其他女生紛紛插話道。
“這麼說，你們也一起在休息室裏等著嗎？可是，待在休息室裏就不了解法庭上的情況了，不是嗎？”
“沒關係，為了讓小雪鎮靜下來，我們又排練了一次。”
原來是這樣。
“神原有沒有說過，估計藤野會問這些問題？”
“說過。”土橋雪子答道，眼角依然掛著淚水“可是，她剛才那種說法也太過分了，分明是沒安好心。”
過分也好，沒安好心也罷，藤野檢察官和土橋雪子要說的話神原辯護人都早已成竹在胸。所以在主詢問時，他會盡量討好土橋雪子；到了交叉詢問時，土橋雪子請求他的支援，他又假裝沒看見。
十二月二十三日，柏木卓也來過城東三中。隻要能引出這條信息就夠了。隻要讓土橋雪子當好這個角色就行。
針對津崎先生的證言，通過這樣的手段給予猛烈的回擊，達到這個目的後，土橋雪子的使命便完成了。女生不好惹？沒關係。
“我還是挺羨慕小雪的。”處在圈子外側的一個小個子女生開口說道，隨即縮起脖子來，“藤野隻是歇斯底裏罷了。神原才是真酷。我也想當證人被他詢問呀。”
什麼呀？什麼呀？女生們歡鬧起來。看樣子還是同意她的人居多。在嬌聲嬌氣的喧鬧中，土橋雪子挽著同伴的胳膊，就像悲劇的女主角，難免有一點得意。
來幫忙的籃球社成員出現在體育館的門口，手裏拿著擴音器。
“馬上要重新開庭了。請旁聽的各位回到座位上去。”
津崎先生和佐佐木禮子離開女生們，朝體育館走去。
“你說得沒錯，果然非比尋常。”津崎先生說著，露出不好意思的神情，“不過對大出而言，到底是有利還是不利，還不知道啊。”
確實如此。禮子在心中嘀咕著。
可是，有一點是明白無誤的。
俊次有了一個值得他老老實實跟著走的辯護人。
？
休庭後，旁聽席出現了一些變化，學生家長的身影減少了，與此相對，剛才在操場上遇見的學生來到旁聽席後方，紮堆坐了下來。對那些聽個開頭就回家的大人，禮子實在難以理解。難道他們不關心下麵的審判了？
此時，辯護人和檢察官聚首在法官席，似乎在商量著什麼。藤野涼子率先發言，井上法官則回複了她的意見。
不一會兒，估計已經統一完意見，他們散開了。藤野檢察官對兩名事務官低聲吩咐了幾句，在座位上坐了下來。辯護人神原和彥則站著掃視一周旁聽席，望向井上法官。
“審議重新開始。”井上法官說道。
神原辯護人緊隨其後：“傳喚辯護方的證人柏木則之先生。”
哦，是柏木卓也的父親。佐佐木禮子端正坐姿。茂木悅男和PTA會長似乎有些吃驚。光聽這個名字，很多旁聽人員都有些摸不著頭腦，於是四下傳來低聲提示：就是死者的父親。
柏木則之在野田健一的引導下，從辯護方背後的側門進入法庭。他身穿西裝，端正地係著領帶。目光朝下走到證人席後，他與井上法官正麵相對。
大出俊次瞪大眼睛注視著正在宣誓的這位證人，眼中露出明顯的驚訝之色。禮子感覺到，俊次是在將眼前的柏木則之和自己的父親，乃至自己心中對“父親”的印象作比。或許可以作這樣的比喻：說起熊貓，腦海裏隻會浮現出黑白相間的大熊貓的人，一旦發現世上居然有小熊貓這樣的動物，自然會感到無比訝異。
在佐佐木禮子的印象中，柏木卓也照片上的模樣和母親柏木功子極為相像，和他父親倒不怎麼像。當然，如果熟悉生前的柏木卓也，或許能在身材、走路的樣子以及說話的聲音等方麵察覺到父子間的相似之處。
“您能參加校內審判，我在此表示感謝。”
鞠過一躬後，神原辯護人照例從表示感謝開始他的主詢問。
柏木則之身上集中了體育館內所有人的視線。他略顯頹唐地沉默著，為了讓自己挺直腰背，他腳趾用力，牢牢站立著。
一時間，辯護人和證人都沉默了。
“說老實話，”還是柏木則之先開的口，嗓音有點沙啞，“就算現在來到了這裏，我還是不清楚到底該不該來參加校內審判。”
旁聽席上仍處於中場休息狀態，悠閑地搖扇子揮手帕的人們，紛紛停下了手上的動作。
“我能做的，隻是跟大家談談卓也的情況。哦，不。我覺得如果大家想聽，我就來說一說。所以我來到了這裏。”
神原辯護人“嗯”地應了一聲。
“我也想通過校內審判，來了解作為父母的我們所不了解的，卓也在學校麵對朋友時展示出的風貌。當然……”或許是覺得啞著嗓子說話很難受，他幹咳了幾下，清了清嗓子，“即便了解這一切，卓也也不會回到我們身邊，因此絲毫無法減輕我們痛失愛子的悔恨。我妻子，卓也的母親就認為，無論卓也的死是怎樣的惡性事件或事故，當父母的都難辭其咎。所以她不想參與校內審判。”
柏木則之的語調毫無抑揚，甚至有點有氣無力。他的這番陳述，至少在佐佐木禮子聽來，並非悲痛得使人無地自容。
相反，她隻覺得自己被深深吸引住了。
“我――當然也和我妻子認真討論過……”
這時，柏木則之的視線第一次掃向井上法官和檢方席位。
“我想知道，大家在這裏到底要作出怎樣的嚐試。坦率地說，對於大家能否查清卓也死亡的真相，我並不抱太大的希望。和卓也一樣，你們都還是些孩子。可盡管如此……”他重新麵對辯護人，“既然我已經作為證人出庭，就會盡量回答詢問。拜托了。”
神原辯護人默默地回以一禮，然後說道：“詢問會相當耗費時間，請您坐下吧。”
辯護人拿起手邊的文件剛要打開，文件卻“嘩啦”一聲掉落在地。在寂靜的法庭，這一聲“嘩啦”便顯得出奇地響亮。
禮子看到他做了個深呼吸。
“我首先要問的是，”將打開的文件放回桌上，神原辯護人抬起頭，“如今，柏木先生您認為，柏木卓也是由於什麼原因死去的？”
他單刀直入，一開口就是這個敏感問題。
柏木則之回答：“不知道。”
“您不知道嗎？”
“是的，我自己也很混亂。曾有一段時期，對卓也的死因我有著自己的理解，現在卻喪失了那樣的確信。不……”他急忙補充說，“那時也隻是自以為知道，因為並沒有讓我確信卓也死因的物品。”
措辭嚴謹得令人心酸。
“就是說，以前並不像現在這樣混亂，是嗎？”
“是。我想是這樣的。”
神原辯護人點了一下頭，從文件中抽出一張紙。
“那接下來，將詢問柏木先生心情發生變化的過程。”
他輕輕地舉起手中的紙張，向法庭展示。
“去年十二月二十八日上午十點，在火葬場‘東邦大廳’舉行了柏木卓也的告別儀式。這是臨出殯前，喪主柏木先生所作發言的底稿。柏木先生一直保存著當時的底稿。我將其作為辯護方的第二號證據提交法庭。”
井上法官身體前傾，鄭重其事地問：“證人允許這麼做嗎？”
“是的。是我主動給神原辯護人看的。”
“本法庭受理了。井上法官簡短地說。
“現在，我讀一下發言稿後半的部分內容。”
神原辯護人的目光落到了底稿上。
“聖誕夜，卓也為什麼會去學校？他有沒有爬上屋頂？直到現在我們都不清楚。當時的卓也是怎麼想的，又為什麼選擇了死亡，我們也不得而知。如果時光能夠倒轉，讓卓也親口回答這些問題，我寧願用生命交換這個機會。”
神原辯護人直白地念著底稿，旁聽席上掠過一陣低聲的喧囂。
“卓也沒有為我們寫下點什麼。他就這樣默默背負著一切，踏上了旅途。或許是不想讓我們為他擔心吧。”
陪審員倉田真理子用手蒙住了自己的眼睛。
“柏木先生的發言是這樣結尾的――要珍重生命、善待生命。就把這些當作卓也的遺言吧。我相信，那孩子的在天之靈肯定也是如此堅信的。或許正是這份堅信，才讓卓也選擇了死亡。”在一片寂靜之中，神原辯護人說道，“回憶當時的情景會令人痛苦。真是對不起。請問，我剛才朗讀的發言內容是否有差錯？”
“沒有。”
“您還記得發言的內容嗎？”
“我一直都記得，從來沒有忘記。”
再次深呼吸並點頭後，神原辯護人繼續說：“僅就該發言的內容來推測，在舉辦告別儀式的那段時間，柏木先生認為柏木卓也是自己選擇死亡的。請問，這樣的理解是否有錯？”
證人柏木則之毫不猶豫地答道：“沒有。”
“那當時您為什麼會那樣想呢？”
所有來場者的視線都集中到了柏木則之身上。
“最大的理由，當然還是……”他的語氣依然很平淡，“卓也那時總是悶在家裏，好像正為什麼事而苦惱。”
柏木則之舉起手按住自己的額頭，很快又放下了。
“在喪主發言中我也提過，卓也原本就是個想得很多的孩子。他有個毛病，一些大人或普通的孩子從不會深人考慮的問題，他也會非常關注，不知不覺就會鑽起牛角尖。”
“請允許我確認一下。”神原辯護人看著發言稿念道，“卓也是個想得很多的孩子。”
“對，就是那一部分。”
“您述說，‘他總是會對一件事過於投人，難以自拔。’‘或許是那孩子太過單純了吧。’”
“是的。我至今仍然是這麼想的。”
“柏木卓也有考慮問題過於深入的癖好。特別敏感，熱衷思考，是嗎？”
“就是這麼回事。所以……”
停頓片刻後，柏木則之又滔滔不絕起來。
“當時看到卓也拒絕上學，我並沒太當一回事。當然，我也沒有輕視，因為卓也常常深入思考一些普通孩子不怎麼放在心上的小事，我想他不願上學的原因可能源自於此。我的意思是，他會拒絕上學，未必是因為成績不好、跟班主任合不來、和夥伴們相處不融洽等具體的緣由。卓也心中的煩惱可能更抽象，是偏向於哲學性的東西。”
“柏木卓也的煩惱或許源自他的內心，可以這樣理解嗎？”
“是的，是的。就是這個意思。”
證人柏木則之話語間的氣勢明顯增強了。
“從古至今，這樣的孩子或青年和死亡的親和性往往很高。古典文學會頻頻采用這種題材。我想到，懷著類似煩惱的卓也也許會被吸入死亡的黑洞。至少在告別儀式那會兒，我是這麼想的。”
將手中的稿紙輕輕放回文件中，神原辯護人的手放在了桌麵上。
“我想針對這種抽象而帶有哲學意味的煩惱再詢問幾個問題。柏木先生，您和卓也就這方麵的話題交談過嗎？”
證人重重地點了點頭。“交談過。交談過好多次。”
“在什麼時候？”
“從那孩子還很小的時候就開始談論這些話題了。最早大概是在他小學三年級的時候。”
“都說了些什麼？”
“關於家裏養的小鳥。那是一對金絲雀，其中一隻死掉了。當時，我們是從有生命的小動物為什麼會死去開始談起的。如果隻是因為自己喜歡的寵物死去而感到難過，那任何孩子都會這麼想。可卓也是這麼問我的……”
「金絲雀知道自己是活著還是死了的嗎？金絲雀會不會不想死呢？」
“當時是雄鳥死了，剩下一隻雌鳥。卓也就問我，剩下的那隻雌鳥會不會難過？金絲雀會有這樣的感情嗎？”
神原辯護人和他的助手們都不動聲色，被告大出俊次倒是露出了不知所措的表情：原以為是熊貓，仔細一看，原來是外星人啊。
“我回答說，也許金絲雀不明白什麼叫作死亡。但雄鳥不在了，雌鳥一定會知道。於是卓也就問我，知道‘死亡’這個概念的隻有我們人類嗎？我回答說，大概是這樣的。”
證人摸著自己的額頭。法庭裏太悶熱，他開始出汗了。
“我當時認為，卓也在考慮‘死亡’的同時，也同樣在考慮‘生命’。那孩子從小就體弱多病，我和我妻子都擔心過他會不會過早夭折。卓也本人應該也知道自己的體質不如其他孩子。他會去考慮‘死亡’或‘生命’，從某種意義上說，是順理成章的事。也許想得太早了一點，但我認為，認真對待這些問題對孩子絕非壞事。因此，每當卓也提出這方麵的問題，我都會認真思考，盡力回答。”
旁聽席上傳來幾聲歎息。
“類似的談話，在這之後還有過多次，是嗎？”
“是的。有時是在卓也生病臥床的時候，有時是某位親戚去世的時候，有時是他讀完某本書談起感想的時候。”
急切訴說著的柏木則之談到這裏，重重地歎了口氣。
“卓也是個早熟的閱讀愛好者。上小學高年級時，他便開始閱讀麵向成人的文學作品了。每當讀到主人公死於非命或遭受命運作弄時，卓也就會怒不可遏……”
“怒不可遏？”
“是啊。”證人微微一笑。這是他出庭以來首次露出笑容。“他真的會發火。他會問：死亡真的這麼不講道理嗎？世道真的如此不公平嗎？”
“每當這種時候，柏木先生您都能耐心地跟卓也交談嗎？”
“是的。可隨著這孩子的長大，便開始出現我無法回答的問題，或是說不過他的情況。”
“是在談論什麼話題的時候？”
證人思考片刻，斟酌字句後答道：“人生有意義嗎？人到底為了什麼而活？死亡對任何人都是平等嗎？諸如此類。”
麵對一一列出話題的證人，這次輪到神原辯護人微微一笑。
“都是些很難回答的問題。”
“是的。盡是些難以回答的問題。此外還有一些，比如‘世上有沒有絕對正確或絕對錯誤的事？’‘有沒有百分之百的善和百分之百的惡’等等。我都沒能好好解答。”柏木則之低聲說，“我告訴他，這些都是人類永恒的命題。他聽了很生氣，說我在糊弄他。那孩子簡直是個小人精。”
他的語氣十分溫柔，還帶著幾分驕傲。
“由於卓也性格敏感，還從小體弱多病，對他來說，死亡並非與己無關。許多普通的孩子不會放在心上的事物，他也會深入思考。而這就是他死亡――自殺的原因。柏木先生，您當時就是這麼認為的，對嗎？”
柏木則之證人重重地點了點頭，答道：“是的。是這樣的。
“好的。下麵我要詢問卓也去世之前的情況。您是什麼時候知道他拒絕上學的事呢？”
“在他不上學的第五天，聽我妻子說的。”
“第五天？而且不是卓也本人說起的？”
“是的。說來慚愧，如果不是我妻子告訴我，我真不知道要到什麼時候才會知道。我工作很忙，休息天也常常要出差或招待客戶。”
“可即使如此，您還是經常和卓也交談，是嗎？”
“你是指剛才所說的那種交談嗎？”
“是的。那些話題相當深入啊。”
“是的。不過那些交談基本都是突發的，譬如一起吃飯的時候，或者晚上睡覺之前，而且都是由卓也主動向我提問的。”
證人歪了歪腦袋，似乎又不知該怎麼說才好了。
“老實說，除此之外的日常話題我們很少談及。比如電視節目的內容、他和朋友間的關係、學校裏發生的事等等。我工作忙，卓也也不愛多說話，因此除了討論問題之外……”
“日常交談的機會很少，是嗎？”
“是啊。可是，父子之間不都是這樣的嗎？我跟我父親就從來不談日常瑣事，隻在有急事的時候交談一下。不過，我和我父親之間沒有談過卓也和我談論的那些話題。直到卓也去世為止，我一直認為，我們父子間的交流應該算十分深入並且充足的。”
他的聲音越來越小，最後幾乎聽不見了。
神原辯護人也略微放低音量：“我冒昧地問一句，您認為拒絕上學是很嚴重的情況嗎？”
“是的。”柏木則之點了點頭，“對一名學生，而且是卓也這樣尚處義務教育階段的學生，上學是一件義不容辭的大事。不過，對於重要的程度，我，不，我跟卓也都有一些有別於常人的想法。”
“卓也拒絕上學後，您和他交談過嗎？”
“交談過。我去他的房間，和他麵對麵談了大約一個小時。”
“具體都談了些什麼？”
“首先，我問了他不去上學的理由。”
井上法官眯起眼睛。旁聽者們全都注視著柏木則之。
“卓也回答說，因為太無聊。”
“因為太無聊。”神原辯護人重複道。
“是的。我預料到他會這麼回答，因此我並不感到驚訝，隻是想問清楚，到底哪裏無聊了。”
“卓也是怎麼說的？”
“或許有點對不住老師們，卓也他對上課內容不太滿意。”
“如何不滿意呢？”
“說老師授課要照顧成績不好的學生，對他而言太簡單了。”
證人這才注意到旁聽席上有這麼多人在聽。
“用卓也的話來說，待在那樣的學校裏，會變成傻瓜的。”
井上法官眨了幾下眼睛，往上推了推銀邊眼鏡。
“我問他是否想轉學，卓也說他沒有這方麵的打算。他覺得學校這種體製本身就很沒意思，他隻想一個人思考一陣子。我覺得這樣也不錯。”證人繼續說，“就像我剛才講過的那樣，卓也既早熟又較真，在有些家長看來或許還十分任性。我也曾經大動肝火，找出很多歪理來訓斥他。”
“在那次談話中，您沒有訓斥他嗎？”
“沒有。卓也對‘學校’這一體製本身提出疑義，表示不願意上學，已經不是第一次了。所以我剛才說，他會拒絕上學，多少也在我的預料之中。我對此並不感到震驚。”
這還是頭一回聽說。禮子用餘光掃了一眼茂木悅男，發現他身子前傾，正聽得入神。
“卓也是小學五年級時轉學到這裏來的。他之前在琦玉縣上學。那時，他成績很好，跟同學們相處融洽。”
因此，卓也討厭轉學。
“我還以為，他是因為要和朋友分手覺得難過，可他說不是為了這個。準確地說，他並不討厭轉學，而是想借此機會不去上學。”
“這是為什麼？”
“那時，他給出的理由也是‘無聊’。他不明白，為什麼一定要上學？做老師的為什麼總是那麼盛氣淩人？他說，老師隻是老師罷了，應該沒有任何特殊的權力。”
神原辯護人稍稍皺起了眉頭。“我確認一下，卓詛在琦玉縣上學時，沒覺得有什麼特別的問題嗎？”
“是的。所以我當時大吃一驚，趕緊追問，是不是老師有問題？是不是和小夥伴們吵架了？卓也全都否認了。我問他是不是出了什麼事，他也回答不是。”
「隻是覺得無聊罷了。」
“我使了點大人的欺騙手段，告誡他，新的學校或許不會無聊。卓也並非真的心服口服，可最終還是去上學了，也很快習慣了新環境。至少看起來不像有什麼問題，校方也沒有來反映情況，我便鬆了口氣。我妻子也一樣，還對我說，‘卓也真是個難伺候的孩子。’”
說到這裏，柏木則之證人突然低下了頭，身子僵硬，像在極力忍耐著什麼。
“我當時還對我妻子說，‘難伺候的孩子，長大了都會成為大人物。’現在想想，那時還真是不知輕重。可當時我真是那麼想的。對卓也的擔心，僅僅集中在他的健康方麵。哦，對了……”他趕緊補充道，“我們注意到，他朋友很少，也很少到外麵去玩。不過，也不是所有男孩都想當孩子王，朋友也不是越多越好。我自己小時候就是個十分內向的孩子，也不讚成用統一的標準要求孩子。總之，我認為那就是卓也的個性，隻想好好守護著他。”
“明白了。”神原辯護人說，“由於卓也小學五年級時的那次談話，柏木先生您覺得，他從去年十一月中旬開始拒絕上學的行為並非重大問題。您決定尊重卓也的意誌，並好好守護他，是嗎？”
“是的。既然他希望獨自思考，就讓他去思考。人生還長著呢，即使要休學一兩年，也沒什麼的。”
確實，這樣的想法有別於常人。別的為孩子不願上學而煩心的家長，在反複思索和糾結後，或許也會得出同樣的結論，隻是恐怕需要更多的時間。
“除此之外，卓也還有過針對學校的不滿言論嗎？”
“有。他說學校不考慮每個學生的個性和能力差異，對每個學生提出相同的要求，並希望得到相同的成果。”證人也意識到會場內的氛圍不太對勁，但還是毅然決然地說了下去，“他認為老師都靠不住。不少親切和善的老師隻是些老好人，沒什麼才能；還有一些老師完全沒有身為教育工作者的覺悟和才智，選擇這一職業隻是為了顯擺自己或支配他人；甚至還有暴力傾向明顯的老師。在學校，學生是弱者，老師擁有絕對的權力，而有些老師不能正確理解並妥善使用自身的權力。他不明白，為什麼非要聽那些隻會把自己的意誌強加給學生的老師的話。”
一鼓作氣說了很多，他停頓了一下。
“他還說，對於社會，建立學校這種體製隻是不得已而為之，可城東三中的老師們並不明白這個道理。他們認為學校是神聖的領域，是手握權力的他們可以為所欲為的場所。”
柏木則之的話還沒有說完，旁聽席便響起了議論聲。井上法官似乎也很震驚，竟沒有製止這越來越喧鬧的議論。
茂木悅男不懷好意地笑著，連口水都要流下來了。PTA的石川先生一臉露骨的激憤，他斥責道：“喂，你笑什麼笑？”
禮子差點笑出聲來。她趕緊縮緊了脖子。
“對這番發言，大家會感到憤怒也在情理之中。”柏木則之證人回頭對旁聽席說。為了鎮住全場，他還提高了嗓門，“這些話是自作聰明，是危言聳聽。沒錯，我當時也是這麼認為的。可是，我又覺得卓也這番話並非全無道理。因此，我沒有劈頭蓋臉地訓斥他。我不會命令他不準胡言亂語，老老實實地上學去。”
“您也向卓也提及您的這些內心感受了嗎？”
“提過。卓也說，‘謝謝了。’”
“那時，”神原辯護人緊緊盯著柏木則之，“您知道卓也開始不去上學的前一天，在理科準備室裏發生的事嗎？”
證人立刻點了點頭，答道：“知道。也是聽我妻子說的。”
“關於此事，您問過卓也嗎？”
“我仔細問過。我對他說，你對學校和老師有自己的看法和主張，這些我都明白。那麼，你不願上學的直接原因，是不是那次打架事件？我當時追問得很緊。因為，如果原因真的在這裏，那作為家長，我就必須有所作為。”
“那卓也是怎麼回答的？”
“他說，那不算什麼。”
「無聊。」
“他說，‘他們太煩人了，還跑來惹我，我回了他們幾句，就打起來了。我沒受傷，也沒有打傷他們。老師們大驚小怪的，可對我來說一點不算什麼。我早就覺得學校沒意思了，跟那些家夥無關。’”
“也就是說，他沒有受到欺淩或恐嚇？”
“我也這樣問過。卓也反倒笑了起來，說他才不會讓那些家夥欺負呢。”
佐佐木禮子看了看被告。大出俊次臉上顯露出不愉快的神色，搖晃著身體。野田健一正在對他說話，大概是讓他不要亂動吧。俊次瞪著野田健一，可健一並不退縮，隻是緊繃著臉重新端正坐姿。
“卓也拒絕上學後，城東三中當時的校長津崎先生、卓也的班主任森內老師和年級主任高木老師三人，在一個半月左右的時間內，對他家訪過四次。請問，您跟他們見過麵嗎？”
“我沒有跟這些老師見過麵。家訪的情況都是聽我妻子說的。”
“您沒有想過要對學校做些什麼嗎？”
“沒有。”立刻作出回答後，證人又縮起了肩膀，“現在看來，卓也對城東三中的評價難免有不實之處，但當時我完全接受了他的說法。我是指卓也對學校某些具體方麵的不滿。”
“原來如此。”
“因此，對於讓卓也進入公立學校讀書，我曾經後悔過。在公立學校，正如卓也所言，天賦差異巨大的學生都混在一起。老師們為教育差生疲於奔命，無法因材施教，照顧全體學生。從卓也口中我得知，與他發生衝突的……”柏木則之的目光轉向了大出俊次，“被告他們的行為後，我的想法越發堅定了。既然對這樣的學生都放任不管，那還能期待城東三中的教育質量嗎？我認為，城東三中的老師們在能力方麵確實有所欠缺。”
神原辯護人默默地聽著。
“我也對我妻子說過，如果老師們不講道理，非要卓也去上學，那我會挺身而出。如果家訪太頻繁，總是來糾纏不清，那可以讓他們吃吃閉門羹。”
他要守護卓也。
“我要守護卓也的心。那孩子已經否定了城東三中，甚至再也無法認可‘學校’這一體製了。不過這世上還是有好學校的。我準備多花點時間慢慢和卓也交談，等他有所動搖後，再考慮轉校。”
旁聽席又開始喧鬧迨來。井上法官抓起木槌。
“卓也又是如何評價被告及他的同夥的呢？”神原辯護人的提問平息了喧鬧。
“你是說‘評價’嗎？”
“是的。除了提到他們是問題很多的家夥之外，具體還說過什麼？”
證人考慮了一會兒。法庭在等著他。禮子感覺，整個法庭都在蠢蠢欲動地等待著下文。禮子自己也是如此。
“昆蟲一般的家夥，他說。”
神原辯護人眨了一下眼睛。“啊？”
“卓也說，他們都是些昆蟲一般的家夥。我的理解是，他是在調那些人跟他自己的區別。”
旁聽席上有人笑了起來。且不論失笑還是苦笑，都包含有同感的成分。大出俊次本人似乎吃了一驚，估計還沒有回過神來。禮子心想，如果說“害蟲”，也許俊次還能理解得更快一些。
“是昆蟲嗎？”神原辯護人臉上的驚訝之色尚未褪去，“不是害蟲？”
何必真的說出來呢！
大出俊次發飆了：“什麼屁話？喂，你剛才說了什麼？”
他猛地揪住微微欠身的神原辯護人。野田健一大驚失色，趕緊插進去勸架，卻立刻被拋在一旁。山崎法警飛快地跑了過來，動作幹淨利落，毫無多餘，令人歎為觀止。
“誰是害蟲？你再說一遍試試！你這個混蛋！”被山崎法警扭住胳膊的大出俊次朝神原辯護人咆哮著，還狠狠吐了一口唾沫，“我一直不吭聲地聽著，你倒越來越來勁了。你以為你誰呀？”
“被告，肅靜！”
井上法官也成了他的攻擊對象。
“井上，你小子也是，囉嗦個屁。還穿黑袍呢，你這個笨蛋！穿成這樣簡直就是個變態！”
旁聽席哄堂大笑，這讓大出俊次更加起勁了。山崎法警將他的手臂扭到背後，將他的身體夾在自己的身體和桌子之間，不讓他亂動，擒拿手法精準漂亮。可大出俊次的嘴還是自由的。他時而狂笑時而怒罵。變態！笨蛋！傻瓜！還越罵越來勁。
井上法官重重地敲了一兩下木槌，高聲喝道：“警告被告，立刻停止這種違規發言。這次是警告，如不聽從……”
大出俊次大聲嘲笑道：“你又能怎麼樣？啊？”
井上法官又重重地敲了一下木槌，“被告，立刻閉嘴！”
“你看什麼看？有什麼好看的？”
大出俊次的攻擊目標又轉向了證人。柏木則之站在證人席上，從禮子所處的位置隻能看到他的側臉，因此看不清他到底是驚呆了，還是在嘲笑。
“有什麼好笑的？你這個混蛋，我殺了你！”
山崎法警按下俊次的頭，使他的上半身完全貼在桌麵上。俊次的腦袋撞到桌麵，發出很響的“咣當”聲。
“啊，好痛！”俊次叫喚著。
井上法官露出冷酷的眼神。“我命令，被告退庭！法警，請將被告帶出法庭！”
山崎法警毫不費力地將趴在桌子上的大出俊次提起來，迫使他原地向右轉後押解至出口處。
“放手！山崎，你他媽的幹什麼？我不出去。我有權待在這裏！我有權利……”叫著叫著，大出俊次的身影不見了。他們一出門，門就緊緊關上了。
旁聽席沉默片刻後又開始喧鬧起來，有人站起身，還有人在笑。是茂木悅男在笑。注意到周圍的人都在看他，他說了聲“對不起”，掏出手絹來擦了擦嘴角，裝出一副若無其事的模樣。
“各位，請保持安靜。請大家都坐下。證人也請坐下。”
柏木則之小心地將椅子拉到身邊，坐了下來。辯護人和他的助手都回到了規定的位置。
“對不起。我們向法庭致歉！”
辯護人和助手低下了頭。還有人在笑，這次不止一個。不過其中不包括茂木悅男。
這時，山崎法警從辯護方背後的側門回來了。他完全不為所動，就像教室裏飛來一隻嗡嗡叫的蒼蠅，他隻是揮了揮手將其趕跑一般。他直接走到法官席附近，對井上法官說了句話。井上法官一臉嚴肅地點點頭，說了聲“你辛苦了”。
“證人，”井上法官對柏木則之說，“可以繼續嗎？需要休息一下嗎？”
“不需要。我沒問題。”
柏木則之十分鎮靜，語氣中還帶有一絲佩服的意味。至於他在佩服誰，答案自是不言而喻。
“你真厲害。”他對回到崗位上的山崎法警說道。
山崎法警默默向他點頭回禮。
“哦，對不起”我剛才說的也是‘違規發言’吧。”證人慌忙道歉，又引發旁聽席上一片笑聲。
一直板著臉的陪審員們也都露出了笑容。一個個子很高，明顯是運動社團成員的男生對周圍的同伴說了句話，大家都對他點頭。隻有勝木惠子依然臉色發白，擔憂地望著大出俊次的身影消失的門。
“庭審繼續進行。”
禮子很想知道俊次現在在哪裏，又不願意中途退場。東張西望之時，她發現津崎先生在對她使眼色，於是起身朝後方走去。
雖然有點不好意思，神原辯護人還是重新開始了他的主詢問。
“卓也評價被告像昆蟲，與自己有著本質的不同，是嗎？”
“是的。多少有幾分‘害蟲’的意味。我覺得你剛才的反問並非不著邊際。”
隨後，柏木則之又抬頭望向井上法官。
“我認為卓也的說法含有蔑視被告的意味。在我們交談時，我就是這麼想的。”為了更準確地說明，他特意作了強調，“我認為，卓也真正想說的是：他們對任何事物都不會深人思考，從不願意學習知識，隻追求眼前的樂趣。他們太懶惰，隻會關注一些表麵上看起來有趣的事物，對未來毫無展望。在卓也眼裏，他們不能算人類，僅僅是‘生物’而已。”
“真是嚴厲至極的見解。”神原辯護人小聲地說。
“是啊。可這不正是那個年齡段的孩子真實的想法嗎？”
對此，神原辯護人做出了似笑非笑的表情，並沒有回答。
“正因為卓也表明了這番見解，柏木先生您當時打消了他受到被告及其同夥的欺淩，為了躲避他們才不去上學的疑慮，是嗎？”
“是的。”
“可是之後，這樣的疑慮卻又死灰複燃了？”
“是的，確實如此。”說著，證人又低下了頭，“過了很長一段時間，我被告知有人寫舉報信，說其實是被告等人叫卓也出去，並將他推下樓頂，殺死了他。據說，那封舉報信是一個目睹了凶殺全過程的人寫的。這一情況，使我和我的妻子發生了巨大的動搖。”
這時，旁聽席上突然有人高聲叫喊。“等等。不是這麼回事！”
喊話的人站在旁聽席的最後一排，是個年輕男子。禮子覺得他很麵熟。“啊！”她馬上想起來了。
他是柏木卓也的哥哥。
“我父親的話中有虛假的成分。你說是不是，父親？”
年輕人一邊大聲呼叫證人，一邊朝法庭前方走去。
“請讓我也出庭作證。我是卓也的哥哥。我叫柏木宏之。我要與父親對質。我父親描述的是卓也的假象。”
藤野涼子從檢方席上站起身，走上前去，像是要迎頭痛擊來犯之敵似的：“柏木先生，請您回到座位上去。”
佐佐木吾郎也跳了出來，攔住了柏木宏之的去路。柏木宏之將他一把推開，繼續逼近自己的父親。
“父親，你別再製造假象了！”
法庭再次喧鬧起來。
井上法官按兵不動，注視著眼前的局麵，手裏緊緊握住木槌的柄。陪審員們坐不住了，有幾名男生探出身子，像是要保護女生。旁聽席上的人們也都驚慌起來，前排已經有人逃走了。
此時的柏木則之依然站在證人席上，沒有移動半步。這樣下去，柏木宏之若要撲過去一把揪住父親，簡直輕而易舉。
法警山崎晉吾出動了，動作依然很精準。他飛快移動到一路猛進的柏木宏之跟前，將手搭在他的左肩和右肘上。
“請回到座位上去。”山崎法警的說話聲很輕，禮子隻能勉強聽到。柏木宏之卻被他的這句話鎮住了，動彈不得。他瞪著眼前這個個頭比自己小得多的法警，似乎在說：這家夥到底什麼來頭？
“宏之，你別鬧了。”證人席上的父親很難過，他的話語與其說是規勸，倒不如說是安慰，“你想跟我對質，就好好地去辦手續，不要給大家添麻煩。卓也要是看到我們這樣爭執，也會感到害臊的。”
宏之狹長的臉一下子變紅了。“你這是膽小鬼的胡話。”
他還想逼近父親，山崎法警卻像一堵牆似的攔在他麵前。柏木宏之轉動眼珠，似乎在想：這小家夥，我怎麼就闖不過他這一關呢？
與此同時，他還固執地想發言：“我……”
“請回到你的座位上去。不然，我可要讓你退庭了。”井上法官俯視著他，厲聲說道，“你已擾亂了法庭的秩序。”
麵對井上法官近乎冷酷的語調，柏木宏之一下子說不出話來。他看到，由於自己給法庭帶來了混亂，旁聽席上不斷有人從通道離開；陪審團裏那些和死去的弟弟同齡的少男少女們正遠遠地圍觀自己，臉上帶著驚恐的表情，法警毫不動搖的態度又與他們形成鮮明對照。他像突然清醒了過來，無力地垂下肩膀。
“我無意擾亂法庭。”他說道。
這時，津崎先生從法庭後方快步走上前來。他好像外出後又回來了。身材矮小的津崎先生來到柏木宏之身旁，抓住他的一條胳膊，低聲對他說了句話，隨後拖著他朝旁聽席後側走去。柏木宏之倒也十分聽話地配合著他。
旁聽席上方才離開座位的人此時紛紛回來了。佐佐木禮子起身走向津崎先生和柏木宏之的方向。那兩人正要在旁聽席最後一排的右側坐下。
“我是城東警察署少年課的佐佐木。”
佐佐木禮子自報家門，朝津崎先生點了點頭。她強行占了個位子坐下，將柏木宏之夾在自己和津崎先生中間。
“你是柏木卓也的哥哥吧？我還是第一次和你見麵，請允許我坐在你身邊。”
旁聽席上有很多人正回頭看他們。過了興奮勁頭的柏木宏之被這些人看得很不好意思。
“你的心情，我們不是不能理解，但還是要請你遵守這裏的規則。”禮子對他說道，然後又問津崎先生，“大出俊次怎麼樣了？”
“在辯護方的休息室裏，北尾老師正在教育他。”津崎先生用手遮在嘴角邊低聲說道，“我見他不需要幫忙，就馬上回來了。柏木同學，你不要緊吧？”
柏木宏之之前漲得通紅的臉，現在又變得一片慘白，沒有半點血色，完全成了另一個極端。
“對不起。”他的聲音特別小，“我剛才實在是忍不住了。他的話簡直是一派胡言。”
“他是不是在說假話？如果是，他又為什麼要這樣說？為了理解你父親此刻的心情，你必須認真地聽他說完。”
津崎先生輕輕撫摸著柏木宏之的後背。柏木宏之已經變得垂頭喪氣了。
“剛才，我不自覺地叫你‘柏木同學’了。”津崎先生擾摸著柏木宏之的後背，幹咳了幾聲。他的眼眶通紅通紅的。
柏木宏之沉默了。他的眼睛也是紅的。
“繼續進行證人詢問。”高聲宣布後，井上法官用威嚴的目光掃視整個法庭，似乎在說：再有任何人擾亂法庭秩序，就讓他吃不了兜著走！原來好學生井上康夫也會露出如此凶險的眼神。
“柏木先生，您請坐。”
等證人坐下後，神原辯護人像什麼都沒有發生過似的繼續他的主詢問。
“後來，由於一封舉報信的出現，冒出柏木卓也的死是凶殺案的疑雲，柏木先生您對此事的看法也發生了重大轉變。”
“是的。”證人用力點點頭，整個上半身都跟著一起動了，“卓也是被人殺死的，有人目擊了凶殺現場。我和我妻子一下子很難接受這個信息。”
神原辯護人從文件中取出一張紙，舉在右手，向法庭作了展示。
“這就是那封舉報信，在今年一月七日以快信的方式寄給當時的校長津崎先生。這是津崎先生提供給我們的。”重新麵向陪審員後，神原辯護人繼續說，“舉報信不止一封，不過內容都相同。對於存在舉報信這個事實，檢方和我們辯護方並沒有爭議。因此，我們將這封舉報信作為雙方共同的一號證據提交給法庭。今後，凡是僅提及‘一號證據’，就是指這封舉報信。”
陪審員們紛紛點頭，隻有勝木惠子不知在想些什麼，又回到了魂不守舍的狀態。
“我讀一下舉報信的內容。”神原辯護人說，“舉報信――原文本就有這樣的標題。全文換行很多，有點像詩歌。但我下麵的朗讀將優先考慮語義的連貫性，而不作逐行斷句。”
剛才多少有些說話聲的旁聽席，現在徹底安靜了下來。
“城東第三中學二年級一班的柏木卓也不是自殺的。他是被人殺死的，是被人從學校的屋頂上推下去的。聖誕夜那天，我看到了，我在現場看到了。柏木還發出了慘叫。”
證人席上的柏木則之渾身僵硬，為了照顧他，神原辯護人停頓了一下。
“把他從屋頂推下去的，是二年級四班的大出俊次。橋田佑太郎和井口充也幫他一起推。後來他們三個人笑著逃跑了。”
神原辯護人又停了下來。這次不是為證人，而是為了換口氣。
“我由衷地懇請……”
即使是平白的朗讀，聲音也會傳到天花板，形成回音。
“重新調查這一案件。像現在這樣，柏木就死得太冤了。拜托了。請通知警察。我由衷地懇請你們。”神原辯護人將舉報信放回文件中，補充道，“該舉報信是用漢字和假名混合寫成的，沒有錯字。隻出現過一次的主語‘我’是用片假名寫的。”
證人席上的柏木則之緩緩點頭。
“柏木先生”
“在。”
“您還記得我剛才朗讀的內容嗎？”
“記得。就是我看到的舉報信上的內容。”
“這就是您剛才說的，讓您難以立刻相信的信息？”
“是的。”柏木則之憤憤不平地說，“還對我和我妻子隱瞞了近兩個月。這一點給我們的刺激相當大。”
這是值得提高嗓門說出來的證言。
柏木宏之皺起眉頭，低下了頭，坐在他對麵的津崎先生也低下了頭。禮子抿緊嘴唇，看了兩人一眼，視線又回到了法庭前方。
神原辯護人間道：“柏木先生，您是什麼時候知曉有這樣一封舉報信的？”
“是在二月二十四日，為卓也舉辦七七法會那天。是當時的校長津崎先生告訴我的。”
“在此之前，您完全不知道？舉報信用快信的方式寄到學校是在一月七日，可您知道此事時卻已經是二月底了，是嗎？”
“是的。知道此事時，由於太過突然，我驚得說不出話來。”
“柏木先生，您見過舉報信實物嗎？”
“見過。不過，最早給我看這封信的人是HBS電視台的記者。他叫茂木悅男，是節目組的工作人員。”
“你持有舉報信實物嗎？”
“我沒有。因為沒有寄給我。”
神原辯護人為了強調語氣，故意放慢了語速：“舉報信沒有寄到您家裏？”
“是的。”
“無論在一月中旬還是二月底，都沒收到？”
“是的。”
“也就是說，在二月底前您完全被排除在外了？”
“是的。不過後來想想，倒有過那麼一件蹊蹺事。那坯是在學校辦開學典禮的那一天。”
一月七日晚上八點左右，柏木則之下班回家後，妻子柏木功子對他說，傍晚時分津崎校長來過電話，問了一件莫名其妙的事。
“莫名其妙的事？那是什麼？”
“有沒有人給我或我妻子寄來匿名信。”
“您對此作何反應？”
“我馬上給學校打了電話。是津崎校長接的電話，當時他問了我同樣的問題。於是我反問他，說我們家沒有收到這樣的信件，可這匿名信到底是什麼樣的信呢？”
“津崎校長是怎麼回答您的？”
“他說那隻是無聊的惡作劇。”
說到這裏，柏木則之的話音裏開始帶上感情色彩了。
“他說，具體情況我們還是不知道為好。那隻是惡作劇，既然我們家沒收到，那就是再好不過了。”
“那麼，柏木先生，您當時是怎麼想的？”
“我當時還是有些擔心的。我想知道匿名信的內容，可津崎校長堅持說那隻是無聊的惡作劇。根據津崎校長在卓也去世後的應對和態度，我當時覺得他值得信賴。不知不覺中，我就被他說服了。”
等柏木則之的發言傳遍法庭，神原辯護人才繼續說下去：“我想確認一下，開學典禮那天，您和津崎校長有過這樣一段交談，而且您被他說服了，於是便不再追問。您是在二月二十四日才獲知舉報信的存在，在此之前，校方從未對你提及。事實是這樣嗎？”
“是的。”
“當時，從茂木記者那裏，您還得到過其他信息嗎？”
“有。”證人柏木則之屏息許久，又飛快地述說起來，“茂木先生告訴我，他知道有舉報信，是因為有人寫信給《新聞探秘》節目組。那封舉報信原本是寄給卓也的班主任森內老師的，卻被她撕毀丟棄了。撿到這封舉報信的人看了信的內容，認為事關重大，便寫信給了電視台。”
“根據那封觀眾來信，茂木記者開始了他的采訪，是嗎？”
“是的。他打電話給城東三中，是津崎校長接聽的。對舉報信的事，這位校長還想蒙混過關，當茂木記者告訴他自己持有舉報信的實物時，他的態度立刻發生了轉變。他說學校是教育機構，不接受采訪。茂木記者聲稱要采訪學生，津崎校長的態度又有了明顯改變，說願意和茂木記者見麵。”
“當時，茂木記者掌握的情況僅限於此嗎？”
“不，不是。”柏木則之立刻答道，“不隻是這些。他還知道針對舉報信，城東三中的部分教師對二年級學生展開過詢問調查。”“詢問調查？這又是什麼意思？”
“就是排查犯人。尋找寫舉報信的學生。”
“自收到舉報信，到茂木記者開始行動之前，校方開展了這項調查活動，是嗎？”
“是的。茂木先生稱自己是親自聽津崎校長說的。津崎校長還說，在校方采取措施時，如果媒體再參與就亂套了，因此希望他不要采訪。”
“我再確認一下。您之前不知道詢問調查的事嗎？”
“不知道。校方根本就沒有通知我們。那段時間，我們考慮的盡是些為卓也服喪、七七法會，還有為那孩子建墳墓之類的事。”
禮子偷偷看了眼津崎先生，周圍也有旁聽者在回頭看他。被學生親切地稱為豆狸的津崎先生兩眼直視前方，默默承受著眾人的視線。
“也不隻是學校的過錯，其實，我的父母也在逃避。”像是要維護津崎先生似的，坐在旁聽席最後一排的柏木宏之嘟嚷起來，“既然得知有舉報信，就應該深入了解。就因為他們半途而廢了，才會這樣不了了之。不過，對我父母而言，重要的不是真相，而是保住卓也的‘偽裝’。”
津崎先生什麼也沒說。佐佐木禮子也沉默著。柏木宏之用手擦了擦臉，咬住嘴唇，也不吭聲了。
“到底發生了什麼，當時我根本弄不明白，簡直頭昏腦漲。”證人說著，一隻手按在額頭上，他現在似乎也有點頭暈目眩，“茂木先生對我說，要是能早一點采取行動就好了。由於寄到節目組的觀眾來信太多，沒能及時發現，他為此表示了歉意。他還說，采訪得晚了，就等於給學校的隱瞞工作提供了寶貴的時間，但他會盡力突破阻礙，弄清真相。”
禮子不得不承認，《新聞探秘》的突破能力確實很可觀，甚至可以稱之為“破壞力”。
“舉報信中列舉的人物就是與卓也發生衝突的三人幫。不過，我和我妻子並未立刻全盤接受。”為了平息自己急促又混亂的氣息，柏木則之做了個深呼吸，“正如我剛才所說，卓也拒絕上學後，我曾嚴厲追問過他和那三個人的關係。我認為卓也的回答並無虛假成分。可是……”
說到這裏，他的呼吸有點不太順暢，聽上去相當難受。
“我又冒出一個疑問：事實真的是卓也說的那樣嗎？即使卓也沒有對我們說謊，他會不會還有一些說不出口的話呢？我當時是否該更進一步深人了解，尤其是對他的老師。”
神原辯護人正要開口，證人便用洪水決堤般的話語攔住了他。
“卓也是個敏感的孩子，同時也有著極強的自尊。如果他受到被自己蔑稱為‘昆蟲’的人物的暴力欺淩，就會越發地感到屈辱，也無法向做父母的我們敞開心扉。會不會是這樣的呢？我的心中出現了這樣的擔心和恐懼。我是否應該就此追問他的老師呢？”
一口氣吐出那麼多話語，他便像個偶爾探出水麵的溺水者一般，急切地換了口氣。
“事實上，學校不是一直隱瞞著舉報信的事嗎？”激動之餘，他的聲音終於變成了悲痛的哀號。
神原辯護人沒有馬上開口，等到證人的呼吸恢複正常後，他才重新開始詢問：“所以，令您的內心產生動搖的，不僅僅是舉報信的內容，更重要的是此事被隱瞞近兩個月的事實，對嗎？”
柏木則之點了點頭，他的嗓音變得有些尖利：“就是這麼回事。我和我妻子已經不知道該相信誰了，不隻感到受騙的恥辱，也無顏麵對卓也。我們簡直像兩個傻瓜。就算做老好人，也總得有個底線。”
“關於此事，您和校方談過嗎？”
“談過。是了解事實後立刻找他伯談的。我問他們為什麼要隱瞞舉報信的事，也不理解學校瞞著我組織詢問調查的目的。我要求他們無論如何都要公開真相。”
“校方是怎麼回答的？”
“他們還是隻強調，這僅僅是一場惡作劇。”
“意思是，舉報信的內容並非事實？”
“是的。他們說，卓也是自殺的，這一點不容置疑。舉報信完全是在胡說八道，寄出舉報信的就是學校裏的某個學生。為了找出這名學生讓他好好接受教育，便開展了詢問調查。之所以沒有告訴我們，是為了不讓我們再次感受不必要的痛苦。”證人怒容滿麵，嗓音也高了，“在我們聽來，這番話難以令人信服，完全是在推倭責任。我向津崎先生提出和舉報人見麵的要求。我想直接聽聽對方的說法。”
“津崎校長是怎麼回答的？”
“他隻是一個勁地說‘不行’。既然連詢問調查都做過，卻不願告訴我那人是誰，真是莫名其妙。他還說，就算告訴我也於事無補。”
說著，他垂在身旁的手攥成了拳頭。
“他說，舉報信的內容是不真實的，撒下這個彌天大謊的學生需要的是適當的保護和指導，希望能讓學校來處理這個問題要我們做安靜的旁觀者。校方並不想過分追究寫信的那名學生的責任……這個不用對我說，我也懂！”柏木則之呻吟一般地感歎道，“怎麼說我也是個初中生的家長，怎會不懂必須顧及敏感期孩子內心的道理？我要跟舉報人見麵，也不是要責難他，隻是想聽聽他的說法。通過直接對話確認舉報信內容的真偽，以及那孩子的真實想法。然而，津崎校長堅持認為那必須由校方來做。他說，校方一定會得出滿意的結果向我彙報，翻來覆去地隻是在作毫無意義的保證。”
當時，佐佐木禮子也覺得舉報信的內容是一派胡言，這種想法至今仍未改變。她當時隻考慮如何控製局勢，妥善處理好舉報人三宅樹理。和津崎先生一樣，她也認為還是不讓柏木家知道的好。
沒想到在今天的法庭上，竟是辯護方引出了針對卓也死亡事件的疑向。柏木則之最初認為卓也是自殺的，後來他的想法發生了改變。也許這一切都是事實，可有意讓證人在陪審員麵前作出這樣的證言，會導致怎樣的結果呢？一般而言證人隻需要確認在卓也葬禮上的發言不就行了？
不過，這樣的話，在接下來檢方的交叉詢問中，辯護方就會受到攻擊。
這一疑問由檢方引出，還是由辯護方主動揭示，給人的感覺會截然不同。辯護方認識到柏木則之內心想法的改變已是一張無法掩藏的牌，幹脆早點亮出來為好。
“我再詢間一個稍早些時候的問題。”辯護人自然不會知道佐佐木禮子腦中海闊天空的思緒，依然用一成不變的平淡口吻說道，“森內老師涉嫌毀棄寄給自己的那封舉報信，對此您當時是怎麼想的？”
“因為寄給森內老師的舉報信已經來到電視台，我當然認為事實就是這樣的。”證人柏木則之此刻略微恢複了平靜。
“那您是否想過，森內老師不可能做出這樣的事？或者正相反，您認為森內老師是個難免會做出這種事的人？”
“當時，我還顧不上考慮這些。”
“津崎先生對此作出過解釋嗎？”
“津崎先生說，森內老師明確否認自己毀棄過舉報信，而津崎先生也相信她的話。”
“森內老師毀棄舉報信之事公開後，您和森內老師見過麵嗎？”
“在最初的交談中，她否認自己毀棄過舉報信。後來我跟她沒再見過麵，因為事情鬧大後，森內老師就離職了。”
“有沒有和她通過電話或寫過信？”
“沒有。”
“那麼，您現在又是如何看待這件事的？”
“對我而言，重要的是舉報信內容的真偽。至於森內老師是否毀棄過舉報信，跟我毫無關係。”他低聲補充道，“我也覺得森內老師很值得同情，可是……”
柏木則之仰望著井上法官，然後掃視一遍陪審員們。
“很遺憾，校方采取了家醜不可外揚的態度，想方設法隱瞞舉報信的存在，使我和我妻子深受其苦。既然隱瞞得如此之深，那卓也的死會不會真的有問題。我們擔心，之前我們輕易認定卓也是自殺的，是否真的犯下了大錯。”
陪審員們全都低下頭逃避證人的視線。勝木惠子不停地咬著自己的手指甲。
“詢問結束，”神原辯護人坐了下來。聽眾們屏息凝神，全都鴉雀無聲。
藤野檢察官翻看著手邊的文件，一臉苦悶的表情和她十五歲的年紀極不相稱。
然後，她站起身來，麵向會場深鞠一躬。重新抬起頭時，她臉上的表情已緩和了許多。
“請問，在得知這封舉報信之前，您有沒有聽說類似的傳聞，說卓也的死不是自殺，而是和他人有關？”
“沒有。聽說學校裏曾經有過這樣的傳聞，不過並沒有傳到我們耳朵裏。”證人的語調已經恢複到平靜和緩的狀態。
“有沒有人私下來告訴你們？”
“沒有。”
佐佐木禮子眯起眼睛。事到如今她才剛剛想到，正如獨來獨往的柏木卓也，他的父母也同樣孤立。孩子在學校生活中一旦被孤立，父母在家長中也同樣會受孤立，會因此失去與外界聯係的管道，無論是好是壞，重要還是無關緊要，任何信息都很難傳到他們耳朵裏。
“柏木先生您自己是否有過類似的懷疑？”
沉默片刻後，柏木則之答道：“沒有，不過……”
法庭的氣氛變得緊張起來。
“我倒是想到過，卓也或許並非是由於強烈的自我意誌而自殺的。”
藤野檢察官偏了偏腦袋：“您的意思是，那可能是一場事故？”
“不，不是。呃……該怎麼說才好呢。”一隻手捂住臉，證人弓起身子，“剛才我好像說過，卓也這孩子和死亡的親和性比較高。”
“是的，您說過。”
“他會對死亡感興趣。在懼怕死亡的同時，也被死亡深深吸引。這可不是我一廂情願，那孩子確實做過令父母膽戰心驚的事，譬如爬上屋頂，或閉著眼睛騎自行車。”
神原辯護人的臉上顯出極大的興趣，甚至遠遠超過正在作交叉詢問的檢察官。
“有一次去親戚家玩，我們稍不留神，他就翻到了陽台圍欄的外側。那時他還沒轉學，是小學二三年級的時候吧。”
“您當時一定嚇壞了吧？”藤野檢察官說著，露出了和年齡相稱的表情。
顯露少女姿態的檢察官讓柏木則之證人回歸家長的身份。他像是要安慰檢察官似的微笑著回答：“是啊，我們嚇壞了。我趕緊跳過去抓住他的胳膊，把他拖進屋裏，還狼狠罵了他一頓。他本人似乎根本沒當一回事，說是隻想感受一下站在那裏的感覺。”
他臉上和善的微笑立刻就消失了。
“可是，去世時的卓也已經長大了。他會在雪夜跑到空無一人的教學樓樓頂，站到鐵絲網護欄外頭去體驗那種感覺嗎？”
柏木則之自言自語著，又搖了搖頭。
“可是我又懷疑，那孩子會不會真的想做類似的事？半夜跑到空無一人的學校，也可以理解為那種怪異體驗的延伸，體驗大雪紛飛、天寒地凍的夜晚四處白茫茫一片的感覺。那是一種孤獨的感覺，不是嗎？因為卓也喜歡孤獨。”他的語調中透露出無限的憐愛。
“可是，為了體驗孤獨而深夜潛入學校，和從屋頂墜落身亡之間，還是有很大的差距的。”檢察官及時將證人拉回現實。
“的確有很大的差距。這就是我頗為困惑的地方……”
一直盯著證人的神原辯護人不出聲地幹咳一下，低下了頭。
“或許是由於想到卓也是自殺的心裏太難受，我才會出於逃避開始胡思亂想吧。”
藤野檢察官點了點頭。“詢問結束。這麼長的時間，謝謝您的配合。”
離開證人席時，柏木則之的身子微微搖晃了一下。他立刻扶住椅背站穩身體，朝法官和陪審員深鞠一躬，這才朝辯護方席位走去。
柏木卓也的父親由野田健一陪著走出了法庭。走到門口時，他又回頭朝旁聽席望了一眼，或許是在尋找想跟自己對質的長子的身影。
柏木宏之低著頭，避開了父親的視線。佐佐木禮子在一旁低聲對他說：“你父親大概要去辯護方的休息室，你怎麼樣？”
柏木宏之抓住了自己雙腿的膝蓋。他的手指很細，指甲很白。
“我留在這裏，繼續旁聽。”
“請大家稍等片刻。”井上法官麵對法庭說道。
陪審團內和旁聽席上的緊張氣氛開始消散，又有扇子和手帕飄舞起來。
禮子問柏木宏之：“你今天會作為證人出庭嗎？”
宏之的雙肩抖動了一下。“要出庭就最好不參加旁聽，是嗎？”
他方才的怒氣早已煙消雲散，現在又變得萎靡不振起來。
“我覺得旁聽一下也無所謂。其實我也是證人，雖說今天估計輪不到我出庭。”
“你是哪方的證人？”
“算是檢方的。不過就我的立場而言，做哪方的證人都一樣。”
柏木宏之好像一下子怯了場，輕輕地眨了幾下眼睛。“我不管做哪方的證人，都會和我父親爆發全麵戰爭。”
禮子微笑道：“法庭不會讓這種事情發生的。”
“是啊。不會允許父子當眾吵架。”宏之終於露出微笑，將視線轉向津崎先生，“津崎先生，您不要緊吧。”
津崎先生有些恍惚，沒有立刻作出反應。他“啊”了一聲，與宏之四目相對，眨了眨眼睛。“謝謝。我沒事。”
“我父親的話太情緒化了，真是不起。”
津崎先生吃了一驚。禮子也很驚訝。誰也想不到，卓也的哥哥居然會為此而道歉。
津崎先生這下可真的要熱淚盈眶了。“哪裏哪裏，沒有的事。你父親隻是說了些作為父母該說的話。”
這時，野田健一回來了。他坐回了自己的座位。井上法官朝藤野檢察官使了個眼色。正在熱議著的旁聽席氣氛立刻為之一變，很快安靜了下來。禮子擦了擦臉上的汗水，重新打起了精神。
“下麵，作為檢方的證人，”涼子的聲音清亮異常，仿佛歌劇中唱著主旋律的女主角，“有請HBS電視台新聞節目《新聞探秘》的記者茂木悅男出庭。”
茂木悅男挺起胸膛，從旁聽席上站起身，精神抖擻地上場了，就像一位要與女主角對唱的男高音。
？
確認職業、姓名並宣過誓後，茂木悅男直麵井上法官，說出一句出人意料的話：”請允許我陳述一下自己的意見。”
井上法官看了看藤野檢察官。藤野涼子臉上毫無驚訝之色。“他事先向我請求過，我回答他，這必須得到法官的許可。”
“隻要一點點時間就行。”茂木悅男說道。
不愧是媒體記者，在大庭廣眾之下拋頭露麵，都是一副駕輕就熟的模樣，完全不會怯場，甚至還氣勢十足。
“與其說是陳述意見，不如說是提出一些疑問更為恰當。這些問題，也許其他的旁聽者也會感興趣。”
“好吧。本法庭允許你陳述意見。不過請簡短一些。”
“謝謝！”輕輕點頭後，茂木故意慢慢移動視線，死死町著檢察官看了一會兒，又順帶看了辯護人一眼，“我不反對該校舉辦這樣的校內審判活動，也對到目前為止大家所做的工作表示由衷的欽佩。但我也不得不指出，此次審判存在著嚴重的缺陷。”
旁聽席上靜悄悄的。大家已經被他吸引住了。
“首先，在這個法庭上爭論事實關係時，並沒有可以憑借的有力物證。無論檢方還是辯護方，都不能向各位陪審員提供佐證自身觀點的物證。當然，這也在情理之中，因為你們不是正式的調查機構，隻是一些初中生而已。還有一點……”
茂木豎起一根手指。
“能夠保證證言可信的案發當時的資料和記錄幾乎不存在。所有的證言都僅僅依靠證人的記憶，而記憶會隨著時間流逝而模糊、變質。從去年十二月二十五日到現在，許多證人的記憶早已發生變化。在這種狀態下來爭論一些事實關係，這種做法本身妥當嗎？”
井上法官往上推了推眼鏡，說道：“你能夠舉出記憶發生變化的實例嗎？”
“當然能。”茂木悅男立刻回答道。
動搖的波紋正在旁聽席上迅速擴展。
“我來分析一下發現柏木卓也遺體的野田健一證人當時的行為。他剛才在承認自己記憶有些模糊的前提下，說他發現柏木卓也的屍體後告訴過某人，並由此人去教師辦公室報告。這與事實不符，我當時問過許多學生和學校相關人員，了解到，其實是他自己去教師辦公室報告的。”
野田健一隻是愣愣地眨著眼睛。
“柏木卓也的父親，柏木則之證人的證言中也有類似的錯誤。開始采訪後，我和前任校長津崎見麵時，他並沒有拒絕采訪，也沒有聲稱教育機關不宜采訪。他隻是說，這是一起敏感事件，容易在學生中造成混亂，希望我不要過於高調。我也準確地向柏木則之先生傳達了津崎先生的意見。這方麵，我有日記形式的采訪記錄為證，隨時都可以提交給法庭。”
法庭內鴉雀無聲，隻有手帕和扇子在舞動。
“野田也許隻是時間太長記不清了，而柏木先生的情況，估計是因為城東三中的隱瞞行為暴露後，他對該校失去信任，主觀看法和情緒篡改了記憶。類似的情況或許也會發生在下麵將要出庭的證人身上。不，幾乎可以肯定會發生的。所有的記憶都不可靠。雙方同樣不可靠的證言激烈碰撞，據此爭執哪一方更為可靠。這樣的行為能稱為‘審議’嗎？我要質詢大家的就是這樣一個問題。”
說到最後，這個人慣有的尖銳而令人厭惡的口吻暴露無遺。
“我們手頭擁有能夠確認當時狀況的資料。”藤野檢察官用平靜的語調回應道，“如果記憶和當時的情況存在偏差，可以參照這些資料來核實。”
“你說的資料，是指從城東警察署那裏拿到的辦案資料嗎？”
藤野檢察官沒有理會這個問題。
“即使是真實的法庭審議，也會發生針對證人記憶可信性的爭執吧？”井上法官說，“在這種情況下，法庭會檢證記偏差是否在常識能容許的範圍內，或者是否因情緒因素而發生扭曲。難道不是這樣嗎？”
“確實是這樣沒錯。但真實的法庭擁有為檢證提供依據的調查資料，如警方提供的報告等。
“剛才檢察官不是說過嗎？本法庭擁有與此相當的資料。”
“可是，檢方和辯護方都沒有糾正我提到的那兩起實例。”
“陪審員們已經聽到了你的證言，這還不夠嗎？”
“你是想說，野田和柏木則之的記憶隻發生了細微的偏差，是吧？”茂木悅男對井上法官露出親切的笑容，“然而要想辨明真相，這些細節正是最重要的，必須慎重對待。決不能因為與主題關係不密切而置之不理。”
井上法官沉默了。藤野檢察官盡管看起來不怎麼犯愁，卻也不見動靜。佐佐木禮子注視著井上法官，而這時神原辯護人舉起了一隻手。井上法官對他點了點頭，他便站了起來。
“茂木先生，我想問你一個問題。”
茂木悅男大方地點點頭。“請吧。”
“在提問之前，我有一個請求。在我們的對話結束前，請你直視井上法官，不要移動視線，可以嗎？”