這段劇情當初剛剛發表出來的時候，還被許多人評論痛罵呢。
不是罵這個重臣膽小如鼠，沒有骨氣，而是罵作者沒有腦子，居然寫出了這麼不合理的劇情，設定了這麼不合理的人物。
金國和蒙古都恨不得瓜分了宋國，怎麼可能幫你收拾戰國，不一起打你就不錯了，那個重臣還是一步步爬到這個位子的呢，他會是傻逼嗎？怎麼可能下達這麼傻逼的命令？他下達這個命令後，底下怎麼會沒人反抗呢？曆史書上那麼多名臣將相都去哪裏了？
所以當時很多人跳出來罵雪後山嵐，說她不但臆造了一個戰國出來，還寫了這樣愚蠢的劇情，甚至有人猜測這段是不是被人代筆了，而且這一部分劇情也成為了後來很多人攻擊她的靶子，他們認為這麼可笑的劇情居然也有人看，還被奉為奇書廣為流傳，可見不過是徒有虛名，實則一肚子草包罷了。
可是如今，就像被打了臉一樣難堪，而且被打的不是別人，正是天安門城樓上掛著畫像的那位。不要以為舊時代的總統就沒有在天安門城樓上掛過畫像，人家當時掛的畫像是後代茂爺爺的十幾倍大呢，都沒法掛，而是像廣告牌一樣立在城樓上的，可顯眼了。
許多報紙都接連發表了社論，而且許多都是關於雪蘭這篇《射雕英雄》的。
“以前讀《射雕英雄》，看到這部分劇情的時候也覺得很可笑，還在心裏暗罵作者思路幼稚，竟把某些故事人物寫得仿佛三歲小孩一樣無知可笑，而現在才知道，該被笑的那個人應該是我。山嵐先生是最擅長寫人的作家了，她筆下小說人物無數，性格千奇，栩栩如生，又怎麼會無端出現無聊隨意的人物呢，果然大千世界無奇不有，該說山嵐先生慧眼如炬，深諳無恥之輩是何形貌，對其人性了解之深，當今作家，無出其右。”
“我們的政府隻想宣誓和平，從國際上做文章，一連半月，大半東北淪喪，然竟無一舍死之人，就算跟外國說，也不過是徒惹恥笑罷了。他們會問，瀛國真的攻打國家了嗎？那怎麼沒見你們打過一槍，放過一炮，傷一支部隊，死一個將軍？別人打我們，我們把臉貼上去，卻又要同是劊子手的人來管管另一個，悲哉，國之恥辱，叫我等今後如何對後世子孫們啟齒。”
“昨日讀《告全國同胞書》，本以為會讀到全國上下同仇敵愾之豪情壯誌，誰知竟仿佛讀到了幾年前看的一本小說，讀到最後，我竟不知是該哭還是該笑了，也許我該問問雪後山嵐先生才對，您是否早就預料到，若有強敵辱華時，我們的政府就是這般作為的？所以當初才在宋朝的曆史上硬生生造出了一個戰國？觀今日之事，何其相似，就連那些軟弱賣國之徒的嘴臉也都這般形神兼備，敢問天下，我國家也要如那風雨飄揚的宋國一樣任人宰割，由鼠輩當道嗎？”
這段劇情當初剛剛發表出來的時候，還被許多人評論痛罵呢。
不是罵這個重臣膽小如鼠，沒有骨氣，而是罵作者沒有腦子，居然寫出了這麼不合理的劇情，設定了這麼不合理的人物。
金國和蒙古都恨不得瓜分了宋國，怎麼可能幫你收拾戰國，不一起打你就不錯了，那個重臣還是一步步爬到這個位子的呢，他會是傻逼嗎？怎麼可能下達這麼傻逼的命令？他下達這個命令後，底下怎麼會沒人反抗呢？曆史書上那麼多名臣將相都去哪裏了？
所以當時很多人跳出來罵雪後山嵐，說她不但臆造了一個戰國出來，還寫了這樣愚蠢的劇情，甚至有人猜測這段是不是被人代筆了，而且這一部分劇情也成為了後來很多人攻擊她的靶子，他們認為這麼可笑的劇情居然也有人看，還被奉為奇書廣為流傳，可見不過是徒有虛名，實則一肚子草包罷了。