1948年3月，國民黨南京當局為了弄清“托管運動”的來龍去脈，特派“行政院長”孫科到台灣進行實地調查。孫科一到台灣就舉行記者招待會，公開點名譴責美國領事館及美國新聞處。美國當局不得不將卡爾、卡度等人撤換。美國某些人策劃的“托管運動”暫告失敗。但是，美國企圖分離台灣的步伐並未停止。
“二不”：反對“台灣地位未定”，蔣介石與美國矛盾重重
“台灣地位未定”是繼“托管論”破產後，美國製造的分離台灣的又一論調。從1948年底開始，美國一些重要人物就或明或暗地向台灣有關官員散布“台灣在‘法律上’還不是中國領土”的言論。1949年3月，由美國務院提出經總統批準的對台基本政策目標是“不讓台、澎落入共產黨手中”，“為達此目標，最切實際的手段就是把這些島嶼同中國大陸分離開”。當時，美國務院新聞發布人發表談話稱：“台灣地位在戰時與庫頁島完全一樣，其最後地位將由一項和約決定”。公開了其官方觀點。
國民黨了解到美國這一意圖後，立即作出反應，由剛去職的“前外交部長”王世傑在台灣發表公開講話，嚴厲批駁這一論點。他說：台灣是“收複失地”，不是“軍事占領區”，中國對該島的內政外交有絕對主權；自1941年中國對日正式宣戰以來，《馬關條約》已經失效，自那時起，台灣在法律上就已歸還中國，到戰爭結束時再從日軍手中實際收回。他要求大家對“帝國主義實現直接或間接控製台灣的企圖”提高警惕。這個講話，表明了國民黨在這一問題上的強硬立場。
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發，為美國正式提出“台灣地位未定”及付諸行動提供了時機。27日，美國總統杜魯門發表聲明，宣稱“台灣未來地位的決定必須等待太平洋安全的恢複，對日和約的簽訂或經由聯合國考慮”。與此同時，命令第七艦隊入侵台灣海峽，一方麵阻止中國共產黨解放台灣；另一方麵也不支持國民黨“反攻大陸”。美國還向台灣當局轉交備忘錄，要求蔣介石配合美國的行動，不出動海空軍進攻大陸。隨後恢複了對台灣軍事及經濟等方麵的全麵援助。至此，美國分離台灣的政策固定下來，並付諸行動。
蔣介石對朝鮮戰爭的爆發及美國第七艦隊入侵台灣海峽自然十分歡迎，這樣可以借助美國的力量阻止中國共產黨解放台灣，從而得到喘息之機。但是與美國想法不同的是，蔣介石不僅反對“台灣地位未定論”，而且想利用朝鮮戰爭爆發之機實現其“反攻大陸”的夢想。在這一點上，蔣介石與美國可說是同床異夢。因此，就在美國政府向蔣介石轉交備忘錄的次日，台“外交部長”葉公超發表聲明，表示接受美國的要求，已命令海空軍停止對大陸的攻擊；同時又聲稱，“這隻是應變措施，對於中國政府統治台灣之地位及維持中國領土之完整均不產生影響”。明確表示了國民黨對“台灣地位未定論”及“中立”台灣的方案是持異議的。美國則一再告誡蔣介石不得輕舉妄動；而蔣介石“反攻大陸”的叫囂也一天沒有停止。在這一問題上，蔣介石與美國的矛盾十分尖銳。
1948年3月，國民黨南京當局為了弄清“托管運動”的來龍去脈，特派“行政院長”孫科到台灣進行實地調查。孫科一到台灣就舉行記者招待會，公開點名譴責美國領事館及美國新聞處。美國當局不得不將卡爾、卡度等人撤換。美國某些人策劃的“托管運動”暫告失敗。但是，美國企圖分離台灣的步伐並未停止。
“二不”：反對“台灣地位未定”，蔣介石與美國矛盾重重
“台灣地位未定”是繼“托管論”破產後，美國製造的分離台灣的又一論調。從1948年底開始，美國一些重要人物就或明或暗地向台灣有關官員散布“台灣在‘法律上’還不是中國領土”的言論。1949年3月，由美國務院提出經總統批準的對台基本政策目標是“不讓台、澎落入共產黨手中”，“為達此目標，最切實際的手段就是把這些島嶼同中國大陸分離開”。當時，美國務院新聞發布人發表談話稱：“台灣地位在戰時與庫頁島完全一樣，其最後地位將由一項和約決定”。公開了其官方觀點。
國民黨了解到美國這一意圖後，立即作出反應，由剛去職的“前外交部長”王世傑在台灣發表公開講話，嚴厲批駁這一論點。他說：台灣是“收複失地”，不是“軍事占領區”，中國對該島的內政外交有絕對主權；自1941年中國對日正式宣戰以來，《馬關條約》已經失效，自那時起，台灣在法律上就已歸還中國，到戰爭結束時再從日軍手中實際收回。他要求大家對“帝國主義實現直接或間接控製台灣的企圖”提高警惕。這個講話，表明了國民黨在這一問題上的強硬立場。
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發，為美國正式提出“台灣地位未定”及付諸行動提供了時機。27日，美國總統杜魯門發表聲明，宣稱“台灣未來地位的決定必須等待太平洋安全的恢複，對日和約的簽訂或經由聯合國考慮”。與此同時，命令第七艦隊入侵台灣海峽，一方麵阻止中國共產黨解放台灣；另一方麵也不支持國民黨“反攻大陸”。美國還向台灣當局轉交備忘錄，要求蔣介石配合美國的行動，不出動海空軍進攻大陸。隨後恢複了對台灣軍事及經濟等方麵的全麵援助。至此，美國分離台灣的政策固定下來，並付諸行動。
蔣介石對朝鮮戰爭的爆發及美國第七艦隊入侵台灣海峽自然十分歡迎，這樣可以借助美國的力量阻止中國共產黨解放台灣，從而得到喘息之機。但是與美國想法不同的是，蔣介石不僅反對“台灣地位未定論”，而且想利用朝鮮戰爭爆發之機實現其“反攻大陸”的夢想。在這一點上，蔣介石與美國可說是同床異夢。因此，就在美國政府向蔣介石轉交備忘錄的次日，台“外交部長”葉公超發表聲明，表示接受美國的要求，已命令海空軍停止對大陸的攻擊；同時又聲稱，“這隻是應變措施，對於中國政府統治台灣之地位及維持中國領土之完整均不產生影響”。明確表示了國民黨對“台灣地位未定論”及“中立”台灣的方案是持異議的。美國則一再告誡蔣介石不得輕舉妄動；而蔣介石“反攻大陸”的叫囂也一天沒有停止。在這一問題上，蔣介石與美國的矛盾十分尖銳。
在“台灣地位未定”的前提下，美國又一手導演了“對日和約”問題，提出重新討論台灣未來地位，並毫無理由地將新中國和台灣當局全部排斥在和約之外。在這一問題上蔣介石與美國的矛盾衝突再起。