“江南命案”(1 / 1)

1985年1月10日,蔣經國召開緊急會議商討此事,下令迅速查處。4月19日,“國防部高等審判庭”審判結束,以“假借職務上的機會,共同殺人”罪判處“情報局長”汪希苓無期徒刑,剝奪公權終身;“副局長”胡儀敏、“第三處處長”陳虎門被判有期徒刑2年零6個月。5月10日台北地方法院判處陳啟禮等凶手無期徒刑。

紛紛揚揚的“江南命案”隨著判決暫告一段落。該案主謀人本想在充滿暗殺的美國鏟除所謂叛徒,以防蔣家醜聞大量泄露。但事與願違,該案直接導致了蔣經國的傳子部署失控。

事件發生後,6名要犯已被判重刑,似乎已對為江南先生申冤的人有所交代,對死者已有安慰,但是此案留下一個最大的疑點,即蔣孝武有沒有涉案?要不要負責?美國及地方勢力抓住蔣孝武為謀殺事件的主謀,暗裏明裏給蔣經國施加壓力,反對他的傳子部署。海外報紙報道,“美國勢將反對蔣孝武接班,並以此為要挾予以抵製。”島內錢思亮之子錢煦等“中央研究院”10名院士聯名通電蔣經國,要求蔣經國嚴懲真凶。他們表示,一旦“國府”輕縱,他們將不惜登報,公開宣布放棄“中華民國”、“中央研究院院士”身份,與“中華民國”劃清界線。

在內外壓力下,國民黨中央社4月3日報道,蔣孝武答複美國《洛杉磯時報》記者越洋電話訪問時稱:他從未在“國家”安全事務機關任何機構中擔任過任何工作,也不認識陳啟禮,外界有關他的報道,純係惡意捏造的謠言。這種論調立即遭到島內黨外勢力與海外輿論的抨擊。對此,蔣經國被迫於12月25日公開宣布,蔣家人“不能也不會競選下屆總統。”與此同時,蔣經國還將蔣孝武外放新加坡,任台灣當局駐新加坡商務代表團“副代表”。至此,蔣孝武接班一事全部告吹。蔣孝武如此迅速退出政壇,從中可以看出蔣經國對他的不滿,也可以看出他在江南案件中所起的作用。

1985年1月10日,蔣經國召開緊急會議商討此事,下令迅速查處。4月19日,“國防部高等審判庭”審判結束,以“假借職務上的機會,共同殺人”罪判處“情報局長”汪希苓無期徒刑,剝奪公權終身;“副局長”胡儀敏、“第三處處長”陳虎門被判有期徒刑2年零6個月。5月10日台北地方法院判處陳啟禮等凶手無期徒刑。

紛紛揚揚的“江南命案”隨著判決暫告一段落。該案主謀人本想在充滿暗殺的美國鏟除所謂叛徒,以防蔣家醜聞大量泄露。但事與願違,該案直接導致了蔣經國的傳子部署失控。

事件發生後,6名要犯已被判重刑,似乎已對為江南先生申冤的人有所交代,對死者已有安慰,但是此案留下一個最大的疑點,即蔣孝武有沒有涉案?要不要負責?美國及地方勢力抓住蔣孝武為謀殺事件的主謀,暗裏明裏給蔣經國施加壓力,反對他的傳子部署。海外報紙報道,“美國勢將反對蔣孝武接班,並以此為要挾予以抵製。”島內錢思亮之子錢煦等“中央研究院”10名院士聯名通電蔣經國,要求蔣經國嚴懲真凶。他們表示,一旦“國府”輕縱,他們將不惜登報,公開宣布放棄“中華民國”、“中央研究院院士”身份,與“中華民國”劃清界線。

在內外壓力下,國民黨中央社4月3日報道,蔣孝武答複美國《洛杉磯時報》記者越洋電話訪問時稱:他從未在“國家”安全事務機關任何機構中擔任過任何工作,也不認識陳啟禮,外界有關他的報道,純係惡意捏造的謠言。這種論調立即遭到島內黨外勢力與海外輿論的抨擊。對此,蔣經國被迫於12月25日公開宣布,蔣家人“不能也不會競選下屆總統。”與此同時,蔣經國還將蔣孝武外放新加坡,任台灣當局駐新加坡商務代表團“副代表”。至此,蔣孝武接班一事全部告吹。蔣孝武如此迅速退出政壇,從中可以看出蔣經國對他的不滿,也可以看出他在江南案件中所起的作用。