台灣民眾多數認為扁、珍二人的重判恰如其分，陳致中夫婦則判得太輕。就算陳致中乖乖坐牢兩年多，出獄之後還是個年輕小夥子，大可舒舒服服地享用海外巨款(總共有多少還是個謎)，不亦快哉。台灣不知道有多少年輕人羨慕他，隻消犧牲兩年多時光，換來三輩子花不完的大把鈔票！黃睿靚得到緩刑的理由是因為他們有小孩要撫養，網開一麵。陳致中卻抱怨上億的罰金他們夫婦無法負擔，因為他們每月的收入隻有8萬元。
這話說的很讓人不恥，存在瑞士的賬戶就有12.7 億元，說了大半年要彙回台灣，幹打雷不下雨，現在又哭窮，每月隻靠8萬元生活，沒人能相信。
“這是台灣曆史上第一次對前任領導的司法審判，而且涉及台灣的政治製度（機要費、外交經費等秘密製度），以及民眾對司法體製的信心等問題，涉及麵之廣，涉及身份之高，足以震撼每一個台灣人。”曾任台灣《中央日報》副總編輯、台灣商務印書館總編輯的著名電視時事評論員馬西屏如此評價。
台灣《聯合晚報》11日的文章《民進黨應以今日為停損點》說，扁案終於一審宣判，完成了司法審理上一個重要的階段。一審終結，社會對扁案的評斷已不再是依藍綠顏色或各人心證的結果，而有所客觀根據了。
台灣《蘋果日報》文章說，扁家遭到重判是咎由自取，不值得同情。對法官的判決應該尊重。文章告誡民進黨，千萬不要把扁攬到自己身上而混淆是非，該切割就切割，要有大決大斷的魄力。
台灣《中華日報》文章指出，全案一審宣判，量刑可受公評，但絕非政治審判。隻要對本案稍有了解，並注意過審判過程的人，都應當認為法官的量刑其實可稱允當，社會對此一判決結果應當也有共識，讓社會公義、司法正義獲得伸張。
的確，陳水扁從“台灣之子”淪為“台灣之恥”的經曆令人感慨。一審宣判之後，陳水扁可能會上訴，因此，陳水扁與司法的角力將會進入新階段。由於民進黨聲言高調介入，爭取陳水扁不再被羈押，政治影響司法的程度，較一審時可能更加大。此案之發展和對台灣政局的牽動和影響，值得密切關注。
陳水扁已成為台灣的一個反麵教材，不過，陳水扁這場鬥法戲碼尚未演完。更大的悲劇，在於陳水扁鑽製度的空子，任內的政治手段和貪瀆表現、“兩顆子彈”贏得連任的肮髒手段、利用自己律師的學識來顛倒是非狡辯的作風，在社會上培養“隻問藍綠不問對錯”的風氣，以悲情仇恨令社會兩極化，所造成的裂痕和禍害，並不是那麼容易修正彌補。
當天，“挺扁”的人馬愈來愈凋零，宣判時在台北地方法院前聚集了一些人，有位婦人現場表演昏厥狀，搶去不少鏡頭。吃便當的時分，不足百人。號召去土城拘留所支持陳水扁，警方設起拒馬嚴陣以待，結果一個人也沒出現。台灣有順口溜：一審重判、二審減半、三審都不算。此事還要靜觀後效。
台灣民眾多數認為扁、珍二人的重判恰如其分，陳致中夫婦則判得太輕。就算陳致中乖乖坐牢兩年多，出獄之後還是個年輕小夥子，大可舒舒服服地享用海外巨款(總共有多少還是個謎)，不亦快哉。台灣不知道有多少年輕人羨慕他，隻消犧牲兩年多時光，換來三輩子花不完的大把鈔票！黃睿靚得到緩刑的理由是因為他們有小孩要撫養，網開一麵。陳致中卻抱怨上億的罰金他們夫婦無法負擔，因為他們每月的收入隻有8萬元。