當然，這也不是就意味著女性在這方麵表現的比男生差，許多女性也正是憑著巨大的膽識完成了別人意想不到的成功。
花木蘭若非有著過人的膽識，怎麼可能女扮男裝、替父從軍，怎麼可能在戰場上像男人那樣奮勇殺敵？
梁紅玉若非有著超人的膽識，怎麼可能在兩軍對壘的戰事中，擊鼓呐喊，幫助夫君韓世忠在黃天蕩戰役中打敗了不可一世的金兀術。
這樣的事例就不勝枚舉。就是因為膽識，我們才有可能從困境中找出一條通往光明的大道。想當年，若非小崗村的那幾位村民冒著坐牢的危險，點燃了“聯產承包製”的星星之火，我們現在的農業也不知道是什麼樣呢？就是當時的記者，也正是冒著生命危險報道了這一曆史性的轉變，才引起了黨中央的重視，才使“包產到戶”的土地承包方式深入到每家每戶。在這場運動中，就有這麼一位記者，他叫張廣友。下麵是一篇文章中所記載的事實。
“大家知道，當我國農村中的家庭聯產承包責任製剛剛出現時，幾乎遭到一片反對聲。社會上阻力重重，風風雨雨，“左”的帽子大得嚇人。什麼分田單幹就是“倒退”，就是“複辟資本主義”！但是，就是在這個風口浪尖上，我們有不少記者，有膽有識，立場堅定。他們不僅及時發現了農村中這一促進生產力發展的新生事件，而且堅定地為這一農民的偉大創造呐喊助威。
當時的新華社記者張廣友，深入農村改革的第一線，和農民混熟了，和農民的心相通了，農民有什麼心裏的話都跟他說。他在占有大量第一手材料，分析了農村生產關係變革的來龍去脈之後，終於懂得了農民的心思，看準了“包產到戶”的生命力。於是，早在1978年10月，他就在關於安徽農村的調查報告中，鮮明地寫進了“聯產承包，責任到人”的說法。這實際上就是“包產到戶”，隻是為了減少阻力，才換了個說法。對於他的調查報告，盡管有人責難，有人罵娘，他都毫不動搖。他以大量典型的事實，對來自“左”的種種非難，給予了針鋒相對的回答。就在黨的十一屆三中全會前後，他連續采寫了48篇、24萬字的農村見聞和調查報告（其中有幾篇是和別的記者聯合采寫的），為我國農村中這新的生產關係奔走呼號。張廣友等同誌采寫的這非同尋常的24萬字的作品將永遠是一個曆史的見證。”
有膽有識，能夠使我們的人生充滿冒險的精神，充滿奮鬥之精神。有膽有識，我們才是“頭狼”。