和山田的經曆來看，可以認為山田的敘述是準確的。據原731部隊人員一致的證詞，關押在特設監獄中的俘虜，都一律叫做“馬魯太”。
記錄各種實驗時，按其性別，在表格上單純地填上陽性“馬魯太”或陰性“馬魯太”。這些都是731部隊中表明實驗材料的專用語。
“馬魯太”就是“馬魯太”，它是否意味著什麼“圓木”材料，隊員們是不知道的。
“公審文件”中漏掉的前軍醫少將川島關於“‘MARUTA’是‘圓木’材料的意思”的附帶說明，具有重要的意義。
被告人川島在公審法庭上如實地解釋了在部隊內部表明實驗材料的“馬魯太”這個詞正如山田所寫的，是“材料”。
可是，後來在把公審記錄譯為日文時，譯者使用了可以切削、搬運甚至可以燃燒的“圓木”這個日語詞彙，估計是那時刪掉了附帶說明部分。我想法庭上的實際對話可能是這樣的：
問：部隊裏使用何種隱語來稱呼實驗的犧牲者？
答：我們把他們叫做“馬魯太”。“馬魯太”是實驗材料的意思。
731部隊中使用的隱語“馬魯太”，在《公審文件》出版以後變成了“圓木”。“圓木”是植物，而“馬魯太”是被剝奪了人格的人。把活生生的人叫做“材料”，這就是731部隊的惡魔性之所在。另外，“馬魯太”也有作為“實驗動物”的野山羊的意思。
自此以後，正如《公審文件》中那樣，其他文章中也決定使用“圓木”。
審俘要領
“馬魯太”從關押之日起，“人”這個固有名詞就被抹掉了，而是用編號來稱呼。但是，其中也有個別人的姓名流傳下來。
牡丹江的老鐵路工人孫朝山、木匠吳殿興、修理工朱誌敏、沈陽的愛國人士王英、大連的商業公司職員鍾民慈、山東省的中國共產黨員邱德思和烏克蘭的蘇聯紅軍戰士德姆契柯……
留下姓名的人都是在關東軍憲兵隊、哈爾濱特務機關逮捕和審訊中堅持鬥爭到底的人。
例如中國共產黨黨員邱德思，“在日本憲兵隊的嚴刑拷打麵前堅貞不屈，直到最後忠於自己的人民，未做叛徒”。（引自《公審文件》）最後，被送往731部隊遭慘殺。
蘇聯紅軍戰士德姆契柯頑強地拒絕提供有關蘇聯的任何情報，堅持不開口回答問題。
盡管哈爾濱特務機關“把他的手腳捆綁起來，吊在屋梁上，嚴刑拷打”，但是德姆契柯始終堅持未供出任何情況。（引自《公審文件》）因此，被送往731部隊。
對於拒絕審訊、堅持鬥爭的俘虜進行的拷打是很殘酷的。這裏有一份關東軍憲兵隊的手抄文件。這份題為《審俘要領》的文件表明當時這些“馬魯太”在731部隊關押之前，遭到了如何殘酷的拷打。在“總則”部分：
第1節 本審訊是基於搜集情報的目的進行的，不包括旨在調查犯罪行為的審訊在內。
第2節 對於投降者、逃兵、逮捕的敵方間諜、非法越境者、流浪者、迫降者、被俘又逃回我軍的人員、新占領地帶的居民、從敵區逃回的居民等進行的審問，除特殊情況外，均可參照審俘方法執行。
731部隊創設時的哈爾濱則相當於這裏所說的“我方新占領地帶”。對該地區的居民參照本審俘要領。
在第一篇——對俘虜的調查的“通則”部分的第三節：
第3節 通過審俘獲取情報，比使用間諜或其他手段搜集情報更加容易和迅速，常常可以獲得利用其他方法所難以取得的重要情報，各部隊及各級司令部均應致力於審俘，這是至關重要的。