擇的餘地。”但是，這裏有一份美方的資料可以確定兩者之間有無交易。
這是一份附有編號為SFE188/4和1947年9月29日的文件記錄。
標題為：“國務院、陸、海軍部三部調整委員會遠東分會”。文件一開頭寫道：
參照SFE/2·SFE/3秘書備忘錄，附上的文件是SFE為CAD代理成員的備忘錄，分發給分會。
J·P·CRESAP USN司令秘書
在“附上的文件”中有如下記錄：
一、CAD（陸軍部民事部）代理成員對於國務院成員所說的“即使不做出這種保障，也可以從石井將軍及其部下那裏取得必要的情報”的記述，不能表示同意。
二、陸軍部和空軍的成員相信，這種情報（細菌戰）在合眾國的安全保障上極其重要，所以應該承擔日後的困難等風險。
三、合眾國軍部、軍隊職員以及合眾國政府當局領導認為，同石井將軍及其細菌戰集團保持著密切的個人接觸，但隻要不向他們表示（細菌戰）情報不作為戰爭犯罪的證據來使用，就不可能獲得具有最大價值的詳細情報。
四、因此，最終最重要的是合眾國的安全保障。
五、（a.省略）b.各部的不同意見，經過進一步研究之後仍不能統一時，各部不同的見解，可分別寫報告送交SWNCC（三部調整委員會）。
六、P&O陸軍部和空軍的委員同意上述事項。
這樣，美國方麵在把本國的安全保障看作最重要的這一點上統一了意見。
國家安全保障上的利己主義
美國國務院於1947年9月8日發出一份絕密文件，就保護石井四郎中將等731部隊幹部的身份和收集細菌戰資料問題，再次對麥克阿瑟總司令的詳細方針做出設定：
一、CINCFE(麥克阿瑟）不得對石井及其他有關的日本人給予任何許諾，要采取以往一直使用的方法，盡可能地繼續收集更多的細菌戰情報。
二、由此而獲得的情報，要全部保存在情報係統內，直到向國際軍事法庭提供的證據表明犯罪事實又無法再隱瞞下去時為止。
三、雖不給石井等人做出免除戰犯罪責的許諾，但是，可以告訴他們，美國當局從美國的安全保障的角度考慮，不對石井及其有關人員的戰爭罪責予以追究。
美國國務院的絕密文件明確地傳達了美國對731部隊的態度。接著，美國國務院備忘錄向麥克阿瑟下達這一指示的“理由”，在附錄A中這樣寫道：
1.日本的細菌戰情報，對美國的細菌戰研究計劃來說具有重大的價值。
2.在手頭的附錄A第三項的資料綱要中，認為對揭發石井及其有關人員戰犯的證據，其根據尚不充分。
3.對美國來說，731部隊的細菌戰資料的價值，遠遠超過了對石井等人追究為戰犯所產生的價值。這在美國的國家安全保障上，更為重要。
4.通過審判戰犯，透露出731部隊的情報，使它傳到別國，這對美國的國家安全保障上來說，是不明智的。
從日方獲得的細菌戰情報可保存在情報係統內，從石井等人取得的細菌戰情報，不宜作為追究戰爭犯罪的證據來使用。
在東京國際軍事法庭上，證據確鑿，應繼續使用上述方法到無法再采用時為止。
在附錄B中附有致麥克阿瑟的如下信件：
一、在不做任何承諾情況下，從石井處獲取所需的情報是可能的。危險的承諾，日後恐怕會給美國帶來很大的麻煩。從國家安全保障的情況來看，必然會揭發石井等人，盡可能地依靠以往的方法繼續收集情報；