外儒還是內法(1 / 3)

外儒還是內法

韓非是韓國人,韓王的同族。他學識淵博,思維敏捷,是戰國末期的一位大思想家。他的學說發展了荀子思想中“法治”一麵,把慎到的“勢”、商鞅的“法”、申不害的“術”結合起來,形成了一套較為完整的君主專製理論。他的思想在韓國沒有受到重視,誰知傳到秦國後,秦王竟是見而驚呼:“我若是能見到此人,和他交遊,死而無憾!”後來,秦國攻打韓國。形勢危急,韓王不得不起用韓非,讓他出使泰國。而韓非的同學李斯嫉妒他,想方設法讓秦王毒死了韓非。

法家對中國文化和政治的負麵影響是巨大的。因為它堅決地主張封建集權製,甚至主張暴君政治。這在政治和文化上都是對自由的、富有新鮮活力的思想和行動的殘酷壓製。在數千年的封建社會中,許多帝王標榜自己願意做堯舜之君。但實際情況是,上者尚且王霸雜之,中者外儒內法,下者就不堪聞問了。

“始作俑者,其無後乎?”當年,這些法家的代表人物製定了這些刻毒的法律,出了這些陰毒的計謀。這些人大多都沒有好下場:商鞅遭車裂、韓非被鴆、李斯被腰斬滅族,也許是報應!

其實,李斯的思想也屬於法家,看看這個曆史上著名的學者對國際形勢和政治的看法,也許會幫助我們理解法家的精神。

韓非向秦王獻上了一封書信,認為韓國是不可攻取的。秦王對這件事拿不準,就把書信交給了李斯。

李斯上書秦王說:“我認為韓非的說法是不對的。秦國的東麵有韓國,就像人得心腹疾病一樣,在平常無事的時候,就已經苦得很,好像居住在潮濕的地方,老病纏身,總是不能出去,一旦快步奔跑,這種老病就發作了。現在,韓國雖然對秦國稱臣,但不一定就不是秦國的病灶,如果有急事發生,韓國是不可信賴的。秦國和趙國成為了敵國,派使者去齊國勸說他們與趙國斷交,直到現在還不知道情況怎樣。據我看來,齊國和趙國不一定會斷絕關係,如果他們不絕交,就要竭盡兵力去對付兩個萬乘之國。韓國並不是屈服於秦國的道義而是屈服於秦國的強大。現在,秦國如果集中兵力進攻齊國、趙國,那麼,韓國就一定會成為秦國心腹大患而發作。如果韓國與楚國合力攻打秦國,諸侯各國再起來響應他們,那麼,秦國就一定又要有兵敗崤山的禍患了。”

“韓非這次來秦國,恐怕是想以他能夠保存韓國而使自己在韓國受到重視。他善辯巧說,花言巧語,文過飾非,欺詐算計,想在秦國撈到好處,為了韓國的利益來試探陛下。秦國和韓國的關係如果親密了,那麼韓非的地位也就重要了,這對於他謀取官職是很有好處的。”

“我認真看了韓非的上書,他文飾那些惑亂人心的說法,善於用華美的辭藻來修飾,顯得才華橫溢。我怕陛下被韓非的辯說所迷惑,以致於不能詳細地考察事情的真相。現在,以我的愚蠢想法,想建議大王:秦國應出兵而不言明去討伐哪一個國家,那樣的話韓國的執政者就一定會把侍奉秦國作為他們的策略。我想去見韓王,讓韓王來進見。大王見了他,便把他本人扣留下來,不讓他走,要韓國的執政大臣拿韓王來與韓國人做交換,那樣就可以向縱深方向割取韓國的土地了。接著,再命令蒙武派出東郡的軍隊,讓這些軍隊在國境上窺視而不說明到什麼地方去,齊國人就會害怕而聽從荊蘇的計策,與趙國絕交。這樣以來,秦國的軍隊還沒有出境,而強勁的韓國就被我們用威勢懾服,強大的齊國就被我們用道義製服了。這件事被其他諸侯知道後,趙國人就會十分害怕,楚國人就會猶豫不決。這樣,他們就一定會忠於秦國。楚國如果按兵不動,魏國就不值得憂慮了,那麼諸侯各國就可以被我們逐步吃掉,對於趙國我們就可以和它較量一下了。希望大王能夠審察一下我的計策,不要疏忽了!”