實際控製人的政治關係變量賦值全國人大代表或政協委員4省級人大代表或政協委員3地市級人大代表或政協委員2縣級及以下的人大或政協委員1非人大代表或政協委員0
（2）前政府官員類政治關係（ZZ2）
我們把民營企業實際控製人是否擔任過前政府官員（省級及以上、市級、縣級）作為該變量的度量標準，符號為ZZ2。
實際控製人的政治關係變量賦值省級及以上前政府官員3地市級前政府官員2縣級及以下前政府官員1非前政府官員0
此外，我們采用啞變量pc來表示民營企業實際控製人是否為人大代表或政協委員（包括黨代表）、前政府官員，變量pc的取值範圍為“0”或“1”，其中“0”代表無政治關係，“1”代表有政治關係。
3.控製變量
（1）企業規模
當企業的規模達到一定程度，由於具備了生產技術和資源上的優勢，企業往往會實施多元化，通過多元化戰略，企業可以充分利用各種剩餘資源，以進一步發展壯大企業。學術界普遍認為企業規模與企業的多元化投資之間具有正相關關係，企業規模越大，多元化程度越高。本書以企業年末資產總額的自然對數值作為企業規模的衡量指標，以變量Size=ln（年末資產總額）來表示。
（2）財務杠杆
企業財務杠杆即資產負債率，它等於企業負債總額與資產總額的比值。在企業從事生產時，單一的生產投資麵臨的風險往往比較大，單一業務投資一旦失敗往往會導致企業麵臨破產等危機，為了分散風險，企業會考慮進入其他行業，進行多元生產投資，因此，本書引入變量財務杠杆，作為多元化的一個控製變量，其符號為Lev。
（3）固定資產比率
固定資產比率等於固定資產淨值與總資產的比率，它反映了企業所擁有資產的可轉移程度。該比率越低，企業越容易轉移資產到其他的業務領域進行多元化投資，而比率越高，資產的可轉移程度就越低，因而該變量與企業多元化之間存在負相關關係。以符號Tran表示。
（4）企業的成長性
一般而言，企業目前所處的行業或生產投資的產品成長性較差，會驅使企業進行多元化投資，以求在新的領域獲得新的成長機會和業績增長。本書以企業上一年度的營業收入增長率來衡量企業的成長性，該變量符號為Growtht-1。
（5）企業績效
衡量企業績效的指標主要有Tobin Q值、總資產收益率（ROA）、淨資產收益率（ROE）等。國外大多數文獻通常采用托賓Q值來衡量企業績效，它反映了企業資產的市場價值與重置價值之比。但由於我國的股票市場尚不完善，企業資產的市場價值與企業整體績效並不能高度匹配。而ROE作為企業績效的衡量指標也有一定的缺陷，因為我國絕大多數上市公司都有盈餘管理、利潤操縱等問題，所以ROE不能真實地反映企業績效。因此，本書采用總資產收益率作為企業績效的衡量指標，以符號ROA表示。
實際控製人的政治關係變量賦值全國人大代表或政協委員4省級人大代表或政協委員3地市級人大代表或政協委員2縣級及以下的人大或政協委員1非人大代表或政協委員0
（2）前政府官員類政治關係（ZZ2）
我們把民營企業實際控製人是否擔任過前政府官員（省級及以上、市級、縣級）作為該變量的度量標準，符號為ZZ2。
實際控製人的政治關係變量賦值省級及以上前政府官員3地市級前政府官員2縣級及以下前政府官員1非前政府官員0
此外，我們采用啞變量pc來表示民營企業實際控製人是否為人大代表或政協委員（包括黨代表）、前政府官員，變量pc的取值範圍為“0”或“1”，其中“0”代表無政治關係，“1”代表有政治關係。
3.控製變量
（1）企業規模
當企業的規模達到一定程度，由於具備了生產技術和資源上的優勢，企業往往會實施多元化，通過多元化戰略，企業可以充分利用各種剩餘資源，以進一步發展壯大企業。學術界普遍認為企業規模與企業的多元化投資之間具有正相關關係，企業規模越大，多元化程度越高。本書以企業年末資產總額的自然對數值作為企業規模的衡量指標，以變量Size=ln（年末資產總額）來表示。
（2）財務杠杆
企業財務杠杆即資產負債率，它等於企業負債總額與資產總額的比值。在企業從事生產時，單一的生產投資麵臨的風險往往比較大，單一業務投資一旦失敗往往會導致企業麵臨破產等危機，為了分散風險，企業會考慮進入其他行業，進行多元生產投資，因此，本書引入變量財務杠杆，作為多元化的一個控製變量，其符號為Lev。
（3）固定資產比率
固定資產比率等於固定資產淨值與總資產的比率，它反映了企業所擁有資產的可轉移程度。該比率越低，企業越容易轉移資產到其他的業務領域進行多元化投資，而比率越高，資產的可轉移程度就越低，因而該變量與企業多元化之間存在負相關關係。以符號Tran表示。
（4）企業的成長性
一般而言，企業目前所處的行業或生產投資的產品成長性較差，會驅使企業進行多元化投資，以求在新的領域獲得新的成長機會和業績增長。本書以企業上一年度的營業收入增長率來衡量企業的成長性，該變量符號為Growtht-1。
（5）企業績效
衡量企業績效的指標主要有Tobin Q值、總資產收益率（ROA）、淨資產收益率（ROE）等。國外大多數文獻通常采用托賓Q值來衡量企業績效，它反映了企業資產的市場價值與重置價值之比。但由於我國的股票市場尚不完善，企業資產的市場價值與企業整體績效並不能高度匹配。而ROE作為企業績效的衡量指標也有一定的缺陷，因為我國絕大多數上市公司都有盈餘管理、利潤操縱等問題，所以ROE不能真實地反映企業績效。因此，本書采用總資產收益率作為企業績效的衡量指標，以符號ROA表示。