第五十四條【農業生產資料的參照執行】 農民購買、使用直接用於農業生產的生產資料，參照本法執行。
應用提示
如何理解本條的內容？
本條是關於確定農民購買、使用直接用於農業生產的生產資料時適用本法的規定。
根據本法第二條的規定，消費者隻限於生活消費者，不包括生產消費者。農民為了生活需要購買商品無疑是生活消費者，可以受到《消費者權益保護法》的保護。但是，農民除了生活需要外，還作為個體生產者進行生產消費，如購買種子、農藥、化肥等等，直接用於生產。這種消費本不屬於《消費者權益保護法》調整的範圍，但在立法時考慮到我國目前農業生產規模不大，生產單位以戶為主，而且農民在購買、使用農業生產資料時，經常受到偽劣農藥、種子的坑害，受害後由於各種原因，農民的合法權益難以得到有效的保護。因此本條規定，農民購買、使用直接用於農業生產的生產資料，參照本法執行，從而以更好地維護農民在農業生產活動中的合法權益。根據這一規定，判定農民在購買生產資料時是否適用本法這一問題時，應當注意以下幾個問題：（1）農民購買的生產資料是用於農業生產，而不是用於其他用途，如果再用來轉手出賣就不能適用本法。（2）所購買的生產資料應當是直接用於農業生產，這裏必須強調是“直接”，而不能是間接。
案例解讀
案例99 假種子不結瓜，經營者是否應當賠償？
2003年8月，湖南某縣城的一家種子經營店從縣種子批發部購進了“京育1號”絲瓜種80袋，以“優育1號”分別賣給當地的70多戶農民。農民撒下種子後，發現長出的秧苗瘦弱，發黃，而且長勢緩慢，遲遲不開花，而同鄉其他農民購買另一個品種都可以采摘上市了。看著自己辛辛苦苦培育的絲瓜不結果，農民們意識到自己購買了假種子。他們請縣裏的技術人員進行現場勘驗，證實確實是偽劣的瓜種。於是，這些農民便將該種子經營店告上了法庭，請求經營店賠償他們的損失。
《消費者權益保護法》第四十五條規定，農民購買、使用直接用於農業生產的生產資料，參照《消費者權益保護法》的規定執行。另外，經營者提供的商品或服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或接受服務的費用的一倍。在本案中，種子經營部以次充好，欺騙農民，導致農民損失慘重，種子經營部應當對此承擔相應的賠償責任。
第五十五條【實施日期】 本法自1994年1月1日起施行。