事實上，美國加息隻是一種擾動因素，無須過於看重美國及其金融權杖的強勢，雖然目前美國還是世界霸主，美元仍是硬通貨。從美國自身而言，首先，美國老大的日子並不好過，一邊在向國外輸出美式價值觀過程中，深陷到當地的各種顏色革命中難以脫身；另一邊在國內貧富差距愈演愈烈，真實失業人數攀高，經濟起色似有還無，空前的政治、經濟和社會危局使得美國選民的憤怒不斷積聚，甚至還出了個呼聲甚高的“極品”總統候選人特朗普，這邊笑看英國脫歐，美元大漲，那邊還不知道自己將被帶向何方，何況世界“去老大化”趨勢，正在不遠的未來候著呢。
其次，美元獨大的貨幣格局正在被肢解，金融危機已經不可避免地動搖了美元信用體係，美元透支信用的濫發也讓其不可逆地走下神壇。隨著一次次的加息“食言”，美聯儲也正在日益消耗其主導全球金融形勢的權力。美國尼克鬆時代的財長康納利瀟灑地說：“美元是我們的貨幣，卻是你們的麻煩。”以前往往被引用以指責美國不負責任，現在無所謂了，也不指望美國能負什麼責任了。再者，美國加息自身左右為難。世界經濟日益一體化，各國經濟聯係日益緊密，美國不可能獨善其身，也早已不是那個可以為所欲為，憑一己之欲而置他國於不顧的霸主。全球央行“大放水”背景下，貿然加息顯然是孤軍作戰；強勢美元本身就已經有損美國出口，如若新興市場和世界經濟被貿然加息弄個三長兩短，美國自身的經濟複蘇可能也會被打回原形；不加息呢又不得不考慮高築的債台岌岌可危，因此美國加息不得不小心謹慎。
由此可見，金融形勢的複雜性不在於美聯儲加息與否，而在於國家金融主義和國際金融資本之間錯綜複雜的關係。其中一個坐標是國家金融主義的異軍突起。1．從客觀原因上看，2008年金融危機後，貨幣主義大行其道，各國競相放水，尤其以中國為甚，2016年一季度末，M2餘額高達144.62萬億元，同比增長13.4%，過剩的流動性大規模湧入金融市場、商品市場。2．從時代背景上看，隨著市場經濟深化與不可逆，中國將引爆第四次金融大爆炸，2015年的股市成為中國金融爆炸中的第一個戰略爆炸點。3．經濟金融化的必然，由於傳統生產行業的利潤率長期下滑，資金“脫實就虛”，金融創新和資產證券化活動不斷增加，經濟金融化出現“自我加速”特性，金融化程度和範圍日益增大，金融部門、金融資產相對於非金融部門和實物資產的膨脹、非金融企業的利潤越來越多的通過金融渠道而非傳統商品生產等渠道獲得。
另一個坐標是國與國之間的金融博弈愈發激烈，意味著國與國之間的矛盾將日趨複雜化，以及權力的多元化。首先表現為金融政策博弈，要麼“坐著直升機撒錢”，比拚看誰撒得多，要麼就是在量化寬鬆與加息與否中對賭，看誰能拚到最後，看誰能搶在前麵。其次是在彙率上做動作，你推我拉，爭取的都是經濟的話語權、貨幣的主導權、資產的分配權。再者就是另立山頭，如中國建立亞投行、金磚銀行，或者設置絆腳石，如美國阻礙人民幣加入SDR等等。
事實上，美國加息隻是一種擾動因素，無須過於看重美國及其金融權杖的強勢，雖然目前美國還是世界霸主，美元仍是硬通貨。從美國自身而言，首先，美國老大的日子並不好過，一邊在向國外輸出美式價值觀過程中，深陷到當地的各種顏色革命中難以脫身；另一邊在國內貧富差距愈演愈烈，真實失業人數攀高，經濟起色似有還無，空前的政治、經濟和社會危局使得美國選民的憤怒不斷積聚，甚至還出了個呼聲甚高的“極品”總統候選人特朗普，這邊笑看英國脫歐，美元大漲，那邊還不知道自己將被帶向何方，何況世界“去老大化”趨勢，正在不遠的未來候著呢。
其次，美元獨大的貨幣格局正在被肢解，金融危機已經不可避免地動搖了美元信用體係，美元透支信用的濫發也讓其不可逆地走下神壇。隨著一次次的加息“食言”，美聯儲也正在日益消耗其主導全球金融形勢的權力。美國尼克鬆時代的財長康納利瀟灑地說：“美元是我們的貨幣，卻是你們的麻煩。”以前往往被引用以指責美國不負責任，現在無所謂了，也不指望美國能負什麼責任了。再者，美國加息自身左右為難。世界經濟日益一體化，各國經濟聯係日益緊密，美國不可能獨善其身，也早已不是那個可以為所欲為，憑一己之欲而置他國於不顧的霸主。全球央行“大放水”背景下，貿然加息顯然是孤軍作戰；強勢美元本身就已經有損美國出口，如若新興市場和世界經濟被貿然加息弄個三長兩短，美國自身的經濟複蘇可能也會被打回原形；不加息呢又不得不考慮高築的債台岌岌可危，因此美國加息不得不小心謹慎。
由此可見，金融形勢的複雜性不在於美聯儲加息與否，而在於國家金融主義和國際金融資本之間錯綜複雜的關係。其中一個坐標是國家金融主義的異軍突起。1．從客觀原因上看，2008年金融危機後，貨幣主義大行其道，各國競相放水，尤其以中國為甚，2016年一季度末，M2餘額高達144.62萬億元，同比增長13.4%，過剩的流動性大規模湧入金融市場、商品市場。2．從時代背景上看，隨著市場經濟深化與不可逆，中國將引爆第四次金融大爆炸，2015年的股市成為中國金融爆炸中的第一個戰略爆炸點。3．經濟金融化的必然，由於傳統生產行業的利潤率長期下滑，資金“脫實就虛”，金融創新和資產證券化活動不斷增加，經濟金融化出現“自我加速”特性，金融化程度和範圍日益增大，金融部門、金融資產相對於非金融部門和實物資產的膨脹、非金融企業的利潤越來越多的通過金融渠道而非傳統商品生產等渠道獲得。
另一個坐標是國與國之間的金融博弈愈發激烈，意味著國與國之間的矛盾將日趨複雜化，以及權力的多元化。首先表現為金融政策博弈，要麼“坐著直升機撒錢”，比拚看誰撒得多，要麼就是在量化寬鬆與加息與否中對賭，看誰能拚到最後，看誰能搶在前麵。其次是在彙率上做動作，你推我拉，爭取的都是經濟的話語權、貨幣的主導權、資產的分配權。再者就是另立山頭，如中國建立亞投行、金磚銀行，或者設置絆腳石，如美國阻礙人民幣加入SDR等等。