他的百萬計劃是這樣的：他會把大部分的錢拿來做生意，目前已經有一個成熟的項目，投資需要50萬元，即用50萬元做生意，30萬元作為該項生意的後繼跟進的風險資金，5萬元作為家庭基本生活費，10萬元存銀行，5萬元買基金。
理財專家認為張先生選擇自己熟悉的項目投資，這無疑是正確的選擇。不過，從穩健的家庭財務狀況來說，張先生選擇將100萬元中的絕大部分用於項目投資的同時，也不應該忘記為自己和家人購買足夠的保險，以規避突發風險。
4．教育投資型：給孩子存錢留學
肖先生今年35歲，在北京一家律師事務所擔任會計，年收入在8萬元左右。他每月的主要開支是家庭生活開支和女兒上大學的費用。
他的百萬計劃是：首先拿出30萬作為女兒的教育基金，對於這筆錢他傾向於買基金或存款等比較穩健的投資方式；剩下的70萬考慮拿出5萬做家庭備用金，另外65萬考慮購置一套小戶型，用於出租，既可以收取租金也可以保值增值。
理財專家認為肖先生的理財思路還是非常清晰的。不過由於肖先生的兒子的教育基金是剛性需求，所以建議其在購買基金時應適當降低股票型基金的比例。這樣做的目的就是為了降低風險。另外，考慮購買小戶型出租時也一定要充分考慮市場需求因素，選擇好的位置非常重要。
5．不儲蓄、不買保險
李先生在一家大型出版社工作，年收入8萬元左右。李先生剛剛結婚一年，並且有了一個小孩。目前李先生家裏最大的支出除了房子月供1 600元，就是小孩的開支。
李先生的百萬計劃如下：他計劃拿出30萬元做首付，再買一套房。他還準備50萬元投資股市，因為他對股市堅決看好。最後他決定用10萬元買車，方便上下班，剩下10萬元用於家庭生活等其他消費。
理財專家認為李先生的理財方式屬於風險偏好型，他傾向於股票等高風險高收益的投資。但實際上，這樣的投資觀念不是很可取的，畢竟投資過於集中於股票，風險太大。另外，在李先生的理財計劃中卻沒有絲毫保險的份額，其實保險對於李先生目前的生活現狀無疑是很有助益的，建議李先生有時間不妨對有關保險的常識了解一下。
不該逃的理財課
曾經有這樣一種觀念：理財似乎是有錢人應該考慮的事情，有錢人才需要理財。在很多人的腦海中，一說到理財就會聯想銀行理財顧問為有錢人彙報每年的資產收益。就像和很多年輕人聊起理財的話題，最常聽到的說法就是“我無財可理”。咋一聽，似乎覺得年輕人剛剛從學校畢業，工資不高而開銷不低，這就使得年輕人成了“月光族”，甚至出現了透支好幾張信用卡的事。理財似乎離他們很遙遠，真的是這樣嗎？
他的百萬計劃是這樣的：他會把大部分的錢拿來做生意，目前已經有一個成熟的項目，投資需要50萬元，即用50萬元做生意，30萬元作為該項生意的後繼跟進的風險資金，5萬元作為家庭基本生活費，10萬元存銀行，5萬元買基金。
理財專家認為張先生選擇自己熟悉的項目投資，這無疑是正確的選擇。不過，從穩健的家庭財務狀況來說，張先生選擇將100萬元中的絕大部分用於項目投資的同時，也不應該忘記為自己和家人購買足夠的保險，以規避突發風險。
4．教育投資型：給孩子存錢留學
肖先生今年35歲，在北京一家律師事務所擔任會計，年收入在8萬元左右。他每月的主要開支是家庭生活開支和女兒上大學的費用。
他的百萬計劃是：首先拿出30萬作為女兒的教育基金，對於這筆錢他傾向於買基金或存款等比較穩健的投資方式；剩下的70萬考慮拿出5萬做家庭備用金，另外65萬考慮購置一套小戶型，用於出租，既可以收取租金也可以保值增值。
理財專家認為肖先生的理財思路還是非常清晰的。不過由於肖先生的兒子的教育基金是剛性需求，所以建議其在購買基金時應適當降低股票型基金的比例。這樣做的目的就是為了降低風險。另外，考慮購買小戶型出租時也一定要充分考慮市場需求因素，選擇好的位置非常重要。
5．不儲蓄、不買保險
李先生在一家大型出版社工作，年收入8萬元左右。李先生剛剛結婚一年，並且有了一個小孩。目前李先生家裏最大的支出除了房子月供1 600元，就是小孩的開支。
李先生的百萬計劃如下：他計劃拿出30萬元做首付，再買一套房。他還準備50萬元投資股市，因為他對股市堅決看好。最後他決定用10萬元買車，方便上下班，剩下10萬元用於家庭生活等其他消費。
理財專家認為李先生的理財方式屬於風險偏好型，他傾向於股票等高風險高收益的投資。但實際上，這樣的投資觀念不是很可取的，畢竟投資過於集中於股票，風險太大。另外，在李先生的理財計劃中卻沒有絲毫保險的份額，其實保險對於李先生目前的生活現狀無疑是很有助益的，建議李先生有時間不妨對有關保險的常識了解一下。
不該逃的理財課
曾經有這樣一種觀念：理財似乎是有錢人應該考慮的事情，有錢人才需要理財。在很多人的腦海中，一說到理財就會聯想銀行理財顧問為有錢人彙報每年的資產收益。就像和很多年輕人聊起理財的話題，最常聽到的說法就是“我無財可理”。咋一聽，似乎覺得年輕人剛剛從學校畢業，工資不高而開銷不低，這就使得年輕人成了“月光族”，甚至出現了透支好幾張信用卡的事。理財似乎離他們很遙遠，真的是這樣嗎？
小王，本科畢業，參加工作剛半年，每月的工資是2 600元；小劉，專科畢業，也是剛剛參加工作，每月工資是1 500元。他們在生活支出上基本差不多，都是單身，除去一些基本消費，隻是偶爾和朋友一起聚會的消費支出。
如果單純按照收入來比較的話，小王每月的收入比小劉多，他應該比小劉更具備理財的條件。可事實並非如此：他們兩人工資均是每月月初單位開支，結果半年後，小劉存了3 300元，小王存了600元不到。