“由於他的逆行性健忘，判決確定後也對他不利。”杉浦說，“在法律賦予死刑犯的
申訴手段中有請求重審和申請減刑兩種，減刑必須在承認自己罪行的前提下才能夠申請，
所以這一條對他不適用。”
“那麼他隻有用剩下的方法申請重審噦”
“是的。他的三次重審請求都被駁回了，第四次也被駁回，現在正在抗訴，即當庭提
出抗訴。估計這次抗訴肯定也會被拒絕。現在我要拜托南鄉和三上君的是為第五次申請重
審收集證據。”
純一決定挺身而出了，他此時真心誠意地要為救這位叫樹原亮的死刑犯的性命而出力
。如果自己身上沒有背著犯罪前科這個重負的話，他也不會如此同情一個死刑犯。
“但是我們已經沒有多少時間了，自第一次判決以來已經過了七年了，所以樹原亮何
時被處於死刑都不會奇怪。最危險的時刻是駁回這一次抗訴的那一時刻。”
“那麼，即使我們找到他無罪的證據，他也有可能在第五次申請重審前被執行死刑，
是嗎”
“是的，這次到我們事務所來的委托人肯定也考慮到這個情況，給了我們三個月的期
限。”
“委托人”南鄉一副意外的表情，“這次事件原來不是杉浦先生提出來的”
“是啊，我未申請。”杉浦的臉又變成一副陪笑的樣子，“我隻是轉達委托人的希望
。要想為死刑犯的冤案翻案，就必須收集證據。”
“因此選中我們為調查小組”
“是的。”
“我也想過，如果這是杉浦先生自己申請的事，那給的報酬也過高了。”南鄉半開玩
笑的說，但是眼中流露出對杉浦的些許懷疑。
“委托人是什麼人”
“這是秘密，我隻能說是一位匿名的熱心慈善家。他也是一位反對死刑製度的熱心人士
。”
杉浦還對持懷疑態度的南鄉圓滑地說：“關於報酬那些數額你能滿意嗎”
“哎。”南鄉有點不滿地點點頭，說，“除此之外，還有什麼我們不知道的事嗎”
“還有一個。現在有許多各種各樣的俱樂部都在聲援樹原亮，他們都是反對死刑製度
的人士，你們絕對不要與這些俱樂部接觸。”
“為什麼”
“雖然這些聲援者基本上都是善意的誌願者，但是其中也有思想極端人士。如果這些
人士一旦與收集的證據扯上關係，對重審申請的審查就會更加嚴格。”
純一並不理解他的這個解釋：“誰幹不一樣嗎證據就是證據。”
“這可不是一回事，這就是日本社會的複雜之處。”杉浦用一種模糊的抽象理論來回
避答案，“總之，有關你們兩人的活動，懇切希望你們保密。”
“對監護人和保護觀察官也不能說嗎那樣……”
“這不要緊。他們有義務為三上君保守秘密，他們不會泄露的。”
南鄉問：“杉浦先生以前援助過樹原君嗎”
“沒有。這次是第一回。”
南鄉皺起眉頭。杉浦慌忙說：“也就是說，這次樹原君還有別的律師，將以那位律師
為中心開展各種援助行動。他也曾經是一名援助者，這次專門到我的事務所來工作，也許
與支援俱樂部有了意見分歧，決心獨立行動吧。”
“原來如此。”南鄉說，他擤了擤鼻子，又歎了口氣。為了改變自己的心情，他又做
出一副開朗的神情對純一說了句，“那麼我們從哪兒做起呢”