懼就去不掉。時機很合適，我從展示會的來賓登記簿上知道了佐村恭介下榻的旅館。
我立刻走出會場，找刀去。我本準備在一家遇到的店裏買把菜刀，但是我隨後取消了♀思♀兔♀網♀
這個想法，去尋找戶外用品店。我想，要殺死野獸隻能用獵刀。
我把買來的刀放進包中，直接去了佐村恭介所在旅店旁邊的飲食店，琢磨最後的計劃
。我想如果我去佐村恭介的房間敲門的話，也許他會讓我進屋，即使不讓我進屋，隻要門
打開了，就可以把刀刺向他。
正當我在思考時，佐村恭介也來到這家飲食店。他是從旅館出來到這裏吃飯的。我吃
了一驚，拚命地想我該怎麼辦。這時，我和佐村恭介的目光對視了。大概他對自己犯下的
罪行感到有愧吧，但又不想直接承認。‘你有什麼不高興的事嗎’他馬上走過來問道。
以後的事情發展就像法庭上公布的那樣。當時，我想如果空手打他的話，我不可能戰
勝他。為了殺死佐村恭介我掙脫了他，想從包中取出刀來，我必須使用裏麵的刀。但是我
還沒有取出刀，佐村恭介就向後倒去，結果死了。
當時，我以為自己犯了會判死刑的殺人罪，不是後來判的服刑兩年的傷害致死罪。我
被捕了，流了數不清的眼淚。法官看到在法庭上一直流淚的我，認為我有改過之心。但是
，我是在可憐自己成為罪犯，我知道這給父母帶來巨大痛苦。而對死去的佐村恭介，我一
滴眼淚也沒流。讓那個畜生不受任何製裁就這麼逍遙地活下去是我不能接受的。如果說我
有犯罪意識的話，那就是除了殺這個大野獸的時候有不筷感以外，再沒有別的不舒服了。
現在，每當我想起這種不筷感，就又會喚起我對佐村恭介的憤怒。
至今我都認為，我的那個行為與其說是為友裏報仇，不如說是為自己的感情報仇。現
在友裏的心病不但沒有好，最近聽說她又發生了自殺未遂，所以我用犧牲自己人生的辦法
做這事的行為，對於友裏還是沒有任何安慰。她現在一定又在獨自哭泣。
我已經沒有救友裏的手段了。即使佐村恭介還活著，無論我如何改過自新，也都不能
使友裏回到那件事發生以前的生活狀態中去。誰來賠償她呢即使進行了民事審判，以慰問
金的名義用金錢也不能買回友裏的心。傷害罪隻適用於禸體創傷，而對被毀滅的人心卻置
之不理。
法律是公正的嗎是平等的嗎無論是有地位的人還是沒地位的人，是頭腦靈活的人還
是不靈活的人，是有錢的人還是沒錢的人，隻要他是壞人，犯了罪都一樣對待，一樣會受
審判嗎我殺死佐村恭介的行為也是犯罪嗎我至今連這都搞不明白，難道我是不可救藥的
極端壞人嗎
在法律的世界裏，有一事不再理的原則。即受到一次確定判決的被告人不會因相同的
一件事再受到審判。我已經因傷害致死罪確定了判決，服了刑，所以誰也不能因殺人罪再
來審判我。辦法隻有一個，那就是私刑。佐村恭介的父親要對我這樣做，我不會責備那位
父親，就像我殺了佐村恭介一樣，他父親也可以殺了我。
在這個事件中，如果允許私刑存在的話，現在我親身體會到，將會是一個複仇喚起又
一個複仇，開始了沒完沒了的報複。為了避免這種情況的發生，就必須有人來代替他們做
這事。在獄官時代南