在一旁靜靜地等待他，傾聽他的講課。
許久，他才發現大華的老總們來了才匆匆走來，朝大華老總們歉然一笑：“讓你們找我，真不好意思讓你們來這裏，又讓你們久等了。”他們之間沒有寒喧，直接對江峰律師說明來意。江峰律師講完課，又陪大華百貨商廈的老總們返回城裏。
二000年十一月二十八日在審理中，由於本案是債務糾紛，還是聯營糾紛，在法庭調查中，由於昌宣市彙中商貿有限公司無法列舉109719.56元債權的來源證據。按照法律的規定，本應作出裁定駁回昌宣市彙中商貿有限公司的起訴。可是法院卻作出延期審理的決定。並於二000年十一月二十九日下午查封了大華百貨商廈的財產17萬元。
江峰律師感到法院承辦法官在搞什麼小動作，即向本法院、上級法院、市人大提出書麵《關於製止違法辦案緊急報告》，可是法院沒有一點動靜。又過去三個多月。二00一年三月六日，法院卻又向大華百貨商廈發出通知。通知大華，原告變更訴訟主體，通知書中稱：“原來昌宣市彙中商貿有限公司，已被昌宣市工商管理機關依法注銷，其債權債務已由長江實業公司承擔。長江實業公司已向本院申請將本案原先變更為該公司。經審查，昌宣市長江實業公司的申請符合法律規定。現通知你商廈，本案原告變更為長江實業公司。”
而長江實業公司又不是直接起訴，卻變更標的為14萬元。昌宣市彙中商貿有限公司對109719.56元貨款都無法有證據證明債的來源，變更後的長江實業公司又有何證據來證實14萬元的來源。法庭沒有去核查14萬元的證據，也根本無法去核查，這是虛擬無影的。
法院這一作法，大華的老總們震驚！江峰律師震驚！律師界震驚！其他法官們震驚！整個司法界震驚！在訴訟中，原告主體資格變更在現代中國審判史上一大“創舉”。由於一方訴訟當事人在訴訟過程中，因法人或者其他組織終止，而改由承受的法人或者其他組織，參與本案訴活動是法律規定的一項基本原則。本案的“創舉”創在昌宣市彙中商貿有限公司在訴訟前就已經被注銷掉，也就自然消失掉，無權參與訴訟。無訴權，怎能變更主體。
長江實業公司承受昌宣市彙中商貿有限公司轉讓的債權未通知大華，是否發生效力，值得深思。二000年五月二十日昌宣市彙中商貿有限公司被申請注銷，長江實業公司承受債權，直到二00一年三月六日止，從沒有通知過所謂的“債務”人大華。承辦法官是這樣解釋的：“作為債權人長江實業公司以前沒有通知債務人大華，今天在法庭上就已經通知了債務人大華，就具有法律效力。”
債權人轉讓權利應當通知債務人，不僅是債權轉讓對債務人發生效力的條件，同時也是讓與人與債權對受讓人所負擔的附隨義務，故債權人轉讓權利未通知債務人的，不僅對債務人實質，不發生效力，對受讓人即產生違反附隨義務的法律責任，該債權轉讓不成立，應恢複到債權轉讓之前的狀態。法律對上述論述作了法律規定。2000年10月1日的《合同法》第八十條第（一）款規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。”
由於承辦法官的“創舉”行為，引起法院領導、上級法院的重視，引起了全國法律界，司法界的爭議，本案結局如何，很難預見。
但是，江峰律師深信法律！相信法律公正、公平！