步入中醫之門
第一講 從“中醫有用嗎”說起
----說幾個真實的故事
在臨床帶教中，常常有學生這樣問我：“老師，中醫有用嗎”？我回答：“有用!”。學生又會問到：“那為什麼有那麼多學西醫的人看不起我們學中醫的呢”？
一些畢業多年的學生中也有人在若幹年回到母校見到我時，這樣對我說：“老師，我們學中醫的真的被西醫看不起，中醫的療效太不肯定了，在醫院我們沒地位”。
我想這樣的問題在年青的愛友中一定也有人想問我!
中醫真的療效不肯定？!真的不被西醫所看起？!還是我們自己缺乏信心，自己看不起自己？沒掌握中醫真諦，沒有發揮中醫的優勢 ？我不做答複!我隻和大家講幾個真實的故事，讓大家自己思考。
1.故事一----西醫大教授虛心抄方
這事的主人翁是某前醫科大醫院的心內科主任，該省心血管專業第一把交椅，留美的博士，他是美國心血管學會的老派會員（我們暫代之以A教授吧），他帶的博士，出國進修學習隻要他寫上一個推薦信，去美國就象走親戚一樣容易。
在該省醫界工作的人不知道他，那和中國人不知道***沒區別，嗬嗬。
聽有些中醫界的老一輩說，A教授當初是該省反對和岐視中醫代表，是一個頑固中醫岐視者，這話可能有水份，我不信。為什麼？這位老教授常常講座，我聽過他的很多課，每次隻要是中西醫結合的學術會議他都會講到中醫是非常了不起的一門醫學。他常常將這麼一個例子來說明，說某省級幹部的家屬在他的手中住院，病情很重，病人做了氣管切開，肺部感染不能控製，無法撤機，痰液粘稠，西醫用盡了抗生素、霧化等也不能有效的控製感染。於是家屬提出中西結合治療。這A老教授便看了中醫書，書中有個二陳湯，是化痰的，嗬，他不知中醫還要辨證。用下去了，有沒有效，我不說大家也知道!沒效了，那省級的大幹部請來的中醫學院的某名教授，教授便起手開了一個沙參麥冬湯，不想2 天病情大為好轉，痰很快就變稀了，排出順暢了，肺部感染也就很快好轉，呼吸功能就不用說了， 很快病人脫機了。這心血管的老教授便放下架子請教中醫為什麼，當然了，得到一句--辨證施治!於是乎，這位西醫的名牌教授就認真的學起中醫來。並且每場講座都會說到中醫之精髓在於辨證施治!
兩年前，從他的手中轉過來一個擴張性心肌病的病人，病人重度心衰，全身高度水腫，胸水、腹水。西醫治療兩個月，當然西醫的那一套全用盡了，效果不好。這病人自動要求轉中醫院中西醫結合治療。這病人是我管的。進來的時候全身高度水腫，胸悶氣促，端坐喘熄，每天小便量隻有300ml，每天推200Mg速尿也不過500ml尿量，稀釋性低鈉，房顫，心胸比率70％，心髒超聲檢查也是非常典型的，瘀血性肝大，肺部感染，當然營養狀況也非常差。可以這麼說---行將就木了。我們采用了中西結合的辦法，西醫也就是西地蘭、硝普鈉、多巴胺、氨茶堿等等西醫院常用的一些東西。在此基礎上我們予中藥治療。經過辨證，施以全真一氣湯，效出意外，從用方的第3天開始，患者每天不用速尿，尿量在2000ml以上，而且電解質監測沒出現低鉀、同時低鈉迅速的得到了糾正，用藥半個月，患者體重減輕40斤，嗬，那40是什麼，是水!各種證狀得以基本緩解。
時我們請那心血管的名家來會診另一位病人，他提起了這個病人，問轉到我們醫院效果怎麼樣？是否已經死亡。我們告訴他病人情況現在很好，他非常驚呀。看過那病人，A老教受要學生們拿來病曆，從口袋中摸出一個筆記本，把我們一本病曆的中藥處方全抄下了。並對跟隨他的博士後說，中醫是一門了不起的醫學，有空的時候你也應該努力學習!。當時我們的一個老教授和他戲言，我們請你會診給你400元會診費，你抄我們的方要留下200元買方費!嗬，後來我們科有同誌在他們那進修回來說，他們現在治療難治性心衰，也主張用中藥。用的方就是那個全真一氣湯。這沒眼見，不知是實否？但在以後我聽老教授講心血管病的時候，每說到心衰的治療，他都會說別忘了中醫有個參附湯效果非常好（這老先生可能不識全真一氣湯，全真一氣湯中有參附湯的組成）!