試想一下，如果你是一個設計，你說你為了完成這個策劃案，已經一個禮拜沒回家，已經四十八小時沒合眼，那麼老板會因為你已經很辛苦而放過你嗎？還是覺得你能力不行而懷疑你呢？
如果你是一個文字匠，你說你為了一個句子而絞盡腦汁，以求讓文章以你最滿意的樣子呈現，這有什麼意義呢？你覺得煎熬的過程，讀者是不會在意的。就像你去買西紅柿，你隻會在乎它的外觀和口味，才不管它是如何櫛風沐雨長出來的。你的挑選和評論會很苛刻，因為你隻在乎吃得爽不爽。
千萬不要相信旁人對你說“結果不重要”這種話，因為你一旦真的搞砸了，批評、嘲諷、蔑視，會源源不斷地朝你襲來。
別人在熬夜學習的時候，你躺在被窩裏玩手機，我問你怎麼不去看書，因為考研已經迫在眉睫了。你用被子捂住腦袋，低沉地回了一句：“今年考不上，明年再考唄，考試不就是重在參與？”
別人為了找工作，努力準備各種證書，做簡曆，總結實踐成果，你在認真地看連續劇，我問你怎麼不出去試試，因為你身邊的人都找到了不錯的工作。你被劇情感動得淚眼模糊，哽咽著回了一句：“這次沒趕上，下次再去，麵試不就是重在參與？”
別人加班、吃泡麵，工作沒完成的時候折騰到一兩點，你心安理得地把工作留到第二天，吃得好、睡得好，效率比別人差了不知道多少，我問你怎麼不加把勁，因為領導正準備提拔一兩個人。你專心致誌地刷著朋友圈，回了一句：“今年選不上，明年選唄，評優不就是重在參與？”
一定有人曾經跟你說過這句話，他們誌在參與，他們不要求自己付出多少，他們隻想看看到底發生什麼事、以及會發生什麼事，他們想當個局內人，但是又不願投入太多，於是抱著重在參與的心態，來當奇跡的見證者，而不是創造者。
我好奇的是，“重在參與”不是那些已經成功了、已經竭盡全力了的人才有資格說的話嗎？什麼時候變成了不作為、不努力的借口？
請醒醒吧，在這個充滿競爭的世界裏，比賽從來都是強者的遊戲，隻有弱者才整天把“重在參與”掛在嘴邊。
重在參與的人，大部分從來沒有想過完全投入一件事。他們是“差不多”先生或“來得及”小姐，總是覺得參與過就好、有經曆過就好，他們覺得時間有的是，任何想要的東西都會自然而然地來到。他們以“分享別人的榮耀”為樂，卻忘了自己一無所獲。
這倒也驗證了紀伯倫的那句話：“對安逸的欲望扼殺了靈魂的激情，而這種淺薄的欲望還在夢想的葬禮上咧嘴大笑。”
很多時候，正是因為你的要求太低，欲望太淺，或者語氣太溫順，所以命運才索性什麼都不給你，結果你一無所有。
試想一下，如果你是一個設計，你說你為了完成這個策劃案，已經一個禮拜沒回家，已經四十八小時沒合眼，那麼老板會因為你已經很辛苦而放過你嗎？還是覺得你能力不行而懷疑你呢？
如果你是一個文字匠，你說你為了一個句子而絞盡腦汁，以求讓文章以你最滿意的樣子呈現，這有什麼意義呢？你覺得煎熬的過程，讀者是不會在意的。就像你去買西紅柿，你隻會在乎它的外觀和口味，才不管它是如何櫛風沐雨長出來的。你的挑選和評論會很苛刻，因為你隻在乎吃得爽不爽。
千萬不要相信旁人對你說“結果不重要”這種話，因為你一旦真的搞砸了，批評、嘲諷、蔑視，會源源不斷地朝你襲來。
別人在熬夜學習的時候，你躺在被窩裏玩手機，我問你怎麼不去看書，因為考研已經迫在眉睫了。你用被子捂住腦袋，低沉地回了一句：“今年考不上，明年再考唄，考試不就是重在參與？”
別人為了找工作，努力準備各種證書，做簡曆，總結實踐成果，你在認真地看連續劇，我問你怎麼不出去試試，因為你身邊的人都找到了不錯的工作。你被劇情感動得淚眼模糊，哽咽著回了一句：“這次沒趕上，下次再去，麵試不就是重在參與？”
別人加班、吃泡麵，工作沒完成的時候折騰到一兩點，你心安理得地把工作留到第二天，吃得好、睡得好，效率比別人差了不知道多少，我問你怎麼不加把勁，因為領導正準備提拔一兩個人。你專心致誌地刷著朋友圈，回了一句：“今年選不上，明年選唄，評優不就是重在參與？”
一定有人曾經跟你說過這句話，他們誌在參與，他們不要求自己付出多少，他們隻想看看到底發生什麼事、以及會發生什麼事，他們想當個局內人，但是又不願投入太多，於是抱著重在參與的心態，來當奇跡的見證者，而不是創造者。
我好奇的是，“重在參與”不是那些已經成功了、已經竭盡全力了的人才有資格說的話嗎？什麼時候變成了不作為、不努力的借口？