《微觀經濟學》
微觀經濟學 第一部分 不確定性和博弈論 引言
策略性思維是在不斷弄清對手的過程中戰勝對手的一門藝術。
——埃維納什·迪克西
巴裏·納勒巴夫
《策略性思考》（1991年）
不確定性和博弈論
生活充滿了不確定性和策略行為。一段在俄羅斯開采石油的曆史可以證明這一點。20世紀90年代初的經濟動蕩時期，俄羅斯的石油生產大幅度滑坡，從原來世界上最大的產油國降為第三位。西方的石油公司也被邀請參加俄羅斯油田的投資和現代化建設。
假設你管理著某個在西伯利亞的合資項目，你將會麵臨什麼困難呢？當然，你會麵對令所有石油開采商煩惱的油價下跌和石油禁運，或者還有來自惡意政權的襲擊等問題。除此之外，在一個新地區開工生產還會麵臨許多的不確定性：不熟悉地質構成、石油運輸路況、鑽井成功率和工人的技術熟練程度。
除了這些不確定性以外，在這個產權不清、賄賂盛行、稅收混亂、官僚當道、法律形同虛設的國家裏，你還有一係列的政治風險：不大會與莫斯科的中央政府以及各種自治政權打交道，不大會與地方接觸，甚至還有難以回避的黑手黨問題。
這一合資項目所麵臨的困境表明，經濟活動過程中經常會出現無法用基本理論加以把握的複雜問題。一種困惑來源於經濟生活中大量的不確定性，這是不確定性經濟學所分析的對象。我們的石油企業必須處理鑽探、價格以及市場等方麵的各種不確定性，居民要警惕未來的工資和就業中存在的不確定性，要為教育投資、置業投資的回報風險等一係列問題大傷腦筋。有時，人們還會遭受諸如颶風、地震或疾病等災害。
另一種困境源於大多數的經濟生活中都充滿了爭論、討價還價和策略選擇，即博弈論所分析的對象。在一個完全競爭的理想市場中，所有的參與者都采用了既定的價格，並且，無需擔心對手對自己行為所做的反應。然而，在現實的紛亂複雜的市場條件下，采用何種戰略實際上卻是個根本性問題。我們的石油公司肯定會擔心，一個新發現的油田是否會被俄羅斯沒收。一個寡頭壟斷廠商必須要考慮它的價格或產量決策會招致其競爭對手做出何種反應。削價是否會導致價格戰？價格戰是否會導致破產？多數大企業都會與其工會就勞資問題進行集體談判，以決定工人的工資和工作條件。一味采取強硬的立場是否就能削弱工人*？
我們經常看到在經濟政策製定中的討價還價行為。當政府對稅收和支出等問題進行決策時，這種複雜的討價還價現象通常還存在於政黨之間或國會與總統之間，以及國會的各個實力派之間。即使是在家庭生活中，同樣也滲透著各種微妙的策略行為和討價還價，主要體現在對家務的分擔和收入的分配等方麵。
不仔細研究不確定性和策略行為的令人眼花繚亂的相互作用，就不可能完整地把握現實的經濟生活。
微觀經濟學 第一部分 不確定性和博弈論 風險和不確定性經濟學（1）
策略性思維是在不斷弄清對手的過程中戰勝對手的一門藝術。
——埃維納什·迪克西
巴裏·納勒巴夫
《策略性思考》（1991年）
不確定性和博弈論
生活充滿了不確定性和策略行為。一段在俄羅斯開采石油的曆史可以證明這一點。20世紀90年代初的經濟動蕩時期，俄羅斯的石油生產大幅度滑坡，從原來世界上最大的產油國降為第三位。西方的石油公司也被邀請參加俄羅斯油田的投資和現代化建設。