達國家不少超級市
場已從免費提供塑料袋改為收費提供，上年我去維也納開會時親身經曆了這一變化。說到這
裏，把深奧的經濟學中一條根本道理引了出來，即一切商品都要收費，個但要收費，而且收
費標準要恰能反映其成本，使顧客能根據其價格決定是否消費它。
按照這個道理，行人和汽車使用公路就應交“租路錢”。因為一條馬路代價極高，這個
代價隻能由用路的人去負擔。但收錢會增加巨大的不便，浪費大家許多時間。所以城市道路
還沒有聽說哪個國家收費的。這筆造馬路的費用隻能由一般的納稅人來負擔，但長距離的超
級公路則多數國家都要收費，那些沒有收費的超級公路繼續用吃大碗飯的方法在維持，並不
符合經濟學的原理，造成的弊端極多。要論證這個問題需要專門寫一篇很長的論文。
目前我國普遍存在的收費問題是標準顛倒，一類是該收費的沒有收，如塑料袋；或收費
太低，如許多大城市的公共汽車，還有郵資（指郵資調整以前），公家的住房。另一類是不
該收費的，沒有提供服務或並不增加成本的卻收了費，或者收費大大超出了成本，成了變相
敲詐。電話局對用戶設置傳真機要收數倍於電話機的費用，其實用傳真和用電話所引起的成
本是相同的。發達國家中對用戶傳真機和電話機執行同樣的收費標準。又如出國和回國的健
康檢查，規定了許多不必要的項目，而且收費大大超過成本。猶有甚者，郵政局嚴禁信封中
夾寄別的東西，而發達國家的信件中可以夾寄鑰匙、膠卷，甚至襯衫、領帶。與人方便而於
己無損（或損害極小）的事為什麼要嚴格禁止呢？
從塑料袋收費的小問題引出了一批大問題。如果把這些大問題冉抽象提高到道德倫理，
那麼它告訴我們的道理就是：不要存心占便宜，但要捍衛你自己應得的權利。
1994年
幸虧我們生活在一個收益遞減的世界裏
收益遞減是一個普遍規律，在生產領域和在消費領域它都起作用。它的表述是：在其他
條件不變時，投入增加並不能使我們得到的產出成比例增加，而呈遞減規律。譬如在一塊土
地上增加化肥的投入，所增產的糧食呈遞減趨勢。到最後，終會達到一點，由於施肥太多，
化肥非但不能增產反而造成減產。如果收益不遞減，我們可以放棄其他的耕地，專耕一塊土
地，僅靠不斷增加化肥就可滿足全世界人口所需的糧食。這顯然是荒謬的，上麵說的是在生
產領域，在消費領域也這樣。肚子餓了吃一口饅頭得到很高的享受。可是吃得多了，這種享
受的感覺將減退，這也是產出不可能始終與增加的投入成正比的規律在起作用。設想如果收
益不是遞減而是遞增，這將出現什麼現象？吸毒就接近於收益遞增，因為毒吸得越多越上
痛。換言之，與其他消費相比較，益發覺得毒品給人的享受超過了其他的各種享受。所以吸
毒的人會賣掉家產，拋妻棄幹，寧可食不充饑，衣不蔽體，毒卻不可不吸。如果全世界的人
都接受了吸毒，一切的人都將忙於種毒品，收毒品，運輸毒品，加工毒品，分配毒品，不會
有任何人士從事任何其他的活動。這將是一個瘋狂的世界。所以說，幸虧我們生活在一個收
益遞減的世界裏。
說到這裏，我們忽然懂得了何以經濟發展要有適當比例。從理論上分析，說到底，是收
益遞減律在起作用。相反，如果收益不遞減，而是永遠成比例，甚至還遞增，我們就會麵臨