。
因為我國通脹的根於在微觀上，不去從微觀上解決問題，一味收縮銀根，必定有害於整個經
濟的正常增長，其結果很可能是通貨膨脹條件下的經濟停滯。
許多人強調少發票子可以治通脹。可票於是交換的媒介，票於不夠用就要影響正常的生
產和消費。大家還記得1989年的硬著陸，企業到銀行提款提不出來，因為銀行沒有現款可
供。有的銀行故意從支票上刁難，說印章蓋歪了，位置偏了點，借故拒絕付款（這種刁難至
今似乎已成了習慣）。部局則出現了綠條子，居民的彙款因為現款不夠而兌現不了。這種現
鈔供應不足的現象極大地擾亂了上常的經濟生活。現在鈔票供應不足的現象雖比那時緩和，
但問題仍舊存在。我們可以在市麵上看到大量破舊不堪的鈔票，按理是早就應當用新票替換
下來，可是鈔票供應不足，新票印了出來，又立刻被用戶提走，破票隻好仍舊在市麵上流
通。鈔票雖然已經多印了仍舊供不應求，奢談少發鈔票有何用處！
我國通脹的根本原因是許多人有權超出自己的收入限製花錢，或者自己沒有收入卻有權
花別人的錢。這些漏洞最後成了國家的債務，因為花錢的權是國家同意授予的，公款消費就
是元約束花錢的一例。在世界各國中，發票的作用在我國是獨一無二的，它就是溝通無限製
消費與印鈔票機的渠道。隻要有發票，有權花錢的人可以“吃喝嫖賭統統都報銷”。雖然國
家對公款消費的範圍有不少規定和限製，但逃避這種限製的方法多得很，所以才有大量超標
準購置豪華小汽車的案例。事實上隻有領導本人的良心可以約束自己。由於公款消費的漏
洞，現在一年超標準的公款消費數量遠遠超過國家財政赤字的數目。什麼人有權花國家的
錢？主要是機關企業的各級領導幹部，級別越高花錢的權限也越大。所以市場經濟開始了若
幹年，由市場配置資源的領域仍舊有限，由權力配置資源的規則仍在和市場一爭高低，由於
這種現象的存在，當官掌權就成為一部分人追求的目標。雖然官員們的工資很低，但他們的
花銷卻很闊綽，而且還有權批準下屬人員的公款消費。這種消費從經濟上看是最缺乏效率的
消費。它並不是因為個人或家庭的需要才去消費的，而且是因為它屬於允許報銷的範圍之
內。如果花自己的錢，決不會如此闊綽。大吃大喝，公款出國，購豪華轎車都是因為花國家
的錢財消費的。這類消費是穩定物價的大敵，無論通貨如何收縮，物價水平受無限消費的哄
托，就降不下來。
第二類不受限製的消費是補貼虧損的國營企業。非國營企業的虧損由它們的老板承擔責
任，與國家開支無關。但對國營企業，國家就是老板，虧損就隻有國庫拿出錢來抵債。現在
全國有1/3的國有企業虧損，l993年帳麵虧損600億元。在市場體製逐漸上軌道的過程
中，價格扭曲逐漸被糾正，企業的業績通過競爭機製可以清楚地表現出來，許多潛虧的企業
將轉為明虧。虧損還可能進一步擴大。最後一類不受限製的消費是舊體製沿襲下來的有關住
房、醫療、就業等方麵的漏洞。市場機製基本上還沒有進入這些領域。住房、醫療方麵存在
巨大浪費；鐵飯碗及工資與報酬脫節的現象比比皆是。政府背著上述三方麵的沉重負擔，許
多該做的事沒有財力去做。不能優俸養廉就是一例，結果導致更大的浪費和損失。
我們不妨設想一下，如果上麵這些漏洞都堵住了，國庫每年可以減少三五千億的消耗，