黃種人都比較少，盡管在全球的總人口中白種人還沒有黃種人多。
一個星期的時間很快就過去了，當我還在繼續迷戀非洲大地的美麗時，已經到了回國的
時候。回國的路線和去時相同。所不同的是同樣從北京到巴黎，去時飛行11個小時，回來
時隻飛9個小時，因為在中緯度的地球高空存在一股恒定的由西向東的大氣環流，所以去時
為逆風，返程是順風。這股環流在每天電視的天氣預報中可以看到。坐進了返程的機艙，腦
子已被回到北京之後要辦的事所擠占，但是非洲翠綠的世界還不時在我的眼前晃動著。
1994年12月5
政府要領頭建立和遵守市場規則
經濟過熱，通貨膨脹成為1994年的突出問題。從表麵上看。這是宏觀調控問題，所以
政府當局和理論界都把注意力集中到改善宏觀調控上來。可是以我之見，表麵上的宏觀問題
其實質是微觀機製問題。經濟學家們習慣於邊際分析。對上麵這個問題運用邊際分析方法，
可以這樣來思考：如果虧損巨大的國營企業行為不改變，三角債拖欠不清，市場行為混亂並
導致整體效率降低，試問在這種情況下宏觀調控能起作用嗎？何況宏觀調控的一個主要執行
機構是銀行，銀行本身的微觀機製不健全，“商業銀行”不以盈利為目的，仍舊吃著政府的
大鍋飯，宏觀調控本身還需要先進行一番調控，這種宏觀調控能成功嗎？反過來看，如果大
企業的管理優化問題解決了，三角債還清了，假冒偽劣消滅了，商業信用建立了，整體效率
提高了，多數企業贏利了，通貨也就不會膨脹了。這說明當前經濟的核心問題出在微觀上。
因為在邊際上欠缺的並不是宏觀調控，而是理順微觀機製。當然，宏觀上的恰當調控有助於
提高微觀效率。然而不同於美國30年代初的那場大蕭條，那時宏觀政策上出現了倒行逆施
（需求不足時反而收緊銀根，致使物價水平在五年內降低了20％多）。我國近幾年在宏觀
政策上並沒有出現大的失誤。貨幣發行超量並不是宏觀政策決定的，而是為了微觀上救火，
不得不如此。如果我們沒有確診病因，亂開藥方，病是醫不好的。
當前改革的主要課題是什麼，我認為是建立市場規則，這需要一切人積極參與。國有企
業所有權重組，當然是當務之急，但那不需要全體人去參與。把這當作當前改革的大文章，
大多數人與此無涉，站在一邊等待觀望，就會失去時機。有的同誌認為建立市場規則隻要立
了法，大家遵守法律，市場規則就建立了。殊不知現在有不少政府頒布的法律和規定本身就
違反了市場規則。市場規則的原則並不是一切情況之下都是政府至高無上。規則是能為一切
人帶來利益的需要共同遵守（包括政府）的行為規範。大家都遵守市場規則，大家都能受
益，少數人鑽空子破壞市場規則，這少數人就會得利，多數人就會吃虧，如果這少數人的破
壞行為不受製裁，這多數人也會跟著學，結果市場規則就會蕩然無存。當前我國市場上破壞
現則的現象比比皆是，受到製裁的隻是少數。因此越來越多的人跟著學。如此下去，我國改
革的成果就會全部葬送。外國投資者評論中國經濟的不確定性，實際上就是指的發生這種情
況的可能性。
市場規則目前正處於危險中，在這樣情況下勸導大家遵紀守法是徒勞的，因為多數人不
守規則，少數人守規則就會吃虧。出路何在？這就需要政府起作用。政府登高一呼，令出法