報刊冠冕堂皇的理由是督促學習。這樣看來它非但沒有罪而
且還有功。可是攤派活動真正的目的是個人利益，是利用職務上的權威牟取私利；是一種不
作貢獻就能獲得報酬的最便捷的謀利之道。許多攤派活動中個人能得回扣，有的在年末單位
能分得一筆紅利，有的幹脆就是單位辦的一項“實業”，正因為它虛偽的正當性掩蔽了個人
動機，它才會以巨大的動力和迅猛的速度席卷全國。
單純從經濟上看，攤派比之貪汙造在的損失更大。因為貪汙隻是財富的轉移，購買力從
一個人（或單位）手中轉移到另一個人手中，它並不形成物質損失。攤派則不同，攤派訂的
刊物要花人力物力印製出來，然而並沒有人讀它。我們單位訂的《中國稅務報》和《北京財
會》連封套都不拆，直接扔進了垃圾筒。這種物質損失一般是個人得利的5倍到10倍。換
言之，個人為了一元錢的回扣，往往要浪費社會5到10倍的財富；它是不惜巨大的社會浪
費來牟取個人私利的罪惡活動。
大多數靠攤派維持的報刊質量低劣。辦報刊的人不需要把報刊辦好，登的文章缺乏新
意，廢話連篇，印刷馬虎，錯別字到處可見，這類報刊的經辦人員並不把心思用在如何登好
文章上，而去鑽營關係術。他們用回扣、分紅、諂媚、請客去擴大訂戶。它們不怕競爭，也
沒有人能跟它競爭。相反，一些真正力、得好的報刊反而銷不出上，因為單位訂閱費有一定
限製，訂了攤派報刊就沒有錢去訂真正用得著的讀物。
攤派已經成了風氣。廣東省某地強行攤派每名黨員幹部捐資50元用以幫助窮困地區發
展經濟。表現上看來這是件好事，可是仔細分析是弊遠大屍利的，現在於部的收入趕不上物
價上漲的速度，甚至維持生活都有困難。對於沒有額外收入的幹部來說，50元錢也稱得上
是一項不大不小的負擔。幹部幫助窮困地區發展經濟的首要的方法不是捐那區區的50元
錢，而是做好自己本職工作，滿腔熱情地，不是打著官腔地為當地的百姓和企業服務。這種
服務精神恰好是窮困地區最為需要的，而1000名幹部捐的幾萬元錢要想用來發展經濟真是
杯水車薪。攤派捐錢未必有助於改善官員們的服務精神。實際情況可能正好相反，經濟桔據
的幹部受了硬性攤派的委屈，很可能是降低了他們的服務質量和貢獻精神。各種攤派的經濟
負擔如果強加給了企業，企業的反應可能將這筆負擔轉嫁給顧客，也可能鼓勵他們通過偷稅
漏稅來彌補。政府對這種活動隻好睜一隻眼閉一隻眼。
攤派最大的惡果是降低了政府的威信。搞攤派的政府機關自己破壞中場規則，和唯利是
圖的不法商人淪為同一類人，他還會有什麼資格去維持市場秩序？能發號施令搞攤派的都是
手中握有各種實權的黨政單位。他安排的攤派別人不敢不屈從，因為如果不屈從就會有更大
的麻煩等著你。攤派的背後有一根棍於在支撐著。這根棍於是用來揍人的。這些搞攤派的黨
政部門，利用為維護社會公正的權力去破壞社會的公正。他們在群眾的心目中己不再是一支
維護正義的力量。真正需要他們出麵主持公道的時候，他們已變得軟弱無力。
應該承認，有一部分攤派收入用在了支持正當的政府活動，隻因為這部分活動沒有正常
的款源，所以出此下策。例如政府官員的收入過低，可是加薪水又受中央規定的限製，所以
用這種產生巨大社會浪費的攤派辦法來彌補。要取消攤派首無要將這些正當活動的款源落