第22節(1 / 3)

且即使你是隨意跟我一句,又怎麼會和昨天說的那句一模一樣。孫小姐,你還能解釋嗎?”

“網先生,我恐怕是您記錯了吧。也許,昨天跟在亞明身後的女人是說過一句類似的話,而且我今天也說了,所以你就認為我和她說得一模一樣。您產生了先入為主的印象,這對我很不公平,您說您昨天下午聽到的對話是這樣的,您能有人證明嗎?”

網維的臉色大變,江泉和李國中也一樣,雖然彼此大家已達成共識,但在孫華年的狡辯下,竟然一時間形成了僵局。

時間一分分流逝。

網維看了一眼手表,臉上淌下焦急的汗。

“孫小姐,您的說法很高明,但是您卻還不曾注意到,其實這張‘自白書’上,已經清晰地表明,那個女人就是您,而不是墨詩津。”

江泉不知是得到了什麼靈感,突然拿出了那封“遺書”。

“泉?”

江泉對著網維笑笑,走上兩步。

“孫小姐,也許我這麼說的話,您覺得奇怪,但是不防讓我把這個關鍵說出來。如果您能解釋明白,那麼維和我就心甘情願承認失敗,任由這艘該隱號歸於沉沒。”

江泉在“沉沒”兩字處加了重音,孫華年的臉上表情沉重了一下。

“在‘墨詩津’的‘自白書’裏有這麼兩句特別應該注意。

“一句是:‘不過值得我高興的是,我的這個計劃的目擊者,竟然是網先生和江小姐。連你們兩位也沒有發現出破綻,由此可見我的演技還是很高超的。

“第二句:‘我看見了站在走廊裏正在等江小姐的網先生,由於那時候我並不知道他是個偵探。所以我想,我可以利用他們來做第一次凶案的目擊證人。’

“從這兩句可以看出,如果墨詩津真的是凶手,那麼她在殺陳亞明時要尋找目擊者是維和我。而且那時她還不知道維是個業餘偵探,當然也不可能知道我會維一起偵察。”

“是的,她的遺書上就是這麼說的。我記得,林小姐那一次來向我們介紹你們時,隻有陳老先生、亞明、藤先生、藤夫人和我在,她當時不在當然就不知道了。”

“這就奇怪了,既然她不知道我和維的關係,她也不認識我。隻是在陳亞明和你被襲後看見過我一麵,而且那時我雖和李警督、維在一起,但周圍還有其他人和我們在一起,而且在之後的調查中,我到她遇害都一直沒有和她見過麵。她是如何會知道我和維的關係的,又如何會對我這麼重視。這不可能。她對我應該是連一點模糊的印象都沒有的,可是她卻在她的自白書上幾次三番的說到了我,這是為什麼?”

“這……”

孫華年表現出一絲的慌亂,最後一次急切地辯解道,

“就算墨詩津不是凶手,這封遺書又是偽造的,你們也不能說明我是殺害那些人的凶手啊。在這裏,無論哪一位……”

她轉頭看了一眼,陳彩翼和陳亞朔,說:

“都可能按照這封遺書上的所說。”

“不,不可能,陳彩翼和藤夫人是不可能的。”

網維在江泉的幫助拜托困境後,再一次站出來侃侃而論。

“就藤伽龍先生遇害的時候來說,如果凶手隻是一個女的話,首先這個人不可能是藤夫人,因為藤先生在接到那個誘他出去的電話的時候,藤夫人就和他在一起。”

“那麼……”

孫華年看了一眼陳彩翼,欲言又止。