曹公少時見喬玄，玄謂曰:“天下方亂，群雄虎爭，撥而理之，非君乎?然君實是亂世之英雄，治世之奸賊。恨吾老矣，不見君富貴，當以子孫相累。”
曹公問裴潛曰:“卿昔與劉備共在荊州，卿以備才如何?”潛曰:“使居中國，能亂人，不能為治;若乘邊守險，足為一方之主。”
何晏、鄧揚、夏侯玄並求傅嘏交，而嘏終不許。諸人乃因荀粲說合之，謂嘏曰:“夏侯太初一時之傑士，虛心於子，而卿意懷不可交。合則好成，不合則致隙。二賢若穆，則國之休。此藺相如所以下廉頗也。”傅曰:“夏侯太初誌大心勞，能合虛譽，誠可謂利口覆國之人。何晏、鄧揚有為而躁，博而寡要，外好利而內無關□(竹龠)，貴同惡異，多言而妒前。多言多釁，妒前無親。以吾觀之，此三賢者，皆敗德之人爾，遠之猶恐罹禍，況可親之邪?”後皆如其言。
晉宣武講武於宣武場，帝欲偃武修文，親自臨幸，悉召群臣。山公謂不宜爾，因與諸尚書言孫、吳用兵本意。遂究論，舉坐無不谘嗟，皆曰:“山少傅乃天下名言。”後諸王驕汰，輕遘禍難。於是寇盜處處蟻合，郡國多以無備，不能製服，遂漸熾盛，皆如公言。時人以謂“山濤不學孫、吳，而暗與之理會”。王夷甫亦歎雲:“公暗與道合。”
王夷甫父□(義無、)，為平北將軍，有公事，使行人論，不得。時夷甫在京師，命駕見仆射羊祜、尚書山濤。夷甫時總角，姿才秀異，敘致既快，事加有理，濤甚奇之。既退，看之不輟，乃歎曰:“生兒不當如王夷甫邪?”羊祜曰:“亂天下者，必此子也!”
潘陽仲見王敦小時，謂曰:“君蜂目已露，但豺聲未振耳。必能食人，亦當為人所食。”
石勒不知書，使人讀漢書。聞酈食其勸立六國後，刻印將授之，大驚曰:“此法當失，雲何得遂有天下?”至留侯諫，乃曰:“賴有此耳!”
衛□(王介)年五歲，神衿可愛。祖太保曰:“此兒有異，顧我老，不見其大耳!”
劉越石雲:“華彥夏識能不足，強果有餘。”
張季鷹辟齊王東曹掾，在洛，見秋風起，因思吳中菰菜羹、鱸魚膾，曰:“人生貴得適意爾，何能羈宦數千裏以要名爵?”遂命駕便歸。俄而齊王敗，時人皆謂見機。
諸葛道明初過江左，自名道明，名亞王、庾之下。先為臨沂令，丞相謂曰:“明府當為黑頭公。”
王子平素不知眉子，曰:“誌大其量，終當死塢壁間。”
王大將軍始下，楊朗苦諫不從，遂為王致力。乘“中鳴雲露車”逕前，曰:“聽下官鼓音，一進而捷。”王先把其手曰:“事克，當相用為荊州。”既而忘之。以為南郡。王敗後，明帝收朗，欲殺之。帝尋崩，得免。後兼三公，署數十人為官屬。此諸人當時並無名，後皆被知遇。於時稱其知人。
周伯仁母冬至舉酒賜三子曰:“吾本謂度江托足無所，爾家有相，爾等並羅列吾前，複何憂?”周嵩起，長跪而泣曰:“不如阿母言。伯仁為人誌大而才短，名重而識暗，好乘人之弊，此非自全之道;嵩性狼抗，亦不容於世;唯阿奴碌碌，當在阿母目下耳。”
王大將軍既亡，王應欲投世儒，世儒為江州;王含欲投王舒，舒為荊州。含語應曰:“大將軍平素與江州雲何，而汝欲歸之?”應曰:“此乃所以宜往也。江州當人強盛時，能抗同異，此非常人所行。及睹衰厄，必興湣惻。荊州守文，豈能作意表行事?”含不從，遂共投舒。舒果沈含父子於江。彬聞應當來，密具船以待之。竟不得來，深以為恨。
武昌孟嘉作庾太尉州從事，已知名。褚太傅有知人鑒，罷豫章，還過武昌，問庾曰:“聞孟從事佳，今在此不?”庾曰:“卿自求之。”褚眄睞良久，指嘉曰:“此君小異，得無是乎?”庾大笑曰:“然。”於時既歎褚之默識，又欣嘉之見賞。
戴安道年十餘歲，在瓦官寺畫。王長史見之，曰:“此童非徒能畫，亦終當致名。恨吾老，不見其盛時耳!”
王仲祖、謝仁祖、劉真長俱至丹陽墓所省殷揚州，殊有確然之誌。既反，王、謝相謂曰:“淵源不起，當如蒼生何?”深為憂歎。劉曰:“卿諸人真憂淵源不起邪?”
小庾臨終，自表以子園客為代。朝廷慮其不從命，未知所遣，乃共議用桓溫。劉尹曰:“使伊去，必能克定西楚，然恐不可複製。”
桓公將伐蜀，在事諸賢鹹以李勢在蜀既久，承藉累葉，且形據上流，三峽未易可克。唯劉尹雲:“伊必能克蜀。觀其蒲博，不必得，則不為。”