“至於當年管駿交代的作案動機，其實與白銀案犯罪人高承勇交代初次殺人係盜竊被撞破一樣，都是胡扯。像他們這種變態殺人狂的思維邏輯，正常人是難以體會的，能夠極具成就感地保留一個小秘密，或者當他們認為交代事實真相會矮化自尊時，便會編織一個合乎正常邏輯的謊言來加以掩飾。所以，管駿割下被害人雙腳並吃掉的行徑，實質上是對他因病痛雙腿無法正常行走的一個心理映射，跟什麼電視情節無關。
“好啦，在座的各位都是經驗豐富的刑警，應該能明白我的意思，我剛剛為各位剖析了管駿的人格蛻變過程，以及戀童的成因和連續殺人的心理動機，目的就是想說明一個結論：管駿毫無疑問是殺死除李笑笑外其餘三名女童的凶手，李笑笑的失蹤與他沒有任何幹係，所謂同夥和犯罪導師一說也根本不存在。各位不必再分散精力，也不必理會管駿案，可以完全把警力集中在重新調查李笑笑失蹤案上。
“另外，我剛剛的結論也指明快遞事件的始作俑者，其實對‘5·14’大案了解得並不透徹，他把手鐲和明信片一同寄來，說明在他的意識中也是混淆了管駿和李笑笑失蹤的關聯。我不敢說他是如何得到手鐲和明信片的，但我敢認定，其目的是想促使李笑笑失蹤案重啟。”
韓印適時打住話頭，支援小組是一個團隊，話不能讓他一個人說了，他先挑明辦案思路，具體的行動部署當然還是要讓領導來宣布。顧菲菲便緊接著說道：“首先，關於重新調查李笑笑失蹤一案，我們認為應當從這樣幾個方向入手：一、盡可能找到當年最後與李笑笑有過接觸的幾個人，重新來做一次更深度的訊問；二、我們可以協助貴局對全國範圍內的與李笑笑失蹤時年齡相仿的無名屍體進行DNA比對；三、我們覺得尤其要重視拐賣兒童這樣一個方向，深度梳理與本市有關的拐賣兒童案件，不論犯罪人還是被害者，隻要與本市有關的都要仔細調查，至於時間跨度，可以由案發前後幾年開始查，逐步擴大。
“其次，關於快遞事件，我們有兩個方向：一、排查與最直接受益人李成義有接觸的人群；二、我們覺得消息的泄露有可能是有預謀的，有必要去追查一下它的源頭。鑒於以上排查有可能牽涉貴局內部，我建議由我們支援小組來全權負責這個案子。”
……
同以往一樣，顧菲菲絕對相信韓印的剖析，而韓印對自己同樣是信心滿滿，但這一次他們很快被“打臉”了。
就在分析會當晚，有市民到派出所報警，聲稱自己上小學二年級的女兒失蹤了。案件很快被轉到刑偵支隊，局裏領導也極為重視，尤其在現在這個敏感的節點上，誰也說不清是被人販子拐走了，還是與快遞事件有關。
“至於當年管駿交代的作案動機，其實與白銀案犯罪人高承勇交代初次殺人係盜竊被撞破一樣，都是胡扯。像他們這種變態殺人狂的思維邏輯，正常人是難以體會的，能夠極具成就感地保留一個小秘密，或者當他們認為交代事實真相會矮化自尊時，便會編織一個合乎正常邏輯的謊言來加以掩飾。所以，管駿割下被害人雙腳並吃掉的行徑，實質上是對他因病痛雙腿無法正常行走的一個心理映射，跟什麼電視情節無關。
“好啦，在座的各位都是經驗豐富的刑警，應該能明白我的意思，我剛剛為各位剖析了管駿的人格蛻變過程，以及戀童的成因和連續殺人的心理動機，目的就是想說明一個結論：管駿毫無疑問是殺死除李笑笑外其餘三名女童的凶手，李笑笑的失蹤與他沒有任何幹係，所謂同夥和犯罪導師一說也根本不存在。各位不必再分散精力，也不必理會管駿案，可以完全把警力集中在重新調查李笑笑失蹤案上。
“另外，我剛剛的結論也指明快遞事件的始作俑者，其實對‘5·14’大案了解得並不透徹，他把手鐲和明信片一同寄來，說明在他的意識中也是混淆了管駿和李笑笑失蹤的關聯。我不敢說他是如何得到手鐲和明信片的，但我敢認定，其目的是想促使李笑笑失蹤案重啟。”
韓印適時打住話頭，支援小組是一個團隊，話不能讓他一個人說了，他先挑明辦案思路，具體的行動部署當然還是要讓領導來宣布。顧菲菲便緊接著說道：“首先，關於重新調查李笑笑失蹤一案，我們認為應當從這樣幾個方向入手：一、盡可能找到當年最後與李笑笑有過接觸的幾個人，重新來做一次更深度的訊問；二、我們可以協助貴局對全國範圍內的與李笑笑失蹤時年齡相仿的無名屍體進行DNA比對；三、我們覺得尤其要重視拐賣兒童這樣一個方向，深度梳理與本市有關的拐賣兒童案件，不論犯罪人還是被害者，隻要與本市有關的都要仔細調查，至於時間跨度，可以由案發前後幾年開始查，逐步擴大。