正文 第2章 日常生活中的口才技巧(1 / 3)

語言是最危險的武器:刀劍刺的傷口要比語言刺的傷口容易治愈。——[西班牙]卡德龍步出窘境生活中往往有許多難題和窘境,我們每一個人都有可能陷入其中。當陷入難題和窘境中,怎樣才能從中解脫出來呢?有這樣一個例子:一天一位顧客怒氣衝衝地到一家公司經理處去抗議說,他們公司所經銷的奶粉裏有隻活的蟲子。眾所周知,奶粉生產是非常嚴格的,首先要抽淨空氣加入氮氣,隨後密封以防止酸化。所以在這過程中是絕對不可能有活蟲留在裏麵的。那麼問題就是出在消費者身上了。在場的人都認為公司經理一定也會以上述的理由說服對方,可是他開口所說的卻出乎意料之外。消費者憤怒地向那位經理抗議著。那位經理便開口說道:“是嗎?若是真的,那事情就嚴重了,我們必須將工廠的所有機器停下來,對整個製造工程作一次總檢查。”接著,經理說:“我們工廠在包裝奶粉時,必須先抽掉罐內的空氣,然後注入氮氣,再加以密封,所以不可能有活的蟲在裏麵,我們向來確信是這樣的。我想立刻嚴密地調查,請你說明你開封時情況,以及開封後的保管情形。”

那位顧客好像沒想到自己所提出的不滿,竟然會造成這麼重大的問題,因而麵露驚訝的表情,然後才想起自己的保管似乎有問題,便對那位經理說:“算了!希望你們以後多加注意,不要再發生這種現象。”說完便匆匆回去了。一般人在自己有充分理由可以對抗對方提出的不滿時,都會從正麵攻擊對方的抱怨,暴露對方的不對,但這種作法反而會使對方的不滿情緒愈來愈高昂,態度也會更強硬,所以不是有效方法。應該像此例一樣,故意誇大重視成為焦點的問題,對方會因為事情弄得太大而感到害怕,抱怨的風頭會遲鈍下來,便會自動收兵。

在心理緊張的情況下,轉移對方的注意力,往往能收到很好的效果。例如:某公司的經營者,在跟勞工代表交涉到緊要關頭,已瀕臨要做確切決定時,他突然說道:“喂!先生,你的聲音相當不錯哩!好響亮哦!”使得當場的氣氛有了很大的改變。勞工代表們麵麵相覷,不知該說什麼才好,整個會場陷於一片寂靜中。

對老是唱反調的人,最好暫時收回自己的意見,並提出否定論,使對方失去攻擊的目標。“得讓人處且讓人”這句話用於對付那些始終固執己見、寸步不讓的人來說,不愧為一種好辦法。例如:某大公司為了新開發的產品是屬於都市型還是鄉村型,而產生兩派相對的意見,引起相當大的爭論。公司經理看到屬下這麼爭論不已,便宣布開會暫停。當再度開會時,本來主張是鄉村型的某帶頭人發言:“大家若主張都市型的話,我也會覺得不無道理。因為我從小在都市生活,對鄉村不太了解,所以我也不敢斷言,我隻是覺得像是鄉村型。我很願意再聽聽主張都市型的意見,使我態度的轉變更合理。”於是爭論變成了討論,氣氛好多了。後來又展開長時間的討論,結論是屬於鄉村型,而且本來對立的雙方心中都沒有芥蒂地欣然達成一致。

這的確是“大丈夫能屈能伸”的典型例子,利用暫時收回自己的意思,表示有意靠近對方的說法,而使原先保持強硬態度的對方,最後也讚成己方的說法。同時在否定自己意見之後,又做出附和對方說法的姿態,對方就不便再強硬堅持自己的說法了。朋友,鍛煉你的口才,努力使你從難題中和窘境中解脫出來吧!

委婉化解尷尬在日常生活中,人們往往會遇到不便直言之事,隻好用隱約閃爍之詞來暗示。一位顧客坐在一家高級餐館的桌旁,把餐巾係在脖子上,這種不文雅的舉動很是讓周圍其他顧客反感。經理叫來一位服務員說:“你讓這位先生懂得,在我們餐館裏,那樣做是不允許的,但話要說得盡量含蓄。”

怎麼辦呢?既要不得罪顧客,又要提醒他。服務員想了想,走過去很有禮貌地問了那位顧客一句話,說:“先生,你是刮胡子呢,還是理發?”話音剛落,那位顧客立即意識到自己的失禮,趕快取下了餐巾。

某人到一對年輕夫婦家做客。年僅4歲的小主人公大聲地對這位客人叔叔說:“叔叔,爸爸昨晚又打媽媽了。”年輕的女主人嗔怪地瞪了女兒一眼,表情甚為尷尬。見狀,客人隨機應變,對孩子說:“雲雲,你爸爸和你媽媽不是在打架,他們昨晚是在做‘老鷹捉小雞’的遊戲呢!你看,是不是這樣,嘎,嘎,嘎……”小女孩天真地笑了起來。女主人臉上的尷尬也消失了。

日常生活中,說到對方的缺點錯誤時,人們也傾向於用含蓄的辦法,目的是為了尊重別人,避免刺激大家,以期收到更好的效果。有一位市場的營業員,遇到一位顧客買菜時,把黃菜葉都摘掉了。營業員說:“小心別碰掉菜葉。”營業員有意把已發生的事說成提防發生的事,把有意的“摘菜葉”說成無意地“碰”,這樣既達到了不準顧客摘菜葉的目的,又不得罪顧客。

如果你知道有人在背後說你的壞話,你內心很惱火,為了避免再次發生這種事,你可以對他說:“我妻子昨天吃虧了。”他一定會問你是怎麼一回事。這時你就說“她背後說另一位女同誌的壞話了,她以為別人不知道,麻雀飛過還留個影呢,結果人家知道了,於是便引發了一場麵對麵的衝突,結果我妻子吃了大虧。”笑過之後,此人一定會耳根發熱,心跳加速,問題也就自然解決了。

委婉含蓄的話受青睞,主要是它能兩全其美。當然,使用委婉話語,必須注意避免晦澀難懂的話。社交談話的目的是要讓人聽懂,如一味追求奇巧,會使他人摸不著頭腦,甚至造成誤會,必然影響表達效果。要做到語言含蓄,須善於洞悉談話的情景和宗旨,還要練就隨機應變的本領。

補救失言有學問“人有失足,馬有亂蹄”,在日常生活中,即使辯才如張儀,也難免會陷入詞不達意的尷尬,更不用說偶爾頭腦發昏,舉止失當,做出莫名其妙的蠢事。雖然個中原因不同,但後果卻相似:貽笑大方或引起糾紛,有時甚至一發不可收拾。這種時候,你就得讓腦子轉個彎兒,想法子以化解糾紛。我們可以看看他人的一則例子,從中得到啟發。

司馬昭與阮籍有一次同上早朝,忽然有侍者前來報告:“有人殺死了母親!”阮籍素來放蕩不羈,信口說道:“殺父親也就罷了,怎麼能殺母親呢?”此言一出,滿朝文武大嘩,認為他“抵牾孝道”。阮籍也意識到自己措辭不當,連連解釋說:“我的意思是說,禽獸知其母而不知其父。殺父就如同禽獸一般;殺母呢,就連禽獸也不如了。”一席話說得麵麵俱到,眾人無可辯駁,阮籍也免去了殺身之禍。這四兩撥千斤的方法能夠讓你免去一場爭吵。阮籍巧妙地引用了一個比喻,在眾人麵前不知不覺中更換了題旨,巧妙地平息了眾怒。當你出言不慎引起眾怒時,不妨試試此招。

前美國總統裏根在向記者談論健康的奧妙時,不自覺信口開河道:“除了運動,我的另一個習慣是不吃鹽。誰要想保持身體健康,最好不吃鹽或少吃鹽。”此言一出,立刻引起全國鹽業業主的齊聲抗議,引發了一場“食鹽風波”。在眾怒未平時,鹽業研究所所長出麵替總統作了解釋:“吃鹽對人體是有好處的;而裏根總統遵照醫生吩咐不吃鹽也是情非得已。每個人的情形不同,應根據自己的身體情況來決定食鹽的多寡。”

所長既未否定總統的話,也未肯定吃鹽對人體有益,而是作一番頗為客觀的解釋,巧妙的消除了總統言語失誤帶來的風波。這就是圓話的補救術。將失誤之言采取聲東擊西的分析,巧妙挽救了言語失誤。

美國國務卿基辛格是一位成功的外交家,一次,他在接受意大利女記者法拉奇的采訪時,說起自己成功的外交施政時,竟誇口說道:“美國人崇尚隻身闖蕩的西部牛仔,而單槍匹馬向來是我的作風,或者說是我技能的一部分。”此番話一經報紙發表,馬上引起軒然大波,連一貫讚賞基辛格的人們也不滿於他好大喜功的輕率言論。然而,基辛格畢竟是基辛格,他不但沉住了氣,還明智的主動接受采訪並乘機聲明:“當初接見法拉奇是我平生最愚蠢的一件事,她曲解了我的話,拿我來做文章罷了。”

基、法兩人的話,究竟誰真誰假,外人一下子丈二和尚摸不著頭腦。這便是一種轉移別人注意力的方法。它可以減輕失誤的嚴重性,但在一般情況下,應用此法應該謹慎,因為它實際上是諉過於人,不到萬不得已最好少用,以免損失自己聲譽,失去他人的信任。明朝文學家解縉,一次不小心碰碎了金鑾殿上的一隻玉桶。這兩隻玉桶象征著國家權力,現在解縉打碎了一隻,這還得了?有個大臣去稟報皇帝說:“解縉想造反,把金鑾殿上的玉桶打碎了一隻。”皇帝勃然大怒,傳解縉上殿,問他為什麼打碎玉桶?解縉應聲回答:“為了萬歲的江山,我打碎了一隻玉桶。”

幾個想陷害解縉的大臣跪奏說:“解縉打碎玉桶,明明要造反,請萬歲治罪。”

解縉跪奏道:“萬歲,天無二日,民無二主,隻有一統(桶)江山,哪有二統(桶)江山,如果有二統(桶)江山,國家怎得安寧?”

皇帝一聽這話,連聲說道:“對呀,隻有一統江山,哪有二統江山?這隻玉桶打得好,碎得好!”

一個正當的借口免去了殺身之禍。

一半是真,一半是假。“借口”永遠是有的,就看你如何去發現,怎樣去利用。

失言是常有的事。此時,不要虛張聲勢,除非你遭遇的情勢已牽涉到別人情感的問題。你應該立即承認自己犯了錯誤,你隻要認錯就不致使情況惡化,而且你很可能還有所收獲。現在有勇氣說“我錯了”的人已經不多,因此,敢說我錯了就能贏得敬重。

勇於承認錯誤的人永遠都是受歡迎的,以坦率道歉來挽救過錯,以真誠檢討來贏得寬恕,比遮遮掩掩、文過飾非要高明得多。當你不小心說錯話,不妨公開承認錯誤,相信大家都會欣然接受。

被譽為“小旋風”的偶像明星林誌穎,頗受少男少女的喜愛。有一次他被人問及對郭富城的印象,因為他與郭富城走的是同樣的偶像路線,有不少人拿他倆作比較,他們之間的競爭也非常激烈。林誌穎故作詼諧道:“郭富城嘛,我不知道。我隻清楚他比我大了整整十歲,至於其他的,都不重要了吧。”此言一出,滿座嘩然,許多郭富城的歌迷聲聲指責他的狂妄。後來,他為補救這一句口誤,在接受采訪時坦然表示:“我深表遺憾,我在此公開向郭富城道歉。”至此,這場風波才算平息下來。

另一個例子發生在美國總統杜魯門身上。他的女兒瑪格麗特開演唱會,被評論家休姆批評得一文不值。杜魯門一氣之下寫了封信去責罵休姆,稱他是“蹩腳的評論家”。“希望有朝一日遇上你,那時,小心你的鼻梁。”這封信被休姆公開於世,總統形象一落千丈,杜魯門明智地選擇了公開道歉的方式,他誠懇地對人民說:“我的感情十分脆弱,有時候會控製不了自己。”

總統這樣的作為非常難得。他不僅不因上次的出言不遜而失去民眾的支持,更因自己的一腔真情換來了更多的支持者。這也應驗了中國的一句古諺語:“塞翁失馬,焉知非福。”

將自己說過的“錯話”添文減字,讓意思改變,是巧妙改口的另一個招數。

隋唐時,秦瓊貧病交加暈倒在單家莊。單雄信救起他,說起自己久仰秦瓊的大名,但苦於不曾謀麵。秦瓊脫口而出:“正是在下。”話一出口他便後悔了——怎麼能在一個陌生人麵前暴露自己的身份。於是他又很快在後麵添了四字,改成“正是在下同衙朋友”,巧妙地掩飾了自己的身份。

著名劇作家曹禺的名劇《雷雨》中有這樣一個場景:魯侍萍再次見到失散多年的兒子周萍時,心情激動,情不自禁地呼出聲:“萍……”但她立刻意識到母子兩人身份懸殊,周樸園也不可能讓她認這個兒子。於是強忍悲痛,改口道:“萍——憑什麼打我的兒子?”一場風波消失於無形。

這種在文字上增文減字的技巧,需要說者冷靜、機智,隨機應變。

民國初年,東三省所向披靡的大帥張作霖,曾留有一段巧解歧義的佳話。一次,他在宴會上為日本人題字,字題完後,落款本應寫作“張作霖手墨”,但大帥一時疏忽大意,將“手墨”寫成了“手黑”。秘書見狀忙暗示大帥更改,他卻哈哈大笑,對秘書喝道:“我怎會不知道這‘墨’字底下有個‘土’?就是因為這個‘土’是某些人夢寐以求的東西,所以絕不能給他們,這叫寸土不讓!”

這幾句話既巧妙掩飾了自己把字寫錯的尷尬,又出人意表的駁斥日本軍國主義者,一時傳為美談。

補救言語失誤或舉止失當,應視場合而采取不同手段。靈活運用,方能百戰百勝。如果拘泥形式,隻會雪上加霜。以上所介紹的隻是變通情況下應采取的應對之法,希望對讀者有所幫助。

靈活應對別人的奚落在許多生活場合,有時會遇到別人有意無意奚落、挖苦譏諷你,你該怎麼辦?你應該用語言作為“護心符”,築起防衛的堤防。有隨機應變能力的人,就能調動自己的智慧,化被動為主動,使難堪境遇煙消雲散。“兵來將擋,水來土掩”,你可視不同的來者選擇不同的應付辦法。

若判明來者不善,是懷有惡意,故意挑釁,你可以“以眼還眼,以牙還牙”,有理、有利和有節地回敬對手。

有一次,一個美國記者同周總理談話時,看到周總理的桌上有一支美國派克鋼筆,就帶著幾分譏諷的口氣問:“請問總理閣下,你們堂堂中國人,為何還用我們美國的鋼筆呢?”周總理聽出了他的言外之意,莊重而又風趣地答道:“提起這支鋼筆,話就長了,這是一位朝鮮朋友的抗美的戰利品嘛,作為禮物贈送給我的。我無功不受祿,就拒收。朋友說,留下做個紀念吧。我覺得有意義,就收下了貴國這支鋼筆。”那個記者聽後,一臉窘相,怔得半晌也說不出話來。

如果對方來勢洶洶,盛氣淩人,前來指責辱罵你,而你確信真理在手,則應保持藐視的目光、冷峻的笑容,讓他盡情地發泄個夠,而不予理會。有時沉默無言的蔑視,能力勝千鈞,抵得上萬語千言。假如有人衝著你橫眉豎眼,惡語中傷地罵道:“你這個人兩麵三刀,專門告我的陰狀,想踩著別人的肩膀往上爬,沒門!”如果你心中無愧,完全不必大發雷霆,倒不妨解嘲地反詰:“哦!是真的嗎?我倒要洗耳恭聽。”然後誘使謾罵者說下去,直到對方找不到言辭了,你再“鳴金收兵”。在這種情況下,你以溫文爾雅、彬彬有禮的方式笑迎攻擊者,顯然比暴跳如雷、大動肝火要好。

假如有人以半真半假的口吻問:“你得了一大筆獎金,該‘發財’了吧?”如你避實就虛地回答:“你也想嗎?咱們一塊來幹。”語中帶點陽剛銳氣,別人再問,也不大好意思了。

你剛被提拔到某領導崗位,有人對此揶揄道:“這下子你可平步青雲、扶搖直上了吧!”你聽了不必拘謹,可一笑了之:“是這樣嗎?你算得這樣準?”用這種不卑不亢的應酬方法,立即使對方語塞。相反,你過於計較,說出一大堆道理,倒顯得太認真,反而適得其反。

如果有人用過於唐突的言辭使你受到傷害,或叫你難堪,你應該含蓄以對,或裝聾作啞、拐彎抹角、閃爍其詞,或順水推舟、轉移“視線”、答非所問,談一些完全與其問話“風馬牛不相及”的事,用這種委婉曲折的方法反駁對手,一定會取得奇特的功效。

有的時候,可能會遇到棘手犯難的問題,對此,若以幽默詼諧的方式回答,往往會化險為夷,改變窘態。在山重水複疑無路時,轉為柳暗花明又一村,使難堪局麵消失在談笑之中。

被羞辱時要把握分寸被別人羞辱著實是一件令人惱火的事情。它意味著尊嚴受到侵犯,感情受到損傷。雖然羞辱你的人來勢洶洶,張牙舞爪,咄咄逼人,但在這場羞辱與反羞辱的爭鬥中,何方取勝卻還是一個未知數。這關鍵要看被羞辱的一方如何把握應對的分寸,如何化被動為主動。

麵對突如其來的羞辱,最重要的一點就是注意避免發火動怒。如果你不是沉著從事,而是失去理智,那就會給挑釁者提供機會,讓其占據優勢,結果使自己處於更為不利的地位。

在洛克菲勒的軼事中,曾有一位不速之客突然闖入他的辦公室,直奔他的寫字台,並以拳頭猛擊台麵,大發雷霆:“洛克菲勒,我恨你!我有絕對的理由恨你!”接著那位客人恣意謾罵他達幾分鍾之久。辦公室所有的職員都感到無比氣憤,以為洛克菲勒一定會拿起墨水瓶向他擲去,或是吩咐保安員將他趕出去。然而,出乎意料的是,洛克菲勒並沒有這樣做。他停下手中的活,和善地注視著這位攻擊者,那人愈暴躁,他就顯得越和善!

那無理之徒被弄得莫名其妙,漸漸平息下來。因為一個人發怒時,遭不到反擊,是堅持不了多久的,於是,他咽了一口氣。他是準備好了來此與洛克菲勒作決鬥的,並想好了洛克菲勒要怎樣回擊他,他再用想好的話去反駁。但是,洛克菲勒就是不開口,所以他也不知如何是好了。

末了,他又在洛克菲勒的桌子上敲了幾下,仍然得不到回響,隻好索然無味地離去。洛克菲勒呢,就像根本沒發生任何事一樣,重新拿起笑,繼續他的工作。

不理睬他人對自己的無禮攻擊,便是給他的最嚴厲的迎頭痛擊。成功者每戰必勝的原因,便是當對方急不可耐時,他們依然如故,顯得相當冷靜與沉著。

當然,應付羞辱也要視具體對象和情形區別對待。

如果有人故意出你的醜,讓你難堪,你完全可以以牙還牙采取更嚴厲的措施。有時你必須打破僵局,使這種窘迫場麵馬上結束,可以這樣說“你顯然是想存心讓我下不了台,能告訴我你這樣做的目的嗎?”或者說:“你似乎有些心煩意亂,我是否有什麼地方惹你不高興了,你能告訴我嗎?”

下列幾種應付羞辱的應答法,可供參考:

“你以為你是什麼人?”

(1)不要動怒,索性把他的話點明:“依你看我要是某某人才夠資格和你說話,是嗎?”如果對方說:“是”,這時,你可以反擊一下問:“那你自以為是什麼人?”

(2)謙和一點,用開玩笑的方式:“天氣不好時,我自以為就是拿破侖。”或者“現在嗎?我自以為是一個受害者。”

(3)指指旁邊的人:“我自以為是他,你再問問他自以為是誰?”

“你開玩笑!”

這話本來無傷大雅,但是說話人帶有不屑的表情和譏嘲的口吻,就是有意要使你出醜了。

(1)表示你留意到他的態度:“我是在開玩笑,可是你忘記聽了之後應該笑啊!”

(2)當作他的一項要求:“好!你要聽什麼笑話?”

(3)故意以為他在猜測:“對!我正在開玩笑!”

人與人相處,可能產生的摩擦何止千種,以上隻是將典型的例子告訴讀者朋友,更複雜瑣碎的情況要讀者朋友自己去類推和發展,而且去實踐。

“你父母怎樣教養你的?”

談話之中突然扯到父母,這是最令人冒火的事,但是你千萬別為父母受了指責而生氣,他的目標是惹你發火。

(1)別上鉤,你說:“我是爺爺、奶奶帶大的。”

(2)你默想一會兒,再說:“我記不得了,恐怕得麻煩你自己去請教他們。”

(3)做肯定的答複回敬他:“我隻記得一點,那就是不可以問這樣沒有禮貌的問題。”

麵對糾纏時如何“擋駕”

生活中有幽默,生活才更有味道。王蒙說:“幽默是一種酸、甜、苦、鹹、辣混合的味道。它的味道似乎沒有痛苦和狂歡強烈。但應該比痛苦和狂歡還耐嚼。”

傑瑞是一個極富幽默的警官,無論遇到什麼案件或難題,在他手下總能迎刃而解。有一天,有三位女士為了芝麻大的小事而大吵大鬧來到警察局。她們你一言,我一語,誰也不肯讓誰先說嘰裏呱啦幾乎把房頂都要掀翻,連局長都沒有辦法。這時傑瑞來說了句:“請你們中間年紀最大的一位先說吧。”話音剛落房間裏頓時鴉雀無聲。

某日,一男子試圖製造一件轟動全國的新聞,便爬上紐約國際貿易中心,往樓頂上一站,做跳下去的樣子。很快,樓下圍滿了人,包括警察,醫生和記者。局長和警長輪番喊話,並試圖救險,那男人總是色厲內荏地叫著:“別過來啊!誰要是過來,我就跳下去!”僵持片刻後,傑瑞帶了一名醫生走上前,隻說了一句話,那男子便默默地走下樓去。傑瑞說的是:“我不是來抓你的,是這位醫生要我來問問你,你死後,願不願意把屍體捐獻給醫院?”

在一次執勤的時候,傑瑞竟然抓住了一個正在通緝的男扮女裝的要犯,警長問他:“罪犯男扮女裝,你怎麼認得出來?”傑瑞說:“我看他沒有女人的習慣。”警長問:“什麼習慣?”傑瑞說:“很簡單,她走過時裝店,食品店和美容院的時候,連看都沒看一眼,我就知道這裏邊有問題。”

回家路上,傑瑞忽然看見兩個年輕的神父同騎一輛自行車在一條小路上飛馳,便將他們攔住。傑瑞說:“你們不覺得這樣的速度是很危險的嗎?”神父們說:“沒關係,天主和我們同在。”傑瑞說:“很好,這麼說我應該罰你們80美元,因為三個人是不能同騎一輛自行車的。”

星期日,在鬧市區的一個路口,有個持不同政見者正在發表演講:“如今的政治腐敗透頂了,我們應把政議院和參議院統統燒了!”行人越聚越多,堵塞了交通,警察趕到時,秩序大亂,無從下手,傑瑞大叫一聲:“同意燒參議院的站到左邊,同意濟政議院的站到右邊。”隻聽“唰”的一聲,人群頓時分開,道路豁然開朗。

幽默是一個人涵養的重大表現,同時也是對付那些胡攪蠻纏者最好的武器。不少聞名於世的文壇巨匠們就曾詮釋了幽默的精神,在人們的心目中,流傳著許多關於他們幽默反譏的故事。下麵就講一個關於馬克·吐溫的幽默故事:

美國一位百萬富翁的左眼已壞,花很多錢裝了一隻很好的假眼。乍一看,誰也不會認為是假的,富翁很得意。有一次,他碰到了馬克·吐溫,問:“你看我哪一隻眼睛是假的?”

馬克·吐溫指著他的左眼說:“這一隻。”百萬富翁十分驚異:“啊,你怎麼知道的,根據是什麼?”馬克·吐溫回答說:“我看,你的這隻眼睛裏還有一點慈悲。”

馬克·吐溫用自己的智慧擋回了百萬富翁無聊的胡攪蠻纏,讓他碰了一個釘子還受了一個絕大的諷刺,吃了啞巴虧。和馬克·吐溫一樣,大文豪海明威的幽默也讓人讚歎不已。

海明威出名之後,除獲得大多數人的敬仰之外,也招致了一些人的妒忌。

一天,海明威收到這樣一封無理取鬧的來信。信中說:“您現在是著名作家了,聽說您的書稿很值錢,是一字一金。現在寄上一塊美金,請您寄個樣稿來看看。”

海明威不客氣地收下了那塊美金,同時給那人寄了一封信,但信中隻有一個字“謝!”

有一次,有個貪財而又胸無點墨的人問海明威:“你能告訴我一個能保證找到黃金的地方嗎?”

“可以。”