在20世紀30——40年代的中國學術界，一直有本國培養的“土鱉”學者和有留學經曆的“海龜”學者的流派之爭，兩派互相鄙視，本土派認為，留洋派不懂國情，學問再大也是隔靴搔癢，解決不了中國問題；留洋派覺得本土派迂腐老化，眼光狹隘。兩派PK得異常激烈，大有不共戴天之勢。但不管哪一派，誰都不敢瞧不起學貫中西的陳寅恪，這在“文無第一”的學術界簡直太了不得了。
很多名人都很讚賞陳寅格，吳宓讚他“中國最牛人”，劉文典譽他“國粹”，傅斯年誇他“三百年來首席人才”！梁啟超則說“別看我著作等身，但摞一起也不如陳先生三百字有料”。
在常人看來，陳寅恪才高氣傲、狷介耿直，但他自有風趣和幽默的一麵。一次上課，陳寅恪興之所至，出言調侃學生說：“我有副對聯送給你們，南海聖人再傳弟子，大清皇帝同學少年。”當時國學院的導師梁啟超是南海聖人康有為的弟子，而另一導師王國維曾經做過清朝末代皇帝溥儀的老師。這副對聯的意思是，既然你們是梁、王兩位導師的學生，那也就是康有為的徒孫、溥儀的同學了。如此到位而詼諧的馬屁，令同學們笑到絕倒。
有人在談及他在文化界獨孤求敗般的超然地位時說：“中國，隻有一個陳寅恪！”我想，大致可以這樣描述陳寅恪：他沒有文憑，卻被清華聘為導師；他著作寥寥，卻被學者一致推崇；他眼盲腿瘸，卻是教授的教授。
在20世紀30——40年代的中國學術界，一直有本國培養的“土鱉”學者和有留學經曆的“海龜”學者的流派之爭，兩派互相鄙視，本土派認為，留洋派不懂國情，學問再大也是隔靴搔癢，解決不了中國問題；留洋派覺得本土派迂腐老化，眼光狹隘。兩派PK得異常激烈，大有不共戴天之勢。但不管哪一派，誰都不敢瞧不起學貫中西的陳寅恪，這在“文無第一”的學術界簡直太了不得了。
很多名人都很讚賞陳寅格，吳宓讚他“中國最牛人”，劉文典譽他“國粹”，傅斯年誇他“三百年來首席人才”！梁啟超則說“別看我著作等身，但摞一起也不如陳先生三百字有料”。
在常人看來，陳寅恪才高氣傲、狷介耿直，但他自有風趣和幽默的一麵。一次上課，陳寅恪興之所至，出言調侃學生說：“我有副對聯送給你們，南海聖人再傳弟子，大清皇帝同學少年。”當時國學院的導師梁啟超是南海聖人康有為的弟子，而另一導師王國維曾經做過清朝末代皇帝溥儀的老師。這副對聯的意思是，既然你們是梁、王兩位導師的學生，那也就是康有為的徒孫、溥儀的同學了。如此到位而詼諧的馬屁，令同學們笑到絕倒。
有人在談及他在文化界獨孤求敗般的超然地位時說：“中國，隻有一個陳寅恪！”我想，大致可以這樣描述陳寅恪：他沒有文憑，卻被清華聘為導師；他著作寥寥，卻被學者一致推崇；他眼盲腿瘸，卻是教授的教授。