公五十二歲。正月，在梓州，聞官軍收河南河北。便欲還東都，俄而複思東下吳楚。《春日梓州登樓二首》：“厭蜀交遊冷，思吳勝事繁。應須理舟楫，長嘯下荊門。”仇曰：“蓋恐北歸未能，轉作東遊之想也。”按《春晚有雙燕》詩曰：“今秋天地在，吾亦離殊方。”亦指東遊而言也。間嚐到閬州，因遊牛頭、兜率、惠義諸寺。既歸梓，又因送辛員外，至綿州。仇注《巴西驛亭觀江漲呈竇使君二首》曰：“寶應元年夏，公送嚴武至綿州，廣德元年春，公在梓州，有《惠義寺送辛員外》詩，中雲‘細草殘花’，蓋春候也；末雲‘宜到綿州’，蓋重至綿州矣。此詩末章言春暮，正其時也。今依黃鶴編在廣德元年春綿州作。黃謂《年譜》脫漏，是也。”多按自惠義寺送辛員外同至綿州，寺在郟縣北，而郟縣即梓州治。則是歸梓州後，再至綿州也。自綿歸梓。《涪城縣香積寺官閣》：“寺下春江。”《涪江泛舟送韋班歸京》：“傷春一水間。”與前綿州詩節候同。涪城在梓州西北五十五裏，綿州又在涪州西北，故知至綿州後，嚐歸梓州，蓋涪城為自綿歸梓必經之地也。又往漢州。《舊（唐）書·房琯傳》：“寶應二年（即廣德元年）四月，拜特進刑部尚書。”公《陪王漢州留杜綿州泛房公西湖》雲：“舊相恩追後。”《得房公池鵝》雲：“為報籠隨王右軍。”（以房公在途次也）朱雲二詩：“俱及房公赴召，則廣德元年春，公嚐至漢州矣。舊《譜》不書，略也”。仇曰：“今按《唐書》謂召琯在寶應二年之夏……恐誤也。據此詩，春末蓋已赴召矣。”夏返梓州。時章彝為刺史。公《陪章留後侍禦宴南樓》曰：“絕域長夏晚。”又曰：“屢食將軍第，仍騎禦史驄。”知夏日，會複在梓也。初秋，複別梓赴閬。九月，祭房琯。琯以八月卒於閬州，公祭文題九月致祭。秋盡，得家書知女病，因急歸梓。《客舊館》舊次在廣德元年梓州詩內，詩有“初秋別此亭”及“寒砧昨夜聲”之句。仇曰：“《年譜》謂秋往閬州，冬晚複回梓州。據此詩，則是初秋別梓，秋盡複回也。”多按仇說是矣。《發閬州》曰：“女病妻憂歸意急，秋花錦石誰能數？別家三月一書來，避地何時免愁苦！”別家三月，與初秋別梓，秋盡複回，時期正合。十一月，將出峽為吳楚之遊。《將適吳楚留別章使君留後兼幕府諸公》，鶴編在廣德元年十一月，雲是代宗未還京時作，故詩雲：“重見衣冠走”；“黃屋今安否。”按公蓄念出峽，見於詩者，始自上元二年之秋。自是吟詠所及，數見不鮮。至本年春作《雙燕》曰：“今秋天地在，吾亦離珠方。”同時《短歌行送祁錄事歸合州因寄蘇使君》曰：“君今起舵春江流，餘亦沙邊具小舟。幸為達書賢府主，江花未盡會江樓。”江花，荷花也。秋晚自閬州歸。作《客舊館》曰：“無由出江漢，愁緒日冥冥。”則行期已屆，猶不果就道，因而興歎也。本年冬作《桃竹杖引》曰：“老夫複欲東南征，乘濤鼓枻白帝城。”則行期雖誤，而東行之念，猶無時或忘也。至是而親朋饋贐，行資已備。（《留別章使君》曰：“相逢半新故，取別隨薄厚。”）且已賦詩取別，則居然啟程有日矣。王嗣爽曰：“章留後，所為多不法，而待杜特厚，公詩屢諫不悛，想托詞避去，乃保身之哲。不欲以數取疏也。不然，有此地主，不必去蜀，又何以別去，而終不去蜀耶？後章將入朝，公寄詩雲‘江漢垂綸’，則公客閬州，去梓不遠。”多按公蓄念出蜀，三年於茲。（《草堂》：“賤子且奔走，三年望東吳。”）躊躇至是，始果成行，想行旅所資，出於章留後之助居多。其所以卒抵閬而返者，則以嚴武回蜀故，初非始念所及也。謂公之於章，屢諫不悛，頗懷失望，則有之。若曰詭詞去蜀，意在避章，誣公甚矣。後至閬州作《遊子》曰：“巴蜀愁誰語，吳門興杳然。”知公東遊之行，非虛飾矣。矧其時方有功曹之補，徒因欲下峽，遂不赴召，則其立意之堅決，尚有何可疑？於是命弟占歸成都檢校草堂。公之來蜀，四弟唯占與俱，自客歲移家至梓，離草堂且一年矣，至是始命占往檢校，臨行示詩曰：“久客應吾道，相隨獨爾來。熟知江路近，頻為草堂回。鵝鴨宜長數，柴荊莫浪開。東林竹影薄，臘月更須栽。”其意蓋終當歸住草堂，故命弟頻往檢點，使勿就蕪廢。前此有《寄題江外草堂》詩，又有句雲：“為問南溪竹。抽梢合過牆。”（《送韋郎司直歸成都》原注：“餘草堂在成都西郭。”）又雲：“我有浣花竹，題詩順一行。”（《送竇九歸成都》）後此歸至草堂有詩雲：“不忍竟舍此，複來艸雉榛蕪。”知此數年間，東西奔突，實無一日忘懷於草堂也。
廣德二年甲辰（764）二月，嚴武再鎮蜀。章彝罷梓州刺史東川留後，將入朝，嚴武因事殺之。三月，高適召還，為刑部侍郎，轉左散騎常侍。九月，嚴武破吐蕃，拔當狗城；十一月，收吐蕃鹽井城。是年，鄭虔、蘇源明相繼卒。蘇渙登進士第。