令人惆悵難為情
紙上香多蠹不成，
昭容題處猶分明，
令人惆悵難為情。
————呂溫·《上官昭容書樓歌》
動蕩的時代沒有所謂的升平樂事，盛極一時的紅梅妝也有凋零的時候。婉兒死得很突然，猶如一支跌蕩起伏的曲子，奏到高潮處，卻下子就戛然而止了。殺她的李隆基，剛收起劍，就後悔了，而且是追悔莫及。婉兒死去的第二年，朝廷就恢複了上官昭容的身份。公元711年7月，再度繼皇位的唐睿宗李旦為上官婉兒恢複名譽，賜諡“惠文”。柔質慈民曰“惠”，愛民好與與曰“惠”；經緯天地曰“文”，慈惠愛民曰“文”。
李隆基又愛慕婉兒的才華，派人將上官婉兒的詩作收集起來，編成文集二十卷，令張說作序，這樣，婉兒一代曠世才女的聲名，不至於湮沒在曆史長河中，這對逝去的婉兒，也算是一個小小的告慰了。
時光流逝，上官婉兒如同一抹驚豔的光影，在那個大唐那段動蕩的歲月裏，用自己的才智，留下了一道光鮮的影子，而我們後人隨著那典籍翻開的書卷，對她跌宕傳奇的一生，唯有回首遠望了。
《舊唐書》記載：“及韋庶人敗，婉兒亦斬於旗下。玄宗令收其詩筆，撰成文集二十卷，令張說為之序。”
上官婉兒，這個在宮廷政治鬥爭中追逐權利的聰明的機會主義者最終玩火自焚，死在了強權的屠刀之下。盡管上官婉兒也曾一度享盡榮華與權力，但她仍要仰皇上、皇後、公主的鼻息，仍要曲意逢迎，這個中甘苦恐怕隻有她自己知道。後來，她仍未逃脫厄運，做了皇權爭鬥的犧牲品。
有人曾經如此評價她：敏識聆聽，探微鏡理，開卷海納，宛若前聞，搖筆雲飛，成同宿構。古者有女史記功書過，複有女尚書決事言閥，昭容兩朝兼美，一日萬機，顧問不遺，應接如意，雖漢稱班媛，晉譽左媼，文章之道不殊，輔佐之功則異。這些話可以說是對她的才學做了由衷的讚美。
婉兒一生弄權，榮光一時無限，不亞於“為將相一時”，要了解曆史人物至少要看看那個時代的人對她的評價，唐朝正史是宋朝人寫的，很多都是主觀意見，唐朝文人寫的《昭客文集序》和《景龍文館記》才是對上官婉兒最公正的評價，事實上上官婉兒並不像史書上說的不堪，唐朝張說在《昭客文集序》用“嘉猷令範，代罕得聞”這句寫出上官婉兒提出的治國方法，都非常之好，是曆代都沒有聽說過的治國妙方，結尾以無比欽佩的筆調以“正明助思，眾妙扶識，群靈挾誌”這句評價上官婉兒處事公共，敢於直諫，用她的智慧令唐朝振興繁榮，又以"其孰能臻斯懿乎"肯定了上官的品德美好。《景龍文館記》對上官婉兒影響力的評價：“其軍國謀猷，殺生大柄，多其決....二十年間，野無遺逸，此其力也”。